|
Pro ENGINEER : radial mustern, kein treibendes winkelmaß
gerhardt am 17.11.2003 um 07:26 Uhr (0)
@mechaniker Mein Prof hieß Schalz. Aber wahrscheinlich haben die zusammen studeirt und das Script von ihrem Prof geklaut, will sagen übernommen. Weiterhin noch viel Erfolg mit Deinem Part. ------------------ Munter bleiben Peter Irren ist menschlich. Aber wenn man richtig Mist bauen will, braucht man einen Computer. (Dan Rather) akt. Pratchett: Wachen, Wachen [Diese Nachricht wurde von gerhardt am 17. Nov. 2003 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Benchmark für Flächenrückführung (z.B. in ProE)
gerhardt am 17.11.2003 um 07:29 Uhr (0)
Ich denke schon. So rum hab ich das zwar noch nie ausprobiert, aber wenn es in der einen Richtung funktioniert, sollte es auch in der anderen funktionieren. Sollte man zumindestens annehmen. Worauf man achten sollte ist, die Position des Koordinatensystems. Die muss bei den zu vergleichenden gleich sein, sonst kommt es zu verfälschten Ergebnissen. ------------------ Munter bleiben Peter Irren ist menschlich. Aber wenn man richtig Mist bauen will, braucht man einen Computer. (Dan Rather) akt. Pratchett: ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Fläche auf Kurve
gerhardt am 17.11.2003 um 14:10 Uhr (0)
Moin Folgendes Problem. Ich habe diesen Kurvenzug (siehe Bild). Nun möchte ich von dem Kurvenzug nach oben eine Fläche oder Volumen ziehen. Allerdings soll von der vorhanden Fläche nichts verdeckt oder gelöscht werden. Besser gesagt ich hätte gerne einen geraden Abschluß der Kurve. Hoffe das versteht ihr alle. Das eigentlich Problem ist, das ich aus dieser Schale ein Volumen machen möchte und dazu muß sie ja geschlossen sein. Ich habe auch schon mit dem Berandungstool versucht, aber dabei kommt eine sehr w ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Fläche auf Kurve
gerhardt am 17.11.2003 um 15:37 Uhr (0)
Vielleicht erklärt es das folgende Bild besser. Der Ansatzm von rjordan war schon ganz gut, hat aber leider nicht geklappt. Seht ihr ja am Bild. Ich würde am liebsten den Körper noch verlängern und dann abschneiden, so das ich eine gerade Fläche erhalte. Halt so wie auf dem Bild, nur mit guten Übergängen. Am leibsten würde ich euch zeigen, was ich meine, aber dann bräuchte ich das hier nicht rein zu stellen. ------------------ Munter bleiben Peter Irren ist menschlich. Aber wenn man richtig Mist bauen w ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Fläche auf Kurve
gerhardt am 17.11.2003 um 16:07 Uhr (0)
@cybernuth Geht leider nicht, da Verlängern ausgegraut ist. Siehe Bild @Jürgen So ganz hab ich Deinen Tip noch nciht verstanden. Könntest du das nochmal etwas genauer beschreiben? ------------------ Munter bleiben Peter Irren ist menschlich. Aber wenn man richtig Mist bauen will, braucht man einen Computer. (Dan Rather) akt. Pratchett: Wachen, Wachen [Diese Nachricht wurde von gerhardt am 17. Nov. 2003 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Fläche auf Kurve
gerhardt am 17.11.2003 um 16:25 Uhr (0)
Muß ich erstmal prüfen ob ich das heir reinstellen kann, wegen geheimhaltung und so weiter. Wird dann aber erst morgen was. Gibt es eine Möglichkeit nur den Kurvenzug in ein prt zu übertragen? Weil das wäre definitv kein Problem. ------------------ Munter bleiben Peter Irren ist menschlich. Aber wenn man richtig Mist bauen will, braucht man einen Computer. (Dan Rather) akt. Pratchett: Wachen, Wachen
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Fläche auf Kurve
gerhardt am 18.11.2003 um 07:35 Uhr (0)
Moin Hier ist die prt-Datei. Versucht euer Glück! @rjordan Richtig die rote Fläche ist kein Körper sondern eine mit dem Berandungstool erzeugte Fläche. @cybernuth Dir Fläche hab ich wieder rausgeschmissen, aber proe läßt mich nicht den Kurvenzug selektieren. Kann vielleicht an der Flächenverschmelzung liegen. Habe jetzt die wellige FLäche wieder entfernt und stelle die Schale rein. Die offene Seite soll verlängert werden. Als Ebene kann man ja die right nehmen. mirgeht es halt darum einen geraden Abschlu ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Fläche auf Kurve
gerhardt am 18.11.2003 um 09:39 Uhr (0)
Moin Danke für die echt schnelle und kompetente Hilfe. Nehme jetzt die Lösung von cybernuth, da sie am einfachsten erscheint. Klappt bei mir jetzt auch. Mein Fehler war, das ich bei den Auswahlkriterein nicht von Smart auf Geometrie umgestellt habe. Danach gings. Irgendwie scheint er bei Smart die Kante zu ignorieren. Manchmal sieht man halt den Wald vor lauter Bäumen nicht. Den Lösung von Rjordan hab ich zwar verstanden, aber kann sie nicht nachvollziehen, weil ich die Option Verformung nicht finde. ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : nur mal eine Frage
gerhardt am 19.11.2003 um 09:36 Uhr (0)
Moin Angelika Hier sind ein paar Dateien. Sie sind von einer Wildfireeinführungsdokumentation. Deswegen denke ich mal nicht, daß sie brisant sind. Viel Spaß ------------------ Munter bleiben Peter Irren ist menschlich. Aber wenn man richtig Mist bauen will, braucht man einen Computer. (Dan Rather) akt. Pratchett: Wachen, Wachen [Diese Nachricht wurde von gerhardt am 19. Nov. 2003 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : nur mal eine Frage
gerhardt am 19.11.2003 um 11:05 Uhr (0)
Huch! Tut mir leid. Aber da hab ich überhaupt nicht mehr dran gedacht. Wenn man erst mal mit Wildfire arbeitet, dann denkt man nach einiger Zeit gar icht mehr dran, das man da das neuste Kind von PTC auf dem Rechner hat. Hoffe es klappt mit den Teilen von Kalle_ok. ------------------ Munter bleiben Peter Irren ist menschlich. Aber wenn man richtig Mist bauen will, braucht man einen Computer. (Dan Rather) akt. Pratchett: Wachen, Wachen
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : wildfire: sammelfläche zu volumen
gerhardt am 21.11.2003 um 13:20 Uhr (0)
Moin jbr Natürlich gibt es Verbundvolumen in Wildfire und zwar unter Editieren - Verbundvolumen (siehe Screenshot). Du musst allerdings drauf achten, das der Flächenverbund geschlossen ist und alle Flächen miteinander verschmolzen sind. Im Endeffekt benötigst Du also eine zusammenhängende Fläche. Die wählst du dann an und die Option Verbundvolumen ist nicht mehr ausgegraut. ------------------ Munter bleiben Peter Irren ist menschlich. Aber wenn man richtig Mist bauen will, braucht man einen Computer. ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : In PTS Dateien Umwandeln
gerhardt am 24.11.2003 um 09:43 Uhr (0)
Moin Studenten Wenn ihr die xls-Datei habt, speichert ihr sie einfach als txt-Datei ab (Speichern unter - Dateinamen und Endung auswählen). Diese Datei könnt ihr einfach in pts umbenennen. Ich denke mal Euer Problem war, das Eure Daten in Excel mit einem Komma angezeigt werden und auch so abgespeichert wurden, diese erkennt Proe aber nicht als Komma an, sondern ignoriert sie und so werden bei Euch keine Punkte angezeigt, wenn Ihr sie einlest. Also die pts-Datei noch mal mit dem Editor öffnen und Strg+h dr ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : pro in deutsch unter XP
gerhardt am 24.11.2003 um 14:29 Uhr (0)
Moin metman Guck mal hier: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/003767.shtml http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/001840.shtml http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/001617.shtml Falls da immer noch nicht der richtige Lösungsansatz dabei sein sollte, einfach mal die Suchen -Funktion benutzen. Hilfreiche keywords sind: Proe deutsch, Sprache ------------------ Munter bleiben Peter Irren ist menschlich. Aber wenn man richtig Mist bauen will, braucht man einen Computer. (Dan Rather) akt ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
