|
Lisp : Anonyme Blöcke per Lisp umbenennen
cadplayer am 17.11.2009 um 15:57 Uhr (0)
ja danke für die Antworten, ich habe nicht vor an den Namen von *U oder *D blöcken rumzuschrauben.Problem 1)bei der beigefügten Zeichnung habe ich den Block A1-1 über den Blockeditor in A1-2 kopiert und dabei den *U-namen erhalten. Mir völlig unerklärlig warum. Jedenfalls stört mich das, weil das blockcounter.lsp von cadwiesel da *U-block ausliestProblem 2)wie lassen sich die "visibility-parameter" übertragen auf eines anderes Blocksymbol ?das Prinzip ist einfachvis1: blocksymbol + text "BEF"vis2: blocksym ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Anonyme Blöcke per Lisp umbenennen
cadplayer am 17.11.2009 um 15:58 Uhr (0)
vergass die Zeichnung anzuhängen
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Anonyme Blöcke per Lisp umbenennen
cadffm am 17.11.2009 um 16:05 Uhr (0)
super, wenn es jetzt noch um Dyn.Blocks geht ... Dynamisch veränderte BlockReferenzen erzeugen nunmal anonyme Blöcke..Ausnahmsweise lasse ich mal andere erklären, habe heute keine Lust auf das Dauerthema. http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum54/HTML/020561.shtml und viele weitere Themen sind Hilfreich zu verstehen mit was man da eigentlich arbeitet und somit kann man dann evtl. auch besser damit arbeiten .------------------die alte SUCHfunktion.. - System-Angaben - User:FAQ(Adesk)[Diese Nachricht wurde von c ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Anonyme Blöcke per Lisp umbenennen
cadplayer am 17.11.2009 um 20:41 Uhr (0)
Ja cadffm, das war durchaus hilfreich für mich, die Sache vielleicht auch mal von der anderen, etwas "kritischeren" Seite zu sehen. Genau das Beispiel zeigt vielleicht, wie anfällig dynamische Blöcke sein können bzw. wie verwertbar sind sie in der Datenbank.Für alle ebenfalls unwissenden habe ich jetzt geschnallt, dass ein dyn. Block, wenn er einmal verändert wird über die dyn. Parameter, zusätzlich die "*U"-info in der Datenbank erhält.Dennoch möchte ich die Sache nicht ganz in den Wind schlagen, also die ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Anonyme Blöcke per Lisp umbenennen
alfred neswadba am 17.11.2009 um 21:20 Uhr (0)
Hi, wie könnte man einmal definierte dynamische Paramter von Block zu Block übertragen ?IMHO gar nicht (oder zumindest fast nicht). Begründung: jeder Parameter auf irgendeine Art verbunden mit der Geoemtrie in der Blockdefinition. Und genau diese Verbundenheit wüsste ich nicht, wie diese zu übertragen sein sollte.Ich mach mal ein Beispiel, aus dem diese Abhängigkeit hoffentlich hervorgeht:Ein dynamischer Block (-definition) namens Verkehrszeichen mit einem Sichtbarkeitsparameter. Dieser zeigt eine Vorrang- ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Anonyme Blöcke per Lisp umbenennen
Dorfy am 17.11.2009 um 22:01 Uhr (0)
hi, ich werf mal vico ein...------------------Mfg HeikoElefantenjagd in Afrika "... LISP-Programmierer bauen einen Irrgarten aus Klammern und hoffen, dass sich der Elefant darin verirrt..." (www.uni-leipzig.de/~rotheh/elefant.htm)
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Anonyme Blöcke per Lisp umbenennen
alfred neswadba am 17.11.2009 um 22:08 Uhr (0)
Hi,@Heiko: das setzt schon voraus, dass es in der Blockdefinition schon gleichnamige Sichtbarkeitsparameter gibt, ist dieses gegeben, dann kann ich die Blockreferenzen aber auch im ganz normalen Eigenschaftsfenster auf gleich stellen. Blöcke markieren, im Eigenschaftsfenster den Parameter einstellen.Habe ich die Anfrage doch falsch verstanden. - alfred -------------------www.hollaus.at
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Anonyme Blöcke per Lisp umbenennen
Dorfy am 17.11.2009 um 22:25 Uhr (0)
Hi Alfred,ja Du hast recht.EffectiveName oder mindestens gleichnamige Parameter sollten vorliegen...Beliebig von Block zu Block geht sicher nicht.naja...------------------Mfg HeikoElefantenjagd in Afrika "... LISP-Programmierer bauen einen Irrgarten aus Klammern und hoffen, dass sich der Elefant darin verirrt..." (www.uni-leipzig.de/~rotheh/elefant.htm)
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : ATT übertragen
türringer am 19.11.2009 um 10:07 Uhr (0)
Hallo Marc und CADmium,vielen Dank für Eure, Hilfe. Ich hatte bereits in meinem ersten Post angemerkt das ich kein LISP kann. Daher war für mich nicht klar das der "umbau" des obrigen Code eine größer Angelegenheit wird. Ich dachte, da der Code soweit ja gut funktioniert muß man lediglich die Attribute fest einstellen welche ausgetauscht werden sollen. Fertig.Nun wurde ich eine bessene belehrt, das der Code offenbar komplett neugeschrieben werden muß. Wenn Ihr mir diesbezüglich einen Hinweis gegeben hätte ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : ATT übertragen
türringer am 12.11.2009 um 13:03 Uhr (0)
Sorry Kollegen wenn ich diesen Beitrag nach oben hole.Kann kein LISP, jedoch ist dieser Code super.Ist es möglich diesen zu automatisieren, denn ich muß in verschiedenen Zeichungen den Wert des Attributs A nach B übetragen. B ist leider leer und daher nicht auswählbar.Da immer A nach B übetragen werden muß würde es ausreichen den Block auszuwählen.DankeTürringer[Diese Nachricht wurde von türringer am 12. Nov. 2009 editiert.]
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Wieso 3D-Punkt?
joern bosse am 08.03.2011 um 07:38 Uhr (0)
Hallo Gerd,ich glaube nicht, daß es eine Alternative ist, den Objektfang auszuschalten, wie soll man dann noch exakt zeichnen.Hier noch ein Lisp, das einen Kreis über 3 Punkte erzeugt, wobei die Höhe des Kreises der Höhe des ersten gepickten Punktes entspricht.Weil das Lisp nicht mit dem Command-Aufruf "_Circle" arbeitet kann das Problem mit diesem Command-Aufruf unter BRICSCAD umgangen werden.Code:(defun C:C3P ( / PKT1 PKT2 PKT3 obj1 obj23 obj3) (if (and (setq pkt1 (getpoint "
Ersten Punkt eingeben:")) ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Mit LISP programmiert fast niemand mehr, heutzutage ...
alfred neswadba am 17.11.2009 um 18:35 Uhr (0)
Hi Peter,zugegeben, ich komme (eher) von der dotNET-Seite, aber ich hab in diesem Thread auch einen für Dich auswertbaren Absatz über LISP hinterlegt.- alfred -------------------www.hollaus.at
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Mit LISP programmiert fast niemand mehr, heutzutage ...
Peter2 am 17.11.2009 um 18:14 Uhr (0)
"... wird eine .NET-Sprache verwendet (z.B. VB, C++, usw.)"Diese These eines ehemaligen IT-Mitarbeiters liegt jetzt bei mir auf dem Schreibtisch, und ich muss zum wiederholten Male erklären, warum ich Lisp verwende und nicht etwas anderes.Um meine persönlichen Gründe "aus neutraler Sicht" zu untermauern suche ich Links / Diskussionen / White Papers, die solide erklären, warum AutoLISP doch nicht der alte Krempel ist, als der es von den ".NET & Co - Freunden" gerne dargestellt wird.Danke für TippsPeter----- ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
