|
SolidWorks : Gebäude / Bauwerke/ Geländemodell in Solidworks
JoergKirchner am 27.07.2006 um 11:04 Uhr (0)
Habe mal gerade in der Normungsabteilung vorbeigeschaut ... in der DIN1045 sollte für Beton alles drin stehen. Ist auch nur 81 Seiten dick da kann man sich klasse reinarbeiten .Dann nochmal schnell einen Blick in die Bauentwurfslehre von ERnst Neufert geforscht und siehe da ... auch für alles möglich andere gibt es die DIN, Zieglesteine, Teer Straßen ... u.s.w. da wird sich bestimmt was finden lassen.So dann mal los in die Normung ! ------------------ http://www.braun.com
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Neuer Arbeits PC für Solidworks 2016 - Hardwareprofis gefragt!
Andreoid am 21.06.2016 um 17:44 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Heiko Soehnholz:Und dann wäre ja noch die Preisfrage?! Wer sagt denn, das man die doppelte Leistung zum einfachen Preis bekommt? Ist dies denn bei den GeForce so? Bestimmt auch nicht...ansosnten wird vielleicht die M4000er günstiger...Aber wenn mein Chef jetzt bereit ist Geld auszugeben und die Karte eh reichen wird, dann warte ich nicht bis auf den Herbst.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Configurations Publisher und unterdrückte Feature
Heiko Soehnholz am 20.09.2017 um 08:09 Uhr (1)
Moin,wahrscheinlich erkennt der CP den namensbildenenden Anteil der Fase nicht. So, wie du das gebaut hast, ist es auch schwierig.Versuche es (testweise), mal direkt mit NI oder U im Namen - ob der CP es dann erkennt?!Im Übrigen zerbröselt dir deine Tabelle durch eingefügte Konfigs. Schiebe diese doch am besten oberhalb der Konfigurationstabelle, dann passiert dies nicht mehr.------------------Einen schönen Gruß von Heiko- www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de -
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Merkwürdiger Grafikfehler im Solid Works 2007
WB8 am 01.02.2008 um 09:47 Uhr (0)
kann es sein, dass dass problem nur auftritt, wenn SOlidWorks im maximiertem modus verwendet wird?eventuell mal den Software Open GL Modus probieren (wenn möglich)Grafikeinstellungen mal kurz checken.hätte aber auch auf einen Ebenenfehler eines Fensters getippt...was zur Not helfen kann ist das HKEY Current user-Standart-Verfahren ;O)-------------------dream believe dare do!-[Diese Nachricht wurde von WB8 am 01. Feb. 2008 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : neues system
Gerd1975 am 13.10.2009 um 11:20 Uhr (0)
Hallo,ja diese Seite hatte ich auch angeschaut aber hat mir nicht wirklich weitergeholfen bei meiner Entscheidung.Ich beruf mich jetzt einfach mal auf die Foren und den Erfahrungsberichten zwegs meiner Karten Entscheidung.Werd wohl nen Duo mit 2,8 Ghz nehmen das reicht sicherlich....nächste Woche bekomm ich meine Programme drauf gespielt.Solidworks 2008sp2, Pro/E 4 Wildfire und Unigraphixs 5/6....Werd dann mal meine Erfahrung und den Stand der Dinge Posten.....Mfg gerd
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Verwendungsnachweis / Mehrfachverwendung von Teilen in Baugruppen
R. Frank am 12.01.2010 um 10:35 Uhr (0)
Hallo.Aber ich sehe das doch richtig, dass mir der Solidworks-Explorer nur EINEEbene nach oben liefert (egal, was bei den optionen eingestellt ist) ?Also, er sagt mir z.B. in welchen Motor-Baugruppen eine bestimmte Dichtungverbaut ist, aber ich müsste dann evtl. zusätzlich prüfen, in welchenAuto-Baugruppen die jeweiligen Motor-Baugruppen verbaut sind ... ?Oder halt ein PDM System bemühen, schon klar ... GrußRoland ------------------Well, one day, i was sitting on my bankbehind my wuerfelzuckerfield ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Wie Bogenbahn-Profilnute erzeugen?
Ralf Tide am 30.06.2008 um 15:52 Uhr (0)
Hallo...,mit 2006 sehe ich da wenig Möglichkeiten dies direkt zu machen (geht in 2008 ).Einen Ansatz solche Geometrie zu erzeugen ist in folgendem kleinen Flash-Tutorial beschrieben: http://solidworks.cad.de/kh_ralf02.htm In Deinem Fall: 1. den Fräser modellieren2. vermustern entlang der Bahn (kurvengesteuertes Körpermuster geht hoffentlich in 2006 schon )3. die relevanten Kanten mit einer Oberflächen-Ausformung verbinden...fertig.HTH,Ralf------------------
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Zeichnungen - Linie von einem auf ein anderes Blatt kopieren
dopplerm am 11.07.2023 um 13:52 Uhr (1)
genau das habe ich erst gemacht,daher meine Frage.mein Weg:Datei in Solidworks importieren, jedoch in einen Teil!Teil 2d Skizzenvon dort kopiere ich mir dann die benötigten Ausschnitte in meine AufstellungsplanungVorteile:ich kann diese später auf der Zeichnung einblendenich kann diese bei der Planung im 3d schon mitverwendenLG Martin------------------ich spiel noch immer gern mit Bauklötzen, nur sind sie jetzt teurer
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Einblenden von Teilen in BG
Kalle am 05.02.2002 um 16:28 Uhr (0)
Hmm, da weiss ich also, dass meine 10 ausgeblendeten Teile alle "Schieber" heissen - und dann? Ich weiss immernoch nicht welcher derjenige ist, den ich brauche, weil ich mir die fortlaufende Nummerierung der Teile nicht merken will. Ich hab die ganze Geschichte auch noch mal direkt an Solidworks als Enhancement Request geschickt. Sollte jeder hier machen. Verweist auf Rhino oder Mechanical Desktop, bzw. auch die Sache mit den Oberflächen in der Teilebearbeitung denn da gibt s sowas.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Kegelmantel abwickeln
Heiko Soehnholz am 28.10.2020 um 12:47 Uhr (1)
Hi,das war nicht so ganz trivial, weil der Kegelstumpf sowohl schräg verlaufend, wie auch Oben und Unten angeschnitten ist/war. Dadurch ergeben sich Ellipsen oder Spline-Kurven, die SWX leider nicht für ausgeformte Biegungen verwenden mag.Daher habe ich zunächst die Geometrie "rückwärts" analysiert, den "echten" Kegelstumpf erzeugt und dann angeschnitten.------------------Einen schönen Gruß von Heiko• www.dps-software.de • www.dps-akademie.de • www.iknow-solidworks.de • www.youtube.de/dpssoftwaregmbh •
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Anzahl Konfig s in Normteilen
Piet am 22.01.2002 um 15:22 Uhr (0)
Ich habe sämtliche Teile einer Norm in jeweils einer Datei gespeichert, als auch Schrauben von M1,6 bis M52 usw. Bisher sind mir daher keine Probleme aufgefallen. Ich empfehle aber, die Dateien mit dem Unfrag-Tool zu bearbeiten, das verringert die Dateigröße teilweise erheblich. Siehe auch http://www.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/001022.shtml und http://solidworks.cad.de/rev_unfrag.htm [Diese Nachricht wurde von Piet am 22. Januar 2002 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Ausrichtung Blechansichten auf Zeichnung
CAD-Maler am 08.01.2008 um 10:21 Uhr (0)
Wenn ich das Problem richtig verstanden habe, hilft dir vielleicht das Ansicht-Drehen-Tool von gismo:Entweder hier: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/003539.shtml oder in der Tauschbörse vom Stefan: http://solidworks.cad.de/mm_boerse02.htm Hat mir bisher immer gute Dienste geleistet (Danke, gismo! ), wenn auch eher für den Fall, dass ich eine "schräge" Schnittansicht auf der Zeichnung hatte.Gruß, Jens------------------------------------------------------------------- CSWA - =)
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Darstellung einer mehrstufiger Elementgruppenspezifikation
dhk am 11.04.2025 um 09:57 Uhr (1)
Hallo zusammen,ich möchte in einer komplexen Zeichnung gerne auf die Nutzung von mehrstufigen Elementgruppenspezifikationen zurückgreifen, wie auch in der DIN EN ISO 5458:2018 Kapitel 5.4.5 beschrieben.Leider bekomme ich es nicht hin beide Modifikatoren SZ und CZ in den Toleranzrahmen anzufügen. Solidworks lässt nur einen der beiden Modifikatoren zu.Anbei eine stark vereinfachte Darstellung von meinem Problem.Hat jemand eine Idee wie ich das in SW hinbekommen? Vermutlich wieder nur über irgendeinen Workaro ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
