|
SolidWorks : neue Hardware für SolidWorks
Jonischkeit am 05.02.2010 um 08:09 Uhr (0)
Hallo, unic.walter (oder so ähnlich)64 Bit sind nicht immer sinnvoll. Es kommt in erster Linie auf die größe deiner Baugruppen an. Ich würde das nur wählen, wenn du jetzt immer am Speicherlimit bist, sonst ist es nur Geldverschwendung. Ein SSDrive solltest du in jedem Fall für die Programme spendieren (~128Gb), die Grafikkarte kann IMHO dafür etwas kleiner ausfallen.Als aktuellen Prozessor würde ich zu einem Core-I7 greifen.Lies dir mal auch das Hardwareforum durch.HTHMichaelMichael
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Verrechnungssätze
ThoMay am 29.11.2015 um 19:51 Uhr (7)
Hallo radloser.Vielen Dank für deine Wünsche. Werde diese weiterleiten.Du schreibst weiter:Zitat:und SW sindTja, leider nicht , sondern mit dem Nachfolger von ProE = Creo.Aber ich gebe die Hoffnung nicht auf. Er will von mir irgendwann eine Einweisung in SW. GrußThoMay------------------Hast du Fragen? Brauchst du Schaut mal nach im Bereich Alle Foren = Wissenstransfer.oder Konstrukteure Online hier bei CAD.deRichtig fragen - Nettiquette - Konstruktionshilfen - Systeminfo - Unities - CAD Freeware - Forenü ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Daten von SolidWorks=> Autodesk Inventor
thomas109 am 26.07.2006 um 20:19 Uhr (0)
Hallo Thomas! Zitat:Original erstellt von TSch: Es handelt sich bei den Modellen um recht komplexe Spritzgußgehäuse,...Das ist ein Fall für STEP203.(Siehe Leos Erläuterungen).Allerdings wundert es mich, daß mit IGES aus SWX nur Flächen landen.Da kann der Exporteur sicher noch etwas an den Exporteinstellungen drehen und ein paar Varianten probieren (z.B. beim Punkt "Flächen trimmen" etc. ), falls bei STEP203 auch nichts Berauschendes ankommt.------------------lg Tom...so geht mein Boot manchmal unter...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Profilskizzen für Multibody-Teile
ThoMay am 16.02.2017 um 06:53 Uhr (1)
HAllo Robert.Du schreibst:Zitat: mit zwei Skizzen zu erstellenNein. Geht nicht. Widerspricht auch der Eindeutigkeit, welches ein Bibliotheksteil haben soll.Das geht nur mit der Erstellung von 2 Teilen.zur 2ten Frage weis ich keine Antwort.GrußThoMay------------------Hast du Fragen? Brauchst du Schaut mal nach im Bereich Alle Foren = Wissenstransfer.oder Konstrukteure Online hier bei CAD.deRichtig fragen - Nettiquette - Konstruktionshilfen - Systeminfo - Unities - CAD Freeware - Forenübersicht - 3D Modelle ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Was muß mein PC haben für SWX
R. Frank am 19.11.2008 um 10:08 Uhr (0)
Was Dein PC haben muss ?Also Display, Tastatur und Maus wären schon mal ein netterAnfang ... Was Du machen solltest ?1.) Vorgaben (Baugruppengröße, Betriebssystem) und solche Sachen überdenken/definieren2.) bei SolidWorks mal nach den zertifizierten Grafikkarten schauen3.) Suchfunktion benutzen4.) GRAUE MASSE ZWISCHEN DEN OHREN BENUTZEN5.) dann evtl. etwas ausführlicher posten, dann wird Dir auch gerne geholfen.Roland ------------------Es geht nur denjenigen dreckig, welche nichtmit allen Wassern gewa ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : 3D Daten
LudTimm am 14.05.2003 um 08:13 Uhr (0)
Hallo zusammen, ich habe eine Frage die ich hoffentlich hier beantwortet bekomme. Ich bin auf der Suche nach 3D Teilen für das SolidWorks (es brauchen aber keine SW-Formate sein, auch *.step, *.iges ..... sind willkommen). Es geht mir einige Normteile. Ich benötige Daten zu der Norm: DIN 69893 HSK – A In dieser Norm werden die Aufnahmen für Werkzeuge in Bearbeitungszentren beschrieben. Wenn jemand irgendeine Idee hat wo ich diese meist kegelförmigen Teile finden kann bitte ich dringend um Info. -------- ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Externe Referenz (->) wird beim Block (im Teil) nicht angezeigt.
StefanBerlitz am 30.05.2012 um 11:46 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von GWS:Für mich ist die Integration von Blöcken in SWX eine "Huldigung" an AutoCad, deren Kunden man ja abzuwerben gedachte. Nachdem diese "Migration" (mehr oder minder) erfolgreich gelungen ist, haben die neuen User schnell festgestellt, dass die vom Marketing unbedingt (gaaanz wichtig für AutoCad-User!!!!!) geforderten Layer und Blöcke aus Acad in SWX eher superfluid sind und so verkümmern sie heute auf niedrigem Niveau. Du sprichst mir aus der Seele - leider war und ist das ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Schweißnahtsymbole Zeichnung
gegy1 am 10.11.2004 um 08:09 Uhr (0)
Okay mehr Angaben: Betriebssystem: Windows XP (Fehler tritt auch unter Windows 2000 auf) Service Pack 1 Grafikkarte: PNY Quadro FX 500 Haben das selbe Problem auch auf einem Rechner mit Windows 2000 Windows 2000 Rechner: Selbe Grafikkarte Neuestes Service Pack Solidworks 2003 SP 5.1 1024 MB Ram! Lg
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : 16:9 Format
Richard Eppler am 09.09.2003 um 08:11 Uhr (0)
Hallo zusammen, freut mich, dass noch jemand außer mir das 16:10-Format (nicht 16:9 wie im Fernsehen) entdeckt hat. Ich arbeite schon seit Jahren damit und möchte keinesfalls darauf verzichten. An meiner Workstation von Dell habe ich schon seit über 3 Jahren einen Sony 24" Monitor mit 1600x1024 Pixeln und bringe so neben den Windows und SolidWorks-Leisten ein DIN A3 Blatt fast 1:1 auf den Schirm (WS 1600-1024.jpg). Es gibt es bezüglich des Bildverzugs normalerweise keine Probleme, da die meisten guten Graf ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Bearbeitung von STP Dateien in SolidWorks
Tredji am 05.06.2016 um 02:07 Uhr (1)
Ich würde das Teil sich nicht nachmodellieren !Der Joo will ja nich den Rahmen vom seinem Z1 verändern sondern eine Hülle dafür drucken also ist der Featurebaum von dem Rahmen uninteressant.Du kannst dir das Teil ja auch in eine Baugruppe packen und deine Hülle im Kontext berarbeiten. Ähliches vorgehen wie hier.Dann musst du nur die Außenfläche mittels Oberflächenoffset "übernehmen" und kannst dir dann daraus einen Volumenkörper erzeugen.------------------Beste GrüßeRene
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX2005 mit WIN2000 SP3?
brainseks am 26.10.2004 um 17:33 Uhr (0)
Hallo Thorsten ich möchte mich nicht zuweit vorwagen, aber zum probieren wirds allemal tun. Die empfohlenen Grakatreiber funktionieren vielleicht aber die nicht empfohlenen auch. SolidWorks 99 lief auch unter XP obwohls nicht dafür freigegeben war. Solange man nicht produktiv damit arbeitet und bewusst Stabilitätsprobleme in kauf nehmen muss, ist denke ich alles erlaubt und probieren geht bekanntlich über studieren Gruss
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Orientierung von Oberflächen
SLDW-FEM am 22.01.2011 um 11:37 Uhr (1)
Ja, ich kenne Deine Probleme1) Du fragst: Gibt es eine Funktion oder einen Trick wie ich die Orientierung zurückdrehen kann?= Ich kenne nur diesen: solidworks-workaround for flip-shell.jpg2) Anzeige im Cosmos-FEM-als schalenmodell grau/orange:cosmos-flip-normals.jpg== Fazit: möglichst lange im Volumen bleiben bzw. Hilfsvolumen3) Dein Bilderstrip ist gut = bitte als enhancement / Minibug melden !und bitte sende uns das file mal zu, um den bilderstrip nachzvollziehen
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : IDF-Interface
djockheck am 22.09.2004 um 13:32 Uhr (0)
Hallo, meines Wissens nach ist die in Solidworks implementierte IDF-Schnittstelle von Zeal-Solutions (dem Anbieter von Circuitworks) nur eine light -Version von Circuitworks, die nicht alle IDF-Features unterstützt. Wer IDF richtig nutzen will wird sich dann wohl doch die Vollversion kaufen dürfen. ciao Detlef BTW : Zeal-Solutions ist meiner Erfahrung nach gegenüber Verbesserungen und Feature-Requests sehr aufgeschlossen. ------------------ -- Detlef Jockheck djockheck@gauselmann.de
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
