|
SolidWorks : Schnittstelle SolidWorks SolidEdge psm
Marco H am 14.07.2003 um 11:44 Uhr (0)
Hallo wagnerjury, darauf zu antworten ist für mich etwas schwierig, denn ich habe kein SolidEdge. Ich weiss nur das ich andersherum gute Erfahrungen mit Dateien aus SolidEdge habe die als Parasolid *.x_t files ausgegeben wurden. Dieses Dateiformat kann ich in SWX einlesen und wenn es sich um Blechteile handelt auch abwickeln. Dazu muss ich dem Teil nur den Befehl "Biegung einfügen" geben. Ich weiss natürlich nicht ob es etwas vergleichbares in SolidEdge gibt! ------------------ Gruß Marco
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Schnittstelle (COM API) - Solidworks
PASCAM am 27.05.2005 um 07:22 Uhr (0)
Hallo Jens, OLE-Autoamtion und COM sind das gleiche und dann doch wieder nicht. COM ist eine Basistechnologie basierend auf IUnkwon (und IDispatch). OLE-Autoamtion, auch ActiveX genannt, bietet zusaetzlich eine Infrastruktur an (Infos ueber Datentypen, Hilfe etc.) und ermoeglich, soweit ich weiss, auch das Marshalling an (Datenkonvertierung zwischen Prozesse). Da VB diese Zusatzinfos benoetigt, muss dort ActiveX verwendet werden. Gruss, Ralph ------------------ PASCAM Ralph Müller Softwareentwicklung
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Verknüpfung zu Dicke ohne Blechfunktion
gpriess am 26.10.2000 um 08:52 Uhr (0)
Hallo, hier noch was zum Thema. Dies ist eine Stellungnahme von SolidWorks. Diese Funktion ist also gewollt und kein Bug. Somit sollte das auch über die API-Funktion manipulierbar sein. Wortlaut: Hi, No, this is not a bug. Any time a linked value “Thickness” is present, then this option will appear. Adding sheetmetal bends simply adds the “Thickness” linked variable for you automatically. A user can use this to their advantage if they desire even in a non-sheetmetal part. [Diese Nachricht wurde von gpries ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Große Step-Datei einlesen
Lutz Federbusch am 13.07.2015 um 12:24 Uhr (1)
Beim Arbeitsspeicher geht inzwischen doch deutlich mehr und das könnte sich auswirken. Aber sei froh, daß Du sie überhaupt einlesen kannst. Mit großen STEPs und STLs passiert es auch oft, daß man sie leider gar nicht mehr eingelesen bekommt. In dieser Beziehung hat sich SolidWorks trotz Kritik in den letzten Jahren auch nicht nennenswert weiterentwickelt...------------------Lutz FederbuschMein GästebuchDer Mensch, Herr oder Sklave der Technik?
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks 2009 - Bajonettverschluss
Andi Beck am 21.09.2008 um 18:37 Uhr (1)
Hallo Thomas,hast recht, so sieht man´s.Ich muss auch mal in die Küche. Das Thema bleibt spannend, aber wie gesagt, ist nur ne Übung.Da hängt kein Auftrag dran. Danke für deinen Einsatz. Ich glaub aber, da ist noch nicht alles gesagt.Ne Nacht drüber schlafen, und wenn die andern dazu kommen .....Geballte Forum´s-PowerBis dann,Andi ------------------Hast du kein Problem?Such dir eins. ( Und löse es )
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : MaxxDB und Blechabwicklung
Oberli Mike am 08.11.2005 um 15:46 Uhr (0)
Grundsätzlich kann man jedes in SolidWorks zur Verfügung stehende Mass in die Eigenschaften schreiben lassen z.B. "D2@Skizze2"Achtung: Das Zeichen " muss am Anfang und am Ende stehen.Da aber jedes Blech andere Biegungen und eine andere Anzahl von Biegungen enthalten kann kann ich mir nicht vorstellen, dass es für die Maximalabmasse eine Variable gibt, welche man abgrabschen kann.Für Blechzuschnitte (Rechteckig) oder Profilabschnitte (senkrecht) funktioniert diese Methodik sehr gut.------------------OM
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Umbenennen 3D Bauteil u. Zeichnungsableitung (Art.-Nr. Gleich)
Robert Hess am 13.10.2009 um 11:22 Uhr (0)
Hallo Sasha,hier ein kurzes MP4-Video für das "Speichern unter" im SolidWorks,wo Du auch die Dateinamen austauschen kannst und zueinander gleichzeitig neu referenzierst. Es ist im Grunde der gleiche Weg wie mit dem Pack and Go (wobei die Namen ändern hier etwas "hackliger" ist), aber nur für das Umbenennen gemacht. Pack and Go kann ja deutlich mehr. TXT enfernen und .exe starten.MFG Robert Hess.------------------"Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchmal nehmen um Vorwärts zu kommen.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Vorschläge SolidWorks User Meeting
gpriess am 06.09.2001 um 17:12 Uhr (0)
Hallo, das alles soll ja wohl ein Scherz sein -- mit der Sprache. Wir könnten ja als Lösung lateinisch vorschlagen. Diese Sprache ändert sich nicht mehr. Ist also eine tote Sprache. Die Römer sind halt ausgestorben. Nur so lässt sich dieses Problem mit den Dialekten umgehen, denn die wird s da auch nicht geben. Nur was passiert wenn diese Sprache aktiviert wird? Also in diesem Sinne -- Ende Quatsch ------------------ Gerhard Prieß
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solidworks-Baugruppe im Top-Down-Entwurf
Krümmel am 04.12.2008 um 19:21 Uhr (0)
Hallo,mit Blöcken kannst Du in 2D abchecken obsin 3D funzt (und zwar erheblich schneller)Stell Dir mal jede Änderung in 3D vor!Und wenn Du die Abhängigkeiten in 2D Blöckendrin hast weißt Du auch wie Du in 3D Verknüpfen mußt!(Damit es funzt)MfGKrümmel (wenns in 3D hängt schau ichs mir gerne mal an!)(ums modellieren in 3D kommst Du damit nicht herum)(aber Du weißt obs in 3D geht oder ob es nicht geht!)------------------Stillstand ist Rückschritt[Diese Nachricht wurde von Krümmel am 04. Dez. 2008 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : macro für bemaßung etc
flexxx am 27.09.2007 um 16:57 Uhr (0)
hi liebes cad forumwürde gerne per macro die läßtige arbeit mit den favoriten ändern.habe dabei das macro von stefan gefunden (masstexte-ändern oder klammern setzen)so jetzt zu meiner frage:wie lauten die einzelen solidworks befehle um im macro zu sagen das er passung h7 nehmen soll.dies soll nicht per text geschehen!!!!!!geht das???damit ich die einzelnen befehle per checkbox wählen kann siehe anhanghoffe mir kann jemand hilfreiche tipps gebenmfg
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Schnittstelle SWX SAP/R3
KMassler am 04.07.2002 um 15:02 Uhr (0)
Hallo zusammen, auch wir stehen zur Zeit vor der Frage, ob wir zu SAP/PLM wechseln sollen. In dem Zusammenhang stellt sich die Frage, wie gut SAP die Referenzierungen von SolidWorks abdeckt. Kann SAP z.B. mit Basisteilen oder gespiegelten Teilen arbeiten? Funktionieren Konfigurationen? Wenn nicht, liegts an SAP oder an der verwendeten Schnittstelle? Wie sind da Eure Erfahrungen (der Thread ist ja schon etwas älter, vielleicht habt Ihr ja da schon Erfahrungen sammeln können)? CU Klaus ------------------ K ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Delphi
ThiloT am 08.10.2001 um 14:34 Uhr (0)
Im Prinzip geht das Prima, sogar z.T. noch besser als mit VB. Leider hat sich SW dazu entschlossen, nicht nur die MFC zu verwenden, sondern auch dann und wann MFC-Objekte über die API rüberzureichen, anstatt meinetwegen ein Window-Handle, so dass man dann entweder tief in die Trickkiste langen muss oder eben zu VC++. Aber solange Du nicht in den Featrue-Manager schreiben willst etc. geht Delphi oder VB allemal. ------------------ CAD, FEM: http://www.acesgmbh.de SolidWorks-Tools: http://www.ecocom.com
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : tastaturbelegung in Registry
jörg.jwd am 30.11.2016 um 14:58 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Christian_W:dann brauchst du nur noch zu wissen welche Befehlsnummer der gewünschten Neuaufbau ist.und wie Ctrl-Q kodiert ist, ASCII evtl?...genau da sehe ich das größte Problem. Wer weiß ob SolidWorks noch läuft wenn man da drin rumfingert und verkehrte Nummern eingibt. Ich würde die Finger davon lassen ------------------GrüßeJörgda ich weiß daß ich nichts weiß weiß ich immer noch mehr als die die nicht wissen daß sie nichts wissen (weiß nicht von wem)
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
