|
SolidWorks : Symmetrie bei gleichmäßiger Teilung
Christian_W am 25.01.2024 um 18:19 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von HPN-Magnetic:...PS.So langsam fange ich an SOLIDWORKS zu hassen !Du ziehst globale Variablen aus Skizzenmaßen (bzw. Featuremaßen)und du weist Werte den Skizzenmaßen zu.Ich glaube, das kann dazu führen, dass nach Änderungen 2x neu aufgebaut werden muss.mit etwas glück/pech reicht das schon Ansonsten - mach doch einen Schlitz in der Mitte und lege ein lineares Muster in beiden Richtungen an. Damit kann man auch auf verschiedene Arten das Ende festlegen, sogar ohne die Anzahl zu ke ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Tipp: Außengewindedarstellung in Zeichnung
ThoMay am 18.09.2013 um 19:45 Uhr (1)
Hallo Heinz.Ne, würde ich nicht. Das Problem ist sicherlich der Schnitt und die Geometrie mit den Flächen.In diesem Schnitt wird halt dann nur unten Die Lienie eingezeichnet und oben keine, weil kein Gewinde.Woher, bitteschön, soll den der arme Computer wissen waste willst. GrußThoMay------------------Hast du Fragen? Brauchst du Schaut mal nach im Bereich Alle Foren = Wissenstransfer.oder Konstrukteure Online hier bei CAD.deRichtig fragen - Nettiquette - Konstruktionshilfen - Systeminfo - Unities - CAD F ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Biegeradius innen = Blechdicke
ThoMay am 21.08.2012 um 06:04 Uhr (0)
Hallo ROG.Da wir kein blechverarbeitender Betrieb sind schreiben wir bei der Abwicklung immer folgenden Text.Abwicklung.Maße dienen nur als Anhalt.Zugrundegelegt: k=0,5Biege- und Maschinenfaktorennach Maßgabe des Herstellers.Wir erwarten das fertige Teil mit entsprechenden Abmaßen und Toleranzen. Wie der Fertiger das erreich überlassen wir seiner Erfahrung.GrußThoMay------------------Hast du Fragen? Brauchst du Schaut mal nach im Bereich Alle Foren = Wissenstransfer.oder Konstrukteure Online hier bei CAD.d ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks-Performance
GWS am 28.01.2008 um 07:39 Uhr (0)
Hm, ne richtige Idee noch nicht, eher ne Strategie...Es sollte möglich sein, zwei kleine Batchjobs zu schreiben, die jeweils einen Wert in der Registry ändern (mit oder ohne MaxDB starten) um danach SWX zu starten. Wenn man noch ne Möglichkeit findet, ob der PC ne gültige IP-Adresse vom Netz bekommen hat, könnte man auch beide Jobs zu einem vereinigen, der das selbstständig entscheiden kann.Soweit die Theorie, aber für die Praxis bin ich leider mangels detaillierter PC-Kenntnisse ungeeignet.Ich wünsch dir ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Performance-Probleme in Solidworks? Programm oder OS schuld?
Krümmel am 20.08.2009 um 18:01 Uhr (0)
Hallo ,kann da Michael nur beipflichten!Mit Deiner Rechnerperformance würde ich Open Gl auch auslassen undalles wie normal unter Direct X laufen lassen.Arbeitsweise sollte aber einer Gamerkarte angepasst sein!Bedeutet: Optimalerweiße nur ein Fenster mit SWX offen!Einzelteile immer in dem einen geöffneten Fenster anzeigen lassenund den Wechsel zwischen den Dokumenten mit Strg_Tab machen!(so kann ich auf meinem Schleppi BGs mit über 500 teils komplexen Bauteilenproblemlos handhaben! und da hab ich nur 2x2GHZ ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : DXF - gelöschte Linien und Layer erscheinen wieder
ThoMay am 09.04.2012 um 19:53 Uhr (0)
Hallo Thorsten.Du schreibst: Zitat:Er geht dann auf alles einblenden Vielleicht sollte er das sein lassen Wenn du deine DXFsSpeicherst gehe mal auf Optionen und spiele da ein bischen rum.Nötigenfalls speichere es in der Version unter Autocad 12 ab.Da war 3D nicht nicht so weit verbreitet.GrußThoMayGrußThoMay------------------Hast du Fragen? Brauchst du Schaut mal nach im Bereich Alle Foren = Wissenstransfer.oder Konstrukteure Online hier bei CAD.deRichtig fragen - Nettiquette - Konstruktionshilfen - Syst ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solidworks Dateien abwärtskompatibel speichern
clownfisch am 14.02.2007 um 13:54 Uhr (0)
Hallo Leute,um auch mal meinen Senf dazuzugeben:Ich wäre schon froh, wenn mann sich auf die "vorwärtskompatibilität" sicher verlassen könnte. Ich hab schon komplette Modelle mit freiformflächenartigen Ausformungen neu modellieren müssen, weil mir die neue Version keinen Zugriff mehr auf die ursprünglich modellierte Geometrie gestattet hat. Statt also im Vertrauen auf Parametrik kleine Änderungen vornehmen zu können, hatte ich nur ungültige Elemente im Featurebaum und einen Haufen Arbeit vor mir. GrußAndr ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Performanz Konstruktion verbessen
Heiko Soehnholz am 27.04.2021 um 11:12 Uhr (1)
Moin,ist ja das gleiche mit Federn...Ein gängiges Ersatzmodell, mit weniger Rechenaufwand ist, anstelle einer Helix und durchgängigen Bahn, einfach eine Schlange in der Ebene zu erzeugen; diese dann Mustern. Bringt schon recht viel und sieht fast genauso aus.Die nächste Stufe wäre dann, auf die Windungen komplett zu verzichten. Da es aber ein signifikantes und großes Bauteil ist, wird dies wohl nicht "gut genug" sein?------------------Einen schönen Gruß von Heiko• www.dps-software.de • www.dps-akademie.de ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : HV-Kehlnaht - gibts die nicht mehr?
dopplerm am 04.04.2006 um 14:38 Uhr (1)
mein derzeitiger Stand der Ermittlungen anscheinend wurde früher unterschieden zwischenHV-Naht --- Schweißnaht geht gerade am Material weiterundHV-Kehlnaht --- Schweißnaht innen vie HV-Naht, Aussen wie Kehlnahtheute wird eine HV-Naht mit Kehlnahtwölbung, an so einer Stelle, nur mehr HV-Naht bezeichnet und ist automatisch gewölbtwie gesagt, bin noch nicht 100% sicherGrussMartin------------------Wann wird SolidWorks endlich beim "Bohrungsassistenten" und "Intelligenten Verbindungselementen" endlich die Quali ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Mehrkörperteil aus SWX-Teilen erstellen
weinel am 20.03.2007 um 15:21 Uhr (0)
Hallo,ich habe mal folgende Frage:Ich möchte ein Mehrkörperteil aus verschiedenen SolidWorks Teilen erstellen. Ich füge die Teile über Einfügen -- Teil in mein neues Teil ein. Wie kann ich nun erreichen, dass keine externen Referenzen mehr angezeigt werden. Also brechen oder sperren genügt mir nicht.Ich bin bisher immer den Umweg gegangen und habe die Einzelteile als Parasolid abgespeichert und dann eingefügt. Ich möchte mir den Umweg gerne sparen.------------------Gruß weinel
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX Oberfläche englisch
Armin B am 23.08.2004 um 09:47 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Artus: ABER: alle Verknüpfungen heissen Constraint (= Deckungsgleich) auch wenn Sie Parallel , Senkrecht oder anderes sind. Ist als Fehler bei SolidWorks gemeldet, aber bisher noch nicht korrigiert. Hallo Arthur, kleine Korrektur: Constraint heißt Zwangsbedingung und nicht etwa Parallel oder Senkrecht . Somit ist dies in SWX kein Fehler, sondern allenfalls zu ungenau. Gruß, Armin ------------------ Meine bescheidene Heimatseite.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Rechenaufgaben gehehen nicht
Heiko Soehnholz am 27.08.2015 um 09:01 Uhr (1)
Hallo,@Jörg:Deine Registry-Dateien sind leider nicht ganz korrekt, speziell die "nach der Installation". Der dword-Wert ist in Anführungszeichen gesetzt, was falsch ist. Siehe auch deine Datei "vor der Installation".Magst du die Datei bitte korrigieren, und dann erneut hochladen?Das wäre dann für alle eine tolle Hilfe - die es so auch schon ist.Danke und Gruß!------------------Einen schönen Gruß von Heiko- www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de -
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SP3.0 ist da!
Kalle am 21.05.2002 um 10:28 Uhr (0)
Aloah, also die ersten Tests, mit von mir an den Support gesandten Teilen, sind zufriedenstellend verlaufen. In erster Linie sind meine größten Sorgenkinder, die ungerechtfertigten Verknüpfungsfehler, behoben worden. D.h. meine Baugruppen, die vorher fehlerfrei waren und dann auf einmal Fehler hatten sind wieder fehlerfrei. Auch sind vorher nicht erkannte Interferenzen jetzt erkannt worden (bzw. es wird von Solidworks eine Interferenz vermutet - ist ja schonmal was). Ich wage es und installiere es auf mein ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
