|
SolidWorks : Excel-Stückliste
ecki-noname am 11.11.2013 um 10:12 Uhr (1)
Hallo Lenz,das stimmt, in diesem Beitrag wurde eine Lösung präsentiert.Leider funktioniert diese bei mir auch nicht.Aus Pos. 1.10 wird 1.1.Gruß
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : MassProperties per Makro in Excel exportieren
BoaConstructor am 15.05.2013 um 01:18 Uhr (0)
Hi Stefan,vielen Dank, den Code hatt ich schon erfolglos probiert! Habs jetz aber irgendwie hinbekommen. Viele Grüße
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Übergrosse *.sld* Dateien
hjednix am 01.11.2008 um 17:44 Uhr (0)
Hallo,wir hatten uns mal ein Macro aus Netz gezogen, welches dieses Problem behandelt.Man hatte dann einen Button in der Buttonleiste zum abspeichern.In dieser Prozedur wurde im Hintergrund die Datei mit "speichern unter" unter einem anderen Namen temporär abgespeichert, und dann wieder unter dem unsprünglichen Namen abgespeichert und zusätzlich auf die Hälfte komprimiert. Gruss Hartmut
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Massives Performanceproblem nach Konvertierung von VB-Macro nach .EXE
Herrmann am 06.11.2002 um 20:09 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von StefanBerlitz: eine selbständige EXE läuft in ihrem eigenen Prozessraum, das Makro hingegen oder auch ein Add-In läuft innerhalb des SolidWorks-Prozessraums. Hallo Stefan, --Add-In--?? Ist da was mit einer in VB erzeugten DLL was zu machen? Geht ja anscheinend in 2001+. Die läuft ja, wenn ich dich recht verstehe, innerhalb des SWX -Prozessraumes. Grüße...................Herrmann
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Kurve ohne Unterbrechung?
CHui123 am 02.07.2013 um 05:44 Uhr (0)
Hallo, ich will eine Bewegungsimulation erstellen. In der Führungschiene soll ein Rad lang laufen. Es ist nur 1 Körper aber trotzdem werden 3 Flächen angezeigt und Solidworks erkennt es auch als 3! Gibt es eine Möglichkeit diese zu verbinden oder ähnliches? Oder kann mir vielleicht jemand sagen, wie ich es richtig konstruiere, weil hab eigentlich nur Erfahrung in Catia, aber muss jetzt mit Solidworks arbeiten!Danke im Vorraus!
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Makro soll Wert in Excel prüfen und entsprechend nächstes Makro starten
wemasb am 19.11.2015 um 11:00 Uhr (5)
Hallo,ich hoffe mal wieder auf Hilfe zu treffen, bisher hat es immer funktioniert Ich glaube nur, dass es diesmal komplizierter als je zuvor wird, versuche dennoch es so gut wie möglich zu beschreiben:Ich benötige ein Makro, welches zuerst einen Wert in einer bereits geöffnetes Excel-Tabelle (Name gleichbleibend) abfragt (Bsp: DATEN.xls Tabelle1!A1) und entsprechend ein SWX-Makro startet oder halt auch nicht (WENN TABELLE1!A1=1 ; "MAKRO2" ; NICHTS)...und jetzt das ganze nochmal stichpunktartig falls ich d ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Excel Tabelle In der Zeichnung
StefanBerlitz am 03.08.2017 um 10:26 Uhr (1)
Hallo zusammen,Zitat:Original erstellt von Peter_H:Hoffentlich nimmt sich SWX dieses Problem mal zu Herzen. Mit den SolidWorks-Tabellen ist das Arbeiten einfach zu mühsam.das Problem hat nichts mit SolidWorks zu tun, sondern ist ein Phänomen/Problem mit OLE-Containern und passiert genauso z.B. auch, wenn du die Exceltabelle in Word einbettest.Auf einer uralten FAQ-Seite unter http://solidworks.cad.de/faq/faq-bom-004.htm warenmal die weiterführende Links zu der Ursache zu finden, zumindest mit den Stichwort ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Wie lange noch SolidWorks?
Ulrike S am 10.04.2003 um 17:17 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Johannes Anacker: 2. MUM verkloppt mittlerweile auch ProE 3. Rand verkloppt mittlerweile auch Catia und CoCreate 4. SolidWorks verkloppt nach wie vor SolidWorks MUM und Rand müssen halt sehen wo sie bleiben... während die Solid Works Reseller sich auf ihren Hauptlieferanten verlassen können Deutlicher kann man es wirklich nicht mehr sagen
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Auslesen von Bohrungen
Marcus am 26.06.2002 um 09:50 Uhr (0)
Hallo zusammen, mal wieder ein kleines Problem, gibt es eine Möglichkeit, ein Macro oder Tool, um Bohrungen auslesen zu können. Dabei geht es mir nicht um die Geometrie der Bohrung sondern nur um den Mittelpunkt. Habe da eine Platte mit ein paar hundert Bohrungen und möchte diese als Datei .txt oder ähnliches weiter geben. Vielen Dank Marcus
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Import von Konstruktions-Beschriftung aussschalten
jörg.jwd am 09.03.2016 um 15:18 Uhr (1)
...wie Erzmichel bereits geschrieben hat muss das in den Zeichnungvorlagen gesetzt werden. Wenn du das immer für alle (auch bestehende Zeichnung) haben möchtest kommst du um ein Macro nicht herum.------------------GrüßeJörgda ich weiß daß ich nichts weiß weiß ich immer noch mehr als die die nicht wissen daß sie nichts wissen (weiß nicht von wem)
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : JT Format in SWX öffnen und weiterbearbeiten
maddy am 08.11.2017 um 20:43 Uhr (13)
Zitat:Original erstellt von T.C.:Hallo zusammen,noch eine Info zu "jt". Gestern war eine SWX-Veranstaltung unseres Resellersund dort wurde offiziell mitgeteilt, dass dieses Formatnicht mehr unterstützt wird. Warum wurde nicht erklärt.Hallo, das ist aber schlecht.Nicht mehr ist gut, wurde noch nie Daimler ist ja nicht der einzige der Umgestellt hat.Chrysler hat , weil mit Fiat, die ja NX nutzen´, auch von Catia zu NX umgestellt weil die zusammen an einem Auto bauen habe ich gelesen, und Ford und VW wurde i ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Makro gesucht: Abmasse eines Teils oder Baugruppe
Rainer Prade am 15.10.2004 um 10:29 Uhr (0)
Hallo Kalle,arbeite seit 6 Monaten jetzt mit swx2004 und habe auch sp4.2 drauf. dieses Macro finde hilfreich, aber jetzt tut das nicht mehr. Auf sp4.1 keine Probleme.gedrehte Teile werden auch nicht in der kleinsten Abmessung erkannt oder bediene ich da was falsch?mfg Rainer
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks und CATIA V5 Datenaustausch
wurfsche am 29.11.2006 um 15:44 Uhr (0)
Solidline hat für uns schon haufenweise Daten von V5 nach SWX konvertiert. in die nadere Richtung ists aber auch nicht die Hürde.Ich hab bisher immer Glück mit der Qualität gehabt, andere aus dem Forum hatten nicht so viel Glück. Abgesehen ists auch nicht gerade billig. Bei uns hätte sich schon fast gelohnt eine Schnittstelle zu kaufen.Gruß Thomas------------------
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
