|
SolidWorks : Fehlende Kanten bei Interferenzen (HLR)
Johannes Anacker am 15.07.2000 um 16:16 Uhr (0)
Guude, wenn man Bohrungen hat und in diese Schrauben einsetzt, sollte man überlegen, welches Element das wichtigere ist: In den meisten Fällen sind das die Bohrungen, da diese gefertigt werden müssen. Die Schrauben (=Normteile) sind eigentlich nur für die Stüli wichtig, seltener auch für Kollisionskontrollen. Man sollte die Schrauben deshalb mit Kerndurchmesser modellieren und einsetzen, dann gibt´s von dieser Seite keine Kollisionen mehr und somit auch keine fehlerhaften Darstellungen auf Zeichnungen. Um ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Lageplan importieren
freierfall am 03.10.2015 um 07:16 Uhr (2)
Ich würde es grob schematisch nachzeichnen und die Werte rausmessen aus dem dwg. Damit würde ich ein sehr schlankes Layout erhalten und als Kontrolle würde ich in der Zeichnung übereinander legen, weiß nicht ob das in SWX sinnvoll geht. Im Inventor geht das auch nur über das Inventor dwg und anschliessend mit AutoCAD die fixierten Ansichten übereinander legen. Aber damit kannst du riesen grosse Pläne und deine Konstruktion immer vergleichen und aktuell halten.Zur anderen Diskussion:es gibt sogar ein AutoCA ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Xvid Codec bei Bewegungssimulation
neXus1984 am 28.01.2010 um 15:15 Uhr (0)
Tag zusammen,hab folgendes Problem.Arbeite auf SW 2010 64 bit. Irgend wann habe ich es mal hinbekommen das ich beim speichern eines Videos den Codec änderen konnte. Und zwar nicht die Standart Codecs sondern sondern mit dem Xvid Codec. Soweit so gut. Nun das Problem:Habe einenn neuen Rechner bekommen und habe SW neu Installiert. Nun ist der Xvid Codec nicht mehr vorhanden. Da hab ich mir gedacht ich lade aus dem Netz die Codecs einfach runter. Problem ist das in SW nichts mehr angezeigt wird. Ich weiß nich ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Eure Meinung ist gefragt
snoggo am 10.08.2008 um 22:46 Uhr (0)
Hallo Leute,danke erst mal für eure vielen Komplimente und Anregungen... ich werd weiter versuchen die Animation zu verbessern... Schließlich ist ja noch kein Meister vom himmel gefallen...Zu der Eisntellung 904x... das Format hat Solid von sich aus gewählt.... Obwohl ganzer bildschierm angeklickt ist...Zu den Lichtquellen i wie ging es vorher auch muss ich mal drauf achten wie es gleich eingestellt ist...Nun zu den Kameras wenn ich mit der RMT auf Beleuchtung und Kameras klicke undm ich im Bewegungssimula ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Explosionsdarstellungen von Baugruppen
Johannes Anacker am 06.07.2000 um 16:02 Uhr (0)
Hallo Ingo, mit dem einfachen Ziehen an den Teilen hast Du recht. Eine automatische Generierung existiert. Dabei werden die Teile anhand ihrer Verknüpfungen (z.B. konzentrisch-- axiale Explosion) auseinandergezogen. Das sieht gerade bei großen Baugruppen manchmal etwas "komisch" aus. Wenn man manuell explodiert, hat man die Möglichkeit, komplette Unterbaugruppen oder nur deren Komponententeile zu explodieren. Im Konfig.Manager kann man dann durch Klick auf die entsprechende Explosionsstufe (kann man auch m ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solid/Körper in anderes xxx.sldprt in Abhängigkeit kopieren
Rubino am 24.10.2011 um 22:17 Uhr (0)
Danke für deine Antwort!!!Beim Vereinen kann ich doch immer nur ein ganzes Part (xxx.sldprt) nehmen und dann habe ich, warum auch immer, noch Gewinde Informationen an den Parts hängen!?Kann ich das abstellen, dass er Gewinde mit übernimmt?! Das komische ist, dass er immer nur manche Gewinde als Bohrung darstellt und alle Gewinde die gemustert sind, bleiben auf der Strecke.Zur Info: Ich habe Konfigurationen, in denen manche Gewinde "Unterdrückt" sind, wenn ich dann eine andere Konfiguration aufrufe, bekomme ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Rohre - Abwicklungen
gix am 13.04.2006 um 17:30 Uhr (0)
*hochschieb*Hallo Frank, stehe grad vor dem Problem ein Blechrohr zu machen und das dann auch abzuwickeln. Habe da Deinen Beitrag aus dem Jahre 2001 gefunden und Dein ZIP-Beispiel benimmt sich auch bei mir auf dem Rechner wie es soll. Ich habe das ganze jetzt versucht, an meinen speziellen Fall nachzuvollziehen, aber das funzt nich. Als erstes: Ich arbeite mit SWX 2006. Zuerst habe ich ein Rohr als Solid gemacht. Habe dann, wie in Deinem Beispiel das "Tortenstück" rausgeschnitten. Habe dann auf die Fläche, ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Punktewolke in SW-Office Premium einlesen: Scan to 3D
hugl am 12.01.2009 um 15:28 Uhr (0)
Hallo an alle,ich möchte mit Office Pre SW2008 SP3.1 eine Punktewolke einlesen, um Oberflächen abzubilden. Die Daten stehen als .txt Datei zur Verfügung und werden mit einer Zeiss Messmaschine erzeugt. (Wir können nur txt exportieren, keine *.XYZ;*.ASC;*.VDA;*.IGS;*.IBL) - Hat jemand von euch das schon gemacht und wie waren die Ergebnisse ? - Funktioniert das mit SW 2009 zuverlässig?Problem ist nämlich folgendes: die x und y Werte interpretiert die Funktion zuverlässig, nur werden die z-Werte scheinbar um ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Detailansicht in Zeichnung mit DXF importierten Daten
kmw am 07.02.2012 um 16:06 Uhr (0)
Solid Edge und Solidworks sind sich ja sehr ähnlich. In SE gibts einen Befehl "Erstellt eine Ansicht der 2d Modellgeometrie". Man importiert also eine DXF Datei ins Modell-blatt und kann dann auf dem Blatt einen Ausschnitt einfügen, hier dann einen Maßstab vergeben. Dann kann man auch Einzelheiten detaillieren, egal welchen Maßstab man haben will, alles wird dann auch korrekt vermasst, da im Modell-Blatt die DXF Datei auf 1:1 skaliert wird.Jetzt gibts so ein "Modellblatt" auch in SWX, lustigerweise genau a ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Rotationssymetrie in Baugruppen
Tom R am 10.11.2003 um 12:13 Uhr (0)
Hallo! Bei euch gefällt s mir. Da stell ich doch gleich noch eine Anfängerfrage. Ist vielleicht (oder bestimmt) in diesem Forum schon mal gestellt worden, aber leider kann ich hier nicht danach suchen, sondern der Onlinezeit wegen höchstens von Zuhause. Deswegen frage ich jetzt einfach mal: gibt es in SWX2003 eine Möglichkeit, beim Einsetzen von Rotationssymetrischen Teilen in eine Baugruppe, diese Teile mit 2 Bedingungen vollständig zu bestimmen? Diese Frage stellt sich mir, weil ich beim Einsetzen z. ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Lizenzprobleme im Netzwerk
hansjörg am 10.08.2004 um 14:56 Uhr (0)
Hallo Franz, Uwe vermutet das Problem am richtigen Ort. Das verlieren der Lizenzen deutet auf einen defekten Dongle hin. Nun musst folgendermassen vorgehen. 1. Von Deinem Support ein Demolizenzfile verlangen. Dieses benötigt keinen Dongel. (Geht relativ rasch, Dein Disti muss dieses allerdings in München beantragen.) Dieses File hat eine beschränkte Laufzeit. 2. Sobald Du dieses File hast, installieren, den Dongle entfernen und Deinem Support zustellen. 3. Sobald der Disti Deinen defekten Dongle hat kann e ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Abgefahrene Oberfläche(STL) schließen
ninjuzu am 12.02.2009 um 08:09 Uhr (0)
Hallo liebe Forumgemeinde,ich hoffe Ihr könnt mir weiterhelfen und zwar habe ich folgendes Problem. Ich habe ein Oberflächenprofil eines sehr komplizierten Teiles bekommen, für dieses soll ich mit Solid Cast eine Gusssimulation erstellen, weil es bei der bisherigen Version Probleme gab. Bei der bisherigen Version war ein Holraum vorhanden, worüber durch zwei Bohrungen das ganze Profil gekühlt wurde. Nunja, das ganze wurde irgendwie abgefahren und aus den Daten eine STL Datei erstellt, bei welcher natürlich ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Lücken Schließen
KMassler am 16.07.2015 um 08:14 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Heiko Soehnholz:Nein, es sind Lücken. Kann man ja Messen...Einige Kurve passen nicht zu den Kanten. Meint: Sie schneiden sich nicht. Und wenn man die Oberfläche dann anhand der Kurven, nicht der Flächenkanten aufbaut, laufen sie nicht zusammen.Ich würde nicht so viel mit den Kurven, die durch Projektionen erstellt wurden arbeiten, da hier nie so sichergestellt ist, dass die auch auf die Flächenkanten treffen. Ich würde anstelle die Verbindungsflächen zwischen den Flächenkanten h ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
