|
SIMULIA/ABAQUS : Import Mapped Field Python
Tobi02154 am 23.06.2017 um 10:33 Uhr (1)
Kannst du mir einen Auszug deiner .jnl zeigen? Wenn ich den Pfad auf die einzulesende Datei änderen stürzt es bei mir auch ab. Was in meiner .jnl steht resultiert durch das manuelle Einlesen einer txt über die graphische Benutzeroberfläche.Ich möchte viele Felder einlesen und deshalb das über ein Script machen. Verstehe aber nicht warum Abaqus diese temporäre Datei erstellt und ich nicht direkt einen Pfad angeben kann.
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Datenexport für Catia
Mustaine am 29.06.2017 um 11:14 Uhr (1)
Ich habe es gerade an einem einfachen Beispiel getestet und es funktioniert. In CATIA bekomme ich ein geometrisches Set mit der Fläche als Inhalt.Hänge ggf. die step und cae-Datei an, dann kann ich es mit deinem Modell mal testen.
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
 |
SIMULIA/ABAQUS : Energiebilanz in quasistatischer Simulation
nomis2002 am 04.07.2017 um 13:38 Uhr (15)
Hallo zusammen,ich arbeite derzeit an der Simulation einiger Pushout-Versuche um anschließend auf deren Basis eine Parameterstudie durchzuführen.Es handelt sich dabei um kleine Versuchskörper, bestehend aus Stahlplatte mit beidseitig aufgeschweißten Pins und den darüber liegenden Betonkörpern. Stahlplatte und Betonkörper werden im Versuch anschließend gegeneinander verschoben. Aufgrund der Symmetrie habe ich nur eine Seite modelliert.Ich rechne mit Abaqus/explicit und C3D8R-Elementen und habe derzeit große ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Zu komplexe Struktur für Sweep Mesh
Smon26 am 17.07.2017 um 16:35 Uhr (1)
Hey Community, ich habe folgendes Problem. Ich habe ein Organoblech, bestehend aus 8 Schichten in einem symmetrisch aufgebauten Kreuzverbund, erstellt, welches zum einen ein Bohrloch hat und zum anderen in der Nähe des Bohrlochs ein kleineres Loch in Form eines Zylinderpins. Das Problem ist, ich möchte es gerne Sweep-Meshen, aber Abaqus sagt mir, dass bei den oberen 2 Schichten die Region zu komplex sei, als dass Sweep-Meshing möglich ist. Ich hab schon versucht, die Seeds feiner zu stellen, aber nur bei t ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Displacement increment for contact is too big.
Smon26 am 21.07.2017 um 11:24 Uhr (1)
Hey, ich habe die Datei mal hochgeladen. ------------------Wenn das Chaos die Ordnung flutet, steigt das Genie aufs Surfbrett.
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Abbruch bei bestimmter Reaktionskraft mit UAMP
DrReinerKlimpke am 26.07.2017 um 21:35 Uhr (1)
Würde es dir helfen, wenn ich dir die UAMP Subroutine plus Input-Datei mal zukommen lasse wo genau dein Beispiel behandelt wird? Dann kannst du dir das da einfach abschauen. War damals selber noch nicht so fit beim Thema Subroutines schreiben, aber die Grundidee sollte rüberkommen. Grüße,CG
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Abbruch bei bestimmter Reaktionskraft mit UAMP
runny am 26.07.2017 um 21:55 Uhr (1)
Das wäre super. Muss ich also im GUI von Abaqus nichts mehr tun, sondern die Eingaben direkt in der Input-Datei tätigen?Viele Grüße,runny
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
UAMP_Beispiel_plus_Input_File.zip |
SIMULIA/ABAQUS : Abbruch bei bestimmter Reaktionskraft mit UAMP
DrReinerKlimpke am 28.07.2017 um 18:38 Uhr (1)
Hallo,entschuldige die verspätete Rückmeldung, aber leider bin ich gestern Abend nichtmehr dazu gekommen die Daten hochzuladen. In der angehängten RAR-Datei findest du wie besprochen die Fortran- sowie einige Input-Dateien, wobei die einzelnen Input-Dateien alle über die Datei "ABAQUS_Main_Input" eingelesen werden. Ich hoffe damit wird die ganze Sache etwas klarer. Wie gesagt, ich habe damals selber erst gerade mit dem Thema Subroutines angefangen. Daher keine Garantie, dass die hier gezeigte Variante jetz ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Zugversuch einer GFK-Probe
DrReinerKlimpke am 11.08.2017 um 14:28 Uhr (15)
Hallo zusammen,ich versuche gerade relativ einfache Zugversuche von GFK-Proben mit ABAQUS zu simulieren. Leider kriege ich ständig viel zu hohe Reaktionskräfte bei meinen Simulationen im Vergleich zum Experiment heraus (ca. Faktor 2). Die Probe ist also offensichtlich viel zu steif, obwohl ich die Steifigkeiten als Materialeigenschaften des Composites definiert habe, die direkt in den entsprechenden Versuchen ermittelt wurden.Ich kann euch gerne auch nochmal eine entsprechende Input-Datei hochladen, aber ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
Zugversuch_0Grad.txt |
SIMULIA/ABAQUS : Zugversuch einer GFK-Probe
DrReinerKlimpke am 14.08.2017 um 09:43 Uhr (1)
Hallo,um die Problematik etwas besser transportieren zu können, habe ich im Anhang das von mir erstellte Modell (Input-Datei) hinterlegt. Laut Experiment sollte sich bei einer Querhauptverschiebung von ca. 10 mm eine Reaktionskraft von ca. 60 kN einstellen. Das klappt wie gesagt bisher noch nicht so gut. Sollte ja aber eigentlich auch nicht soo schwer sein. :Grüße und Danke für eure Hilfe.CG
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Steps einfügen
Pam Crash am 16.08.2017 um 06:31 Uhr (1)
Exportiere eine Input-Datei und stelle alles ab der *Step-Karte hier ein------------------Pam
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Modell hält nur geringe Lasten aus
Smon26 am 18.08.2017 um 13:17 Uhr (1)
Vorab schon mal ein Danke für eure schnelle Hilfe! @DrReinerKlimpke Ich habe jetzt für meine Interaction Properties bei Tangentianol Behaviour einen Stellvertreter Reibungswert von 0.1 angenommen. Tatsächlich stellt sich dadurch eine Verbesserung ein, sodass jetzt auch Berechnungen mit Lasten bis zu -50000N konvergieren. Bei -100000N jedoch konvergiert die Rechnung leider wieder nicht. @Simulant91 Ich wollte damit sagen, dass ich nur elastische Materialdaten für die Metallplatte, Bolzen und Scheibe defini ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Modell hält nur geringe Lasten aus
Simulant91 am 18.08.2017 um 20:33 Uhr (1)
Hallo Smon26,ich habe die Input-Datei jetzt mal laufen lassen, Konvergenz erhalte ich aber nicht. Außerdem bist du inkonsistent in deinen Einheiten. Der E-Modul ist in mN/mm² bzw. N/cm² angegeben, die Dichte wiederum in kg/mm³ und deine Kraft sind nicht 50.000N, sondern du bringst ja einen Druck von 50.000 N/cm² auf. Die sich aus dieser Fläche ergebende Kraft ist eine andere. Ich würde dir empfehlen generell in SI-Einheiten zu bleibenDann zu deinen Randbedingungen: Hat es einen Grund wieso du den Bolzen nu ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
