|
Unigraphics : Modellierungsfehler
tobias.beugel am 14.05.2003 um 14:53 Uhr (0)
Hi, wir konvertieren unsere 3D Daten aus CATIA V4 meist über Step in das UG um dort eine Kundenzeichnung zu erstellen. Teilweise gelingt uns das als Flächenkörper (vorwiegend CATIA FreiformSolids) seltener auch als Volumenkörper Es sind viele Komponenten im UG geladen. Leider kommt dort oft insbesondere bei Schnitten die vielsagende Fehlermelung "Modellierungsfehler beim Aktualisieren" Gibt es hier einen systematischen Checkalgorithmus um schnell den Fehler zu orten ? Woran liegt so etwas im Allgemeinen ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
 |
NX : Umfangsbemaßung in Skizze
Queenmum am 13.02.2012 um 08:47 Uhr (1)
Hallo!Ich habe eine Skizze (siehe Anhang). In der ist ein Bogen über eine Umfangsbemaßung definiert. Jetzt erzeugt aber NX einen Parameter, aber keine Bemaßung dazu. Ich kann aber den Parameter in der Skizze auch nicht entfernen.Ich habe das Teil hier hochgeladen. Weiß jemand, wie ich diese Umfangsbemßung wieder los werde? Vielen Dank.Gruß Manfred
|
| In das Form NX wechseln |
|
Unigraphics : Catia Schnittstellen
Rainer1 am 09.12.2002 um 12:01 Uhr (0)
Hallo alle! Wie ich beim Lesen im Forum mitbekommen hab, sind wohl folgende Direkt-Schnittstellen UG-Catia am weitesten verbreitet: -Trans 3D von Core Technologie -Bidirektionale von EDS -CADVERTER von Theorem Ich habe dazu folgende Fragen: Könnt Ihr mir aktuelle Preise nennen? (Nur ungefähr) Habe ich noch Direkt-Schnittstellen vergessen? Wenn ja, habt Ihr Erfahrungen, Preise? Vielen Dank! Gruß Rainer
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
NX : Daimler wechselt von Catia nach NX
konradw am 25.11.2010 um 10:21 Uhr (0)
Darauf haben alle Jahrelang gewartet, herzlichen Glückwunsch an Siemens PLM für die gute Arbeit!Aus meiner Sicht ohne, irgendwelche Vermutungen hier im Netz zu bekräftigen, kann ich guter Überzeugung sagen Unigraphics NX hat die bessere Usability.Habe mit beiden Systemen schon gearbeitet und die Vorteile überwiegen bei NX. Bei Catia gibt es eigentlich nur einen Weg wie man konstruiert, bei Unigraphics gibt es mehrere Wege nach "Rom"... ------------------MfGKonrad Wieclawski
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : VRML Export (Rekursive Multi-Datei)
gfx-toxic.de am 02.10.2007 um 11:35 Uhr (0)
Hallo ihr,ich hätte da mal wieder eine Frage.Wisst ihr für was beim VRML Export der Parameter Rekursive Multi-Datei bzw. das Multi-Dateiformat steht? hab schon ohne erfolg gegoogelt.Was bewirken die beiden Parameter?Danke schnon malGruß Matthias------------------mfg Matthias Pfrang------------------------------------ICQ: 163190295http://www.weissgmbh.de http://www.gfx-toxic.de
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Anwenderausdrücke
jens.neumann am 12.01.2012 um 17:11 Uhr (0)
Hi Dirk,aublenden, bündeln oder sowas geht mit benutzerdefinierten Parametern (Ausdrücken) nicht.Nur vom System erzeugte Parameter tauchen dort nicht auf, die Du zb umbenennen könntest. Ansonsten - falls Dir ein kurzer Baum sehr wichtig ist - könntest Du Dein Modell von "außen" steuern (Benutzerdefinierte Parameter und Formeln in anderem Bauteil oder Excel-Tabelle hinterlegen).------------------Beste Grüße, Jens Neumann kann NX
|
| In das Form NX wechseln |
|
Unigraphics : KF hostpointer -> instance
DinnerForOne am 22.12.2004 um 15:55 Uhr (0)
Hallo zusammen, endlich klappt es, danke vielmals für die Tipps #zuerst den Hostponiter aus der selektion (die Liste RI_REF_SYMB_FUNC: von der ich das letzte Element nehme) in eine Instance umwandeln (any Modifiable Parameter) ri_instance: ug_adoptObject(last(RI_REF_SYMB_FUNC:)); #dann das Part Attribut (nicht KF Attribut, meine Aussage war falsch, sorry) des gepointeten KF-Objektes lesen (String Modifiable Parameter) ri_attr_symb: ug_askAttrValue(ri_instance:, RI_FD_PART_NAME ); Also, machts gut und au ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
NX : Grip drawing update
Schmitty am 24.02.2011 um 21:21 Uhr (0)
Hallo zusammen,Bin ein Grip rookie! Kann CATIA VBA aber kein grip!Darum meine Frage: Kann man wie in vaba einen ordner durchsuchen nach einer bestimmten Fileendung z.b. ...???_dwg1.drw und diese über ein gripnacheinander öffnen, updaten, speichern und wieder schließen lassen?In Catia habe ich so was schon programmiert.Geht so was über grip?Danke für euer Feedback!Greets Schmitty
|
| In das Form NX wechseln |
|
Unigraphics : Knacknuss: Export V17 zu V15
Lars am 15.10.2002 um 09:47 Uhr (0)
Hi, also ich kann mir nicht vorstellen, das Theorem es möglich macht features aus V17 nach V15 zu transferieren. Wer soll das denn bezahlen für einen Arbeitsplatz. Ich kann mir gut vorstellen, das man es hin bekommt, zwischen UG und CATiA mehr Features auszutauschen, aber zwischen alten UG Versionen ich glaube nicht daran. Den Jungs auf der Insel sind auch oft die Hände gebunden. Ich war im Mai mal bei denen, da erzählten die, das sie schaffen würden CATIA V5 Daten nach V4 zu bekommen. Das dürfen sie aber ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
NX : Ungenauigkeiten bei STEP?
rhonanpaldur am 21.02.2008 um 14:43 Uhr (0)
OK... Üs sind schon mal unterwegs, aber es klingt vernichtend.Und was könnte ich machen, um per Batch oder Translatortool größere Dateimengen in ein unparametrisches Part umzuwandeln? Es müsste ja nicht mal Step sein. Prinzipiell reicht es auch wenn ich bei dem Part die Parameter entferne, wie es sich auch über Edit - Features - Remove Parameter realisieren lässt. Gibt es da eine Möglichkeit, dass mit größeren Mengen an Dateien leicht zu machen?
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : NX Methodik Konstruktion
em Michael Kirsch am 29.03.2011 um 13:00 Uhr (0)
Hallo Motard,bisher wurden NX-Modelle in der Praxis tatsächlich vor allem mit Hilfe von Layern strukturiert.Analog zu den Geometrical Sets in CATIA V5 gibt es in NX seit jeher die Feature Groups, mit denen mehrere Elemente nachträglich gruppiert werden können. Bisher konnten die Inhalte einer Feature Group nur in einer separaten Liste angezeigt werden. Seit der NX 7.5 können diese Feature Groups nun auch auf- und zugeklappt werden. Damit kommen wir den Geometrical Sets schon ziemlich nahe, und im Prinzip k ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Catia vs Siemen NX
Werkzeugkonstrukteur123 am 21.03.2023 um 12:14 Uhr (1)
Hallo,ich habe vor einigen Jahren auch zunächst CATIA V5 gelernt und bin nach so ca einem 3/4 Jahr auf damals Siemens NX 9 / 10 umgestiegen.War so eine Mischung aus ein wenig Schulung und viel autodidaktisch das ganze erlernen.Ich nutze aktuell wieder mehr CATIA V5 als NX (80 / 20), stoße dort aber ständig auf Situationen, in denen ich mir wünschen würde, bestimmte Funktionalitäten aus NX zu haben.z. B. Arbeiten im aktiven Schnitt, Erstellen/Definieren und Steuern von CSYS, Auswahlfilter, generell, Kollisi ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
Unigraphics : NX6 ohne Layer
pfanni am 07.11.2006 um 19:09 Uhr (0)
Hallo.Ich bin derzeit am Erlernen von NX4. Vorher war ich über 10 Jahre auf CATIA V4 und die letzten 5 Jahre auch auf CATIA V5 unterwegs.Klar, bin ich ein wenig "pro" CATIA eingestellt.Meiner Meinung nach ist NX4 derzeit nicht so benutzerfreundlich wie V5. Auch die Anzahl der "Mausklicks" bis zum gewünschten Ergebnis sind deutlich höher. UG ist ein tolles System - aber eher ein Dinosaurier unter den Top CAD-Programmen. Ich denke NX6 würde es gut tun auf die altmodische Layerstruktur zu verzichten, dass es ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
