 |
PTC Simulationslösungen : Ausgabe des Volumens
ToTacheles am 16.04.2012 um 15:34 Uhr (0)
Hallo,man kann eine Messgröße erzeugen, die auf einem vorhandenen Pro/E-Parameter basiert, Bild anbei.Volumen des KE`s wäre also, hier WF5 vorausgesetzt, ein KE als Fläche mit geschlossenen Enden, dann eine Messung als KE: Analyse Messen Volumen dieser Sammelfläche. Dabei entsteht eine Pro/E-Variable, die man weiter (auch in MECHANICA) verwenden kann.Gruß Paul------------------Pro/MECHANICA® verstehen lernen
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Modal Analyse
Armin am 11.12.2001 um 08:16 Uhr (0)
Genau Richtig.Die Eigenmoden sind die Schwingungen, zu welchen das Teil fähig ist.Genauer gesagt: Das ist das Frequenzgemisch, daß du hörst, wenn Du das Teil mit einem Hämmerchen anschlägst.Darum hat auch ein vorgespanntes Teil andere Eigenoden als ein ungespanntes. Beispiel: Gitarrensaite.Aber du bekommst immer nur EINE Frequenz pro MODE. Nur die Schwingungsformen die das Bauteil macht, sind mehr oder weniger komplex.------------------Gruß - Armin
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Anfängerprobleme mit Ranbedingungen
ToTacheles am 06.01.2009 um 08:00 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von tobsenmh:... die Druckverteilung, welche ich hinterher in der Analyse ansetzen muss [siehe anderes Topic], ist -im Gegensatz zur Platte selbst- leider nicht symmetrisch ...Hallo Tobsen,sobald die Symmetrieannahme nicht mehr greift, werden die Stangenkräfte unterschiedlich verteilt = Verzug!?Die Gewindestangen dürfen nicht mehr vernachlässigt werden (meine persönliche Einschätzung).Gruß Paul
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Punktlast definieren
Undertaker am 18.11.2003 um 12:15 Uhr (0)
Tach, wie kann ich mit Pro/Mech eine Punktlast ausserhalb eines Körpers erzeugen? Kräfte: 750 N im Punkt in Richtung Y Koordinate, Axiale Kraft im Punkt in Richtung x 750 N Bei der Analyse bekomme ich immer eine Fehlermeldung: Punkt ist nicht Teil von Element, logisch der Punkt liegt ja auch ausserhalb! Gruß Undertaker ------------------ bisschen Pfeffer???
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Nicht konvergierte Elemente
MartinB am 26.10.2005 um 16:45 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich habe mit einem Kollegen eine statsiche Analyse (Multipass) durchgeführt. Im Report-file erscheint nun die Meldung, dass eine gewisse Anzahl an Elementen nicht konvergiert. Meine Frage: Gibt es eine Möglichkeit diese Elemente irgendwie anzeigen zu lassen?Für Eure Hilfe bin ich dankbar.Martin------------------Martin Büche LIEBHERR-Hydraulikbagger GmbH
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Drehen in den Ergebnissen
schuer am 06.07.2005 um 13:42 Uhr (0)
Hallo, ich habe das Problem, das ich eine Stepdatei mit Mecanica untersuche, bei der das Koordinatensystem vom Bauteil entfernt ist. Im Pro/E Part habe ich ein neues an der Bauteilgeometrie definiert. Analyse funktioniert nur beui der Betrachtung des Ergebniss dreht sich das Teil um das Koordinatensystem des Step-Datensatz. Da dies weit entfernt ist ist ein Arbeiten nahezu unmöglich. Wie kann ich das Teil wie in PRO/E um die Maus drehen? Danke Schuer
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
 |
PTC Simulationslösungen : Problem beim Wechsel von Volumen- auf Shell-Mesh
ToTacheles am 29.02.2016 um 13:59 Uhr (15)
Zitat:Original erstellt von Spezi0815:... Diese liefert für jede der untersuchten Materialeigenschaften das doppelte von dem was ich erwarten würde (Vorlagepaper aus Literatur und eigene Analyse mit dem (innen hohlen) Volumen-Netz)Woran kann das liegen?...[Diese Nachricht wurde von Spezi0815 am 29. Feb. 2016 editiert.]Vermutlich liegt es daran, dass die Schalenrippe (+-0,5mm) größer ist als die Volumenrippe (-1mm).Gruß Paul
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : FEM Analyse
ToTacheles am 01.07.2004 um 16:27 Uhr (0)
Hallo cadruso, die Einschrittkonvergenz ist die schnellere Methode, um an die Ergebnisse zu kommen. Die Ergebnisse müssen dabei etwas sorgsamer geprüft werden. Bei der Einschrittkonvergenz hast Du die Auswahl zwischen dem langsameren und plattenspeicherintensiveren Blocksolver (p=3 dann p=...) und dem iterativen Solver (p=2, p=3 dann p=...), der seinerseits Einschränkungen bei einigen Modellen (z. B. dünnwandigen) hat. Die Mehrfachkonvergenz ist die genauere und wesentlich aufwändigere Methode, manchmal ab ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Nachlauf von Motorrad als Messwert in MDO aufnehmen
Peddersen am 09.05.2006 um 17:22 Uhr (0)
Hallo,Kinematik basteln welche einen Punkt steuert, die diesem kontaktpunkt entspricht. Dies sollte eigentlich möglich sein.Anhand dieses Punktes und einer entsprechende kinematische Analyse kann man dann eine Spurkurve generieren lassen. Diese kann, je nachdem was gewünscht wird, aufs Gesamtsystem oder in relation zu einem beliebigen Elemnt definiert werden.------------------Gruß aus dem Norden
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Handvernetzung
Roland Leiter am 22.03.2002 um 13:32 Uhr (0)
Hallo Maik, irgendwo gibts da eine Begriffsverwirrung ... zum koppeln der Voluminen ist keine Kontaktdefinition nötig, da sich die (zugegebenerweise kleinen) Volumen Flächen teilen und daher die Faces der zugehörigen Solids an diesen Flächen zusammenfallen. Menüepunkt: Überprüfen/Berandungs- Elementflächen Anbei mein Testmodell - nur Last&RB (Zylinder innen festgehalten) - lineare stat. Analyse ohne Kontakt - sowie Verformungsergebnis. hope this helps & schönes WE Roland
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Kraft-Messgröße an Balken
ToTacheles am 23.11.2012 um 12:00 Uhr (0)
Mit Schalen würde ich zumindest solange testen, bis die Messergebnisse irgendwie validiert sind, ohne dass ich mit Singularitäten arbeiten muss.Bei einem Volumenmodell ist man hier auf der sicheren Seite, auch die Kontrolle ist relativ einfach (das Beispiel hast Du schon). Die Rechnezeiten sind nicht so schlimm, die Analyse bleibt linear, eine Netzverfeinerung ist für diese Anwendung nicht notwendig.Gruß Paul------------------Pro/MECHANICA® verstehen lernen
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Problem bei Materialeigenschaft
Feuer am 28.09.2006 um 12:36 Uhr (0)
Hallo Leute,ich habe ein Problem mit Pro/Mechanica. Ich habe meine Randbedingungen festgelegt. Und wollte jetzt eine Analyse durchführen. Dann kam eine Fehlermendung eine Materialeigenschaften vorhanden. Siehe Anhang.Eigendlich sind bei jedem Bauteil ein Material vorgegeben. Darum Verstehe ich die Fehlermendung nicht.Ich hoffe jemand kann mir helfen. Ich bedanke mich schon mal im voraus.Grüße vonStefan
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Genauigkeit von MECHANICA
moppito am 17.11.2006 um 16:18 Uhr (0)
Hallo,soeben hatte ich eine "Grundsatzdiskussion", wie genau eine FE-Analyse überhaupt sein kann. Ich hatte immer gedacht, dass dies alleine vom Konvergenzradius und den gewählten Toleranzen abhängt.Dabei fiel der Wert von 5%. Stimmt es, das FE-Ergebnisse (verglichen mit analytischen Verfahren, welche KEINE Nährungen / ungenaue Verallgemeinerungen haben) im Mittel diesen 5%igen Fehler haben?Was sind eure Erfahrungswerte?------------------MfGMatthias
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
