|
PTC Simulationslösungen : Structure vs. Ansys
explosion am 31.03.2005 um 22:20 Uhr (0)
Hallo Habe im Rahmen eines Projektes an der Fachhochschule verschiedene Bauteile mit diesen beiden Programmen einer statischen Analyse unterzogen. Problem sind hierbei die Ergebnisse, die sich sehr stark unterscheiden. Bei gleichen Verformungen unterscheiden sich die Spannungen (vm) um teilweise 30%. Hat jemand Erfahrungen mit Ergebnisqualitäten? Anbei sollte angemerkt sein, daß die Einflußnahme auf das GEM-Netz in Pro/Mech weitgehend verbessert wurde. Bunte Bilder imponieren - Programme irren! Gruß Steff ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Gleichgewichtslagerung
moppito am 20.06.2007 um 12:56 Uhr (0)
Hallo Maccias,danke für die Antwort.Ich habe bis jetzt noch nicht mit Federn gerechnet, könntest du mir kurz sagen, wie du vorgehst?[So habe ich es bereits probiert:- Punkt auf Achse definiert, diesen in allen Koord. festgelegt- Feder zwischen Punkt und innerer Fläche erzeugt (Typ: Einfach)- Federsteifigkeiten sehr hoch (10000)]Bei Durchführung einer Analyse kommt als Fehler, dass das Modell unzureichend eingespannt ist. Nehme an, das dies an der Definition des Punktes liegt?------------------MfGMatthias
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Hammerwerk Mechanismus Simulation
Andreas Haas am 15.11.2009 um 20:27 Uhr (0)
Hallo, hier geht es um ein Hammerwerk, welches über das ProE Mechanismus-Tool analysiert werden soll.Das Bild zeigt die verwendeten Kontaktflächen. Bei der Analyse kommt es aber zu keinem reellen Ergebniss. Der Hammer schwingt nach unten durch. Sprich ich weiss nicht wie ich die Aufschlagsfläche definieren muss. Und sein Verlauf ist ebenfalls gestört, da ProE wohl bei Kontaktverlust zwischen Arm und Kurvenscheibe fehlrechnet.Was habe ich falsch gemacht?
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : ProMechanica Berechnung auch ohne Lastenvergabe?
Hamidus am 08.07.2010 um 08:23 Uhr (0)
Hallo alle zusammen,ich arbeite noch nicht sehr lange mit dem Programm, ich habe da eine Frage ist es moeglich eine Analyse durchzufuehren ohne irgendwelche Kraefte aufzutragen, sondern zum beispiel nur die max. Durchbiegung eines Traegers aufzutragen und das selber sich anschauen wieviel Kraft benoetigt wird um die max. Durchbiegung zu erreichen????Ware fuer Antworten sehr Dankbar?????------------------By Hamidus
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Vergleichen (MDX+BMX)
kalle_ok am 30.08.2004 um 13:11 Uhr (0)
Guten Tag, Spezies, ich hab da auch mal wieder ein Problem...: aus einer MDX-Analyse lasse ich mir zwei Messungen(Prameter) ausleiten. Aus diesen beiden Messungen benötige ich den Maximalwert der Differenz (!!!), ganz klar - um hinterher optimieren zu können. Gibt es die Möglichkeit, Pro/E beizubiegen diesen Maximalwert der Differenz der beiden Messungen zu merken ?! Excel und Co möchte ich erst einmal aussen vor lassen - wenn s geht... Kurve siehe Bild! Danke, Kalle_ok ------------------
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Geschwindigkeit ermitteln
Peddersen am 06.07.2007 um 07:44 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von michaeln:Hallo,das geht leider nicht.Bei Bewegungen, die durch einen translatorischen Antrieb angetrieben werden, können keine Geschwindigkeiten und Beschleunigungswerte als Meßergebnisse ermittelt werden. Das geht erst mit einer kinematischen Analyse, doch dafür können die translatorischen Servomotoren nicht verwendet werden....wie kommst Du dadrauf?Ich hatte damit noch nie Probleme.------------------Gruß aus dem Norden (noch)
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Erzeugung einer Kurve mittels eines sich relativ zu einer Fläche bewegenden Punktes
Wyndorps am 20.11.2008 um 16:36 Uhr (0)
In Mechanism zu einer bestehenden Analyse eine Spurkurve definieren.Als "Papierteil", also das Teil, auf das die Spurkurve aufgemalt werden soll, kann jede beliebige Komponente der BG gewählt werden.In der Studentenversion steht Mechanism zur Verfügung. Es sollte also funktionieren.----------------------------------"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec)
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Batch-Studien bzw mehrfacher Durchlauf
flavus am 11.01.2006 um 08:39 Uhr (0)
Hallo liebe Gemeinde,hat von Euch eine Ahnung, was ich falsch mache? Wenn ich Studien im Batch-Mode ausführe, laufen die Studien zwar an, bringen aber - neben den üblichen Dateien - nur einen Report über einen Abbruch.(statische Analyse ist natürlich schon vorhanden und wird genutzt) Starte ich die unveränderte Studie "normal", läuft sie problemlos durch.Zweite Frage: Bei Sensitivitätsstudien scheint in der Statusmeldung auf, daß nach jedem Durchlauf ein neues Netz generiert wird, dadurch rechnet er natürl ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Verbindung C-Profil
proEman am 27.04.2005 um 08:37 Uhr (0)
Hallo Ich möchte einen stupiden Rahmen bestenhend aus C-Profilen, modelliert in Sheetmetall, mit Mechanica rechnen. Folgendes habe ich bereits gemacht: 1. die einzelnen Bauteile zu Mittelflächenmodellen komprimiert. 2. Die BG ebenfalls komprimiert. Soweit alles gut. Jetzt meint er beim Ausführen der Analyse jedoch, dass die Elemente nicht miteinander verbunden sind! Stossnaht und Umlaufende Naht nütz irgendwie auch nichts? Bitte um schnelle Hilfe. Danke. Gruss Marc ------------------ It s not a trick, i ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Berechnung von Kunsstoffen
ToTacheles am 06.08.2009 um 11:10 Uhr (1)
Hallo Rukes,der Schnapphaken wird bei Dir offensichtlich plastisch belastet,also WF5 (Vorversion) verwenden, in WF4 geht das noch nicht.Man braucht die Spannungs-Dehnungs-Kurve für kurzzeitige Belastungen,um diese in MECHANICA einzugeben. Mit dem Sekantenmodul kommst Du nicht weiter.Ich habe mich bisher noch nie getraut, bei Kunststoffen irgendetwas über 1% Dehnung anzunehmen oder auszulegen...... bis auf eine Analyse, in der ich plastisch (WF5) gerechnet habe.Gruß Paul------------------Pro/MECHANICA® ver ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Umgebungsvariable für Elementgröße
ToTacheles am 16.11.2007 um 08:10 Uhr (0)
Hallo Christian,vielen Dank, es funktioniert jetzt, sowohl bei WF3 als auch bei WF2.Viele GrüßePaulPS: Wir (Fa. ibb) haben am Mittwoch ganz hinten gesessen Nachtrag: In Wildfire 3.0 funktioniert die Größenbegrenzung auch für Schalenelemente, wobei wir mit AutoGEM bessere Ergebnisse erreichten, wenn zunächst die Schalendicke dünner gewählt wurde als tatsächliche. Vor der Analyse wurde dann die wirkliche Materialstärke zugewiesen, das Netz einfach übernommen.[Diese Nachricht wurde von ToTacheles am 10. Dez. ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Mechanism Servomotor zwei Ebenen verschieben
Six am 03.04.2006 um 10:56 Uhr (0)
Hallo an alle,leider funktioniert die Suche irgendwie nicht daher eine direkte Frage.Ich habe zwei Ebenen die über Zylinder miteinander gekoppelt sind. Die 4 Zylinder sind als 4 Servomotoren Ebene-Ebene dargestellt. Wenn ich eine Analyse starten will, kann ich die Motoren aber nicht auswählen weiß einer warum? Oder mache ich im Aufbau schon was falsch?
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
 |
PTC Simulationslösungen : Strukturanalyse mit Federeinspannung
fatalmax am 30.04.2009 um 12:07 Uhr (0)
Hallo allerseits,da das mein erster Beitrag ist möchte ich mich erstmal vorstellen. Ich heiße Max, komme aus Bayern und studiere Fahrzeugtechnik im 7ten Semester. Ich bin jetzt seit nun einem Jahr auf Pro/E umgestiegen, wobei ich bisher nichts mit Pro/Mechanica zu tun hatte.Nun zum Problem:Ich habe einen Fahrzeug-Schräglenker zur Hinterachsaufhängung ( so ähnlich- http://www.kfz-tech.de/Schraeglenker-Radaufhaengung.htm ) konstruiert. Dazu möchte ich die Rechnung nun per Pro/M überprüfen. Ich habe dazu ein ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
