|
PTC Simulationslösungen : Kontakt wird nicht mehr erkannt
Maccias am 03.05.2010 um 16:12 Uhr (0)
Quick check Analysen haben keine gute Konvergenz, besonders nicht, wenn Kontakt im Spiel ist! Von daher solltest Du die Ergebnisse auf keinen Fall für Bewertungen heranziehen!Für brauchbare Ergebnisse eine Multi Pass Analyse gegen die interessanten Auswertemessgrößen konvergieren lassen! Wenn das sauber gemacht ist, kommt auch für beide Varianten ein nahezu identisches Ergebnis heraus.Es ist immer sinnvoll möglichst viele Symmetrien auszunutzen! Also Viertelmodell hernehmen und dafür entweder die Kontakte ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Mechanica-Analyse: Schwerwiegender Fehler
JJCale am 17.08.2009 um 11:53 Uhr (0)
Ich konnte das Problem mittlerweile beheben.Die Randbedingungen waren ausreichend definiert. Um einen Setup-Fehler auszuschließen, habe ich einen Rechenlauf an einem anderen Bauteil durchgeführt. Hier lief alles problemlos. Also habe ich beim interessierenden Bauteil die Randbedingungs- und Lastsätze gelöscht und identisch neu erstellt, mit dem Ergebnis, dass der Rechenlauf zwar wieder abgebrochen wurde, diesmal allerdings mit dem konkreten Hinweis auf mangelnden Speicherplatz. Nach Ändern des Verzeichniss ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Gleichungslöser
Roland Leiter am 23.02.2004 um 10:36 Uhr (0)
Hallo Undert. und Nico, Ich glaube nicht, dass der Fehler von einem geom. Problem herrührt. Ich tippe, dass auf der Festplatte das Verzeichnis entweder bereits existiert und nicht gelöscht werden kann, oder dass der Pfad zur temporärdatei ungültig ist. Meine Empfehlung: Analyse umbenennen ... Analysis1 ist so nichtssagend .. UND Einstellungen im Rechenlauf kontrollieren UND Schreibrechte in den Verzeichnissen überprüfen. HTH Roland Zitat: Original erstellt von Undertaker: Hallo Roland, sorry für die ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Auswertung Ergebnis nach Von-Mises-Spannungen
KubaG am 09.06.2005 um 08:58 Uhr (0)
Hallo Thomas, auf dieser Basis würde ich den Snapshot wegwerfen. Fordere einen sauberen Bericht an, in dem die angenommenen Randbedingungen, Lastfälle und Materialdaten vorkommen. Außerdem sollte die Art der Analyse dargelegt werden (Single Pass, Multi Pass mit x% Konvergenz auf benanntes Kriterium). Ein paar Schlußfolgerungen könnte Dein Simulant dann ja auch gleich beisteuern. Trotzdem einige Erklärungen : Das farbige Bildchen stellt die Mises Vergleichsspannung in der Einheit MPa (N/mm²) dar. Der obe ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : permanente Dämpfung???
Jochen112 am 09.01.2006 um 16:39 Uhr (0)
Hallo,ich habe mit Pro/E Wildfire 2.0 Mechanism MDX-MDO einen einfachen Feder-Masse-Schwinger (Decke,Feder,Masse)erstellt. Nun mein Problem:Nach der dynamischen Analyse habe ich festgestellt, dass die Amplitude der Schwingung permanent abnimmt, obwohl ich keinen Dämfer eingebaut habe. Kann mir jemand sagen, ob bei einer Feder eine permanente Dämfung integriert ist, und wenn ja wie groß sie ist und wo ich diese evtl. ändern kann und wenn nicht woher dann die Abnahme der Schwingung herkommt?Vielen Dank für e ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Creo Simulate | Keine Ergebnisse, Modelldatei (...) kann nicht gefunden werden.
DominikNRW am 31.03.2017 um 15:58 Uhr (1)
Hi,beschäftig mich zunehmend mit Creo und zum ersten mal ist ein Problem aufgetaucht das ich nicht durch Recherche lösen konnte. Ich vermute das es ein Einstellungsproblem ist und man wahrscheinlich nur irgendwo den richtigen Haken setzen muss.Problem: Ich erhalte kein Ergebniss bei einer Analyse mittels Creo Simulate. Vorgehensweise ist auf dem angehängten Foto dagestellt.Die Fehlermeldung ist: Modelldatei kann nicht gefunden werden.Konstruktionsstudieneu eingebenIch hoffe jemand hat etwas in der Richtung ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Federeinspannung - Fehler unzureichende Einspannung
Spezi0815 am 20.07.2016 um 10:38 Uhr (1)
Hallo Paul,Modell sollte am Weg zu dir sein, bitte gib Bescheid, falls es nicht geklappt hatOk, jetzt leuchtet mir dein Kommentar ein Ich habe auch in einem Parallelforum gelesen, dass es klappen kann (bzw. wird es dann zumindest von Creo akzeptiert), wenn man die gewichtete durch eine starre Verbindung ersetzt. Werd mich heute damit ein wenig spielen. Was ich allerdings sehr amüsant finde ist, dass man die Analysendefinition zwar nicht editieren bzw. abschließen kann, die Analyse dann aber trotzdem ausfü ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Geschwindigkeit ermitteln
michaeln am 05.07.2007 um 17:07 Uhr (0)
Hallo,das geht leider nicht.Bei Bewegungen, die durch einen translatorischen Antrieb angetrieben werden, können keine Geschwindigkeiten und Beschleunigungswerte als Meßergebnisse ermittelt werden. Das geht erst mit einer kinematischen Analyse, doch dafür können die translatorischen Servomotoren nicht verwendet werden.Ich finde dies momentan ein großer Schwachpunkt vom MDX/MDO-Modul, könnte man ja öfters brauchen.Übrigens: Die WF4-PreProduktion verhält sich auch noch so.GrußMichael------------------Ich mach ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Mechanism dynamics tutorial
raasmb00 am 04.10.2010 um 15:59 Uhr (0)
Hallo und einen schönen Nachmittag alle zusammen ,ich habe gerade ein Studienprojekt angefangen und muss die Dynamik eines Motors untersuchen und später in Pro-mechanica eine grobe FEM Analyse dutchführen. doch bevor ich mit der FEM anfange brauche ich die resultierenden wirkenden Kräfte aus der Dynamik "Mechanism Dynamics". Deswegen wende ich mich an euch und bitte euch um Tutorials, Schulungen oder Übungen in Mechanism Dynamics, falls Sie was haben!! wäre sehr nettPS: Die Suchfunktion habe ich schon ben ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
 |
PTC Simulationslösungen : Elastoplastisches Materialverhalten und Kontakte
Idefix96 am 23.08.2013 um 10:52 Uhr (1)
Hallo,ich versuche in Creo 2 einen Rechenlauf zu starten, der sowohl über elastoplastisches Material als auch über Kontakte verfügt.In der "Definition der statischen Analyse" müsste ich doch jetzt jeweils ein Häkchen bei Kontakte als auch einen bei Plastizität setzen.Das geht aber nicht. Plastitität ist ausgegraut und Kontakte lässt sich auch nicht deaktivieren. Das gleiche Problem habe ich auch bei WF5. Kann Creo 2 beide Optionen berücksichtigen und was muss ich dann ändern?------------------GrußBerndKein ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Schraubenelement benützt, Simulationsergebnis unwahrscheinlich
memATI am 05.05.2011 um 15:26 Uhr (0)
Halli hallo,Ich mochte zwei Flansche analysieren die miteinander verschraubt wurden. Ich habe für die Analyse die in Mechanica vorhandenen Schraubenelemente benutzt. Ohne groß ins Detail zu gehen, das Ergebnis sah in etwa so aus, das in der Bohrung vom Flansch, wo der Schraubenkopf liegt, eine erhöhte Spannung auftritt. Das war zu erwarten und ist so auch in Ordnung. Auf der anderen Seite, im zweiten Flansch in und um die Bohrung tritt aber kaum bis garkeine Spannung auf. Und das kann nicht sein. Woran lie ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : ProE/Thermal
Paco25 am 07.09.2004 um 08:34 Uhr (0)
Hi! Das hat mir echt geholfen! Vielen Dank dafür! Nur habe ich noch ein Problem! Du hast geschrieben: nach Mech/Structure - berechnete Temp.-Verteilung als Therm. Last aufbringen structurmech. RBs (einspannungen) def. stat. structurmech. Analyse liefert deformationen und Spannungen Doch genau dabei hänge ich noch ein wenig. Habe zur Übung ein Bimetall modelliert das sich auch bei meiner vorgegebenen thermischen Belastung wunderbar verformt, aber bei anklicken der Kraft soll ich eine Kurve auswählen, doch ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Klemmring (konzentrische Deformation...)
helical sweep am 15.12.2005 um 11:24 Uhr (0)
Hallo,ich bin´s nochmal... nach einigem Hin- und Herprobieren werden die Ergebnisse immer weniger plausibel Diese Analyse ist z.B. ziemlicher Blödsinn, mit seltsamen Spannungserhöhungen und kaum Verformungen (mit AMK und p=6 gerechnet). Es scheint etwas mit den Kontaktbereichen- obwohl definiert- nicht zu stimmen... Symmetrie-RBs konnte ich auch nicht einbauen, bzw. wurde der Rechenlauf dann abgebrochen Kurz und gut: wenn sich doch noch jemand an der Baugruppe (hier ist sie; gezippt) versuchen könn ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
