|
PTC Simulationslösungen : Problem beim Wechsel von Volumen- auf Shell-Mesh
Spezi0815 am 29.02.2016 um 09:42 Uhr (1)
Hallo Paul,entschuldige bitte die späte Rückmeldung, meine Benachrichtigung auf den Beitrag ist glaube ich deaktiviertOK, danke für die Hinweise bez. Kontakte, punkto Material ist es für mich kein Problem, wenn die plastischen Eigenschaften ignoriert werden, da ich in diesen Bereich ohnehin nicht kommen dürfte.Auf der Platte müssten noch mind. 100GB frei sein, habe die Auswertung dann auch von ursprünglich per USB 3.0 angebundener externer HD auf meine interne SSD geändert, aber es änderte in Bezug auf die ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Vorgehensweise bei Structure-Analyse einer Baugruppe
Slavko Simic am 07.09.2001 um 18:11 Uhr (0)
Schrauben mit Vorspannung sind sehr gut zu modellieren indem man statt der Balken Spotwelds (Schweißpunkte) verwendet. Vorgehensweise: Flächenregion um die Bohrung in der Größe des Kopfes/Mutter erzeugen. Bohrung mit einer ebenen Fläche schließen. Punkt in die Mitte (evtl. das ganze auf der anderen Seite nochmal wenn es keine Sackbohrung ist) Nun der Fläche und dem Flächenbereich die Dicke des Schraubenkopfes/Mutter zuweisen. Den Spotweld in dem Durchmesser der Schraube erzeugen. Material mit richtigem Alp ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Geschwindigkeit begrenzen in Mechanismus
corrus31 am 23.07.2007 um 10:28 Uhr (0)
Hallo Community!folgendes Problem im Mechanismus:Ich habe in meinem Aufbau einen Motor, der mit einem bestimmten Moment arbeitet. Zusätzlich ist seine maximale Geschwindigkeit begrenzt. Wie kann ich das in Mechnismus umsetzen? Wenn ich ein Moment definiere, dreht er sich manchmal zu schnell, wenn ich eine Geschwindigkeit über einen Servomotor definiere, kann ich das Moment nicht einfließen lassen und der Motor bleibt an seiner Endposition mit großem Haltemoment stehen.Ich hab auch schon versucht meine Bewe ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Modellieren mit Gummi
stabbels am 06.09.2002 um 08:08 Uhr (0)
hi darek, versteh mich bitte nicht als Schwarzseher oder Spielverderber, aber Dein Plan, das Verhalten von Gummi mit Mechanica darzustellen, ist gewagt. Hier nun ein paar Anmerkungen: - Gummi zeigt starkes nichtlineares Verhalten, für das extra Materialgesetze abgeleitet worden sind. Das bekannteste ist wohl Mooney Rivlin. Und derartige Materialgesetze sind nun mal nicht in Mechanica implementiert. - Gummi ist nicht zwingend anisotrop. Sind die Steifigkeitswerte, die der Hersteller angibt evtl. Bauteilstei ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Baugruppe mit Mechanica berechnen
M_Berger am 18.08.2005 um 11:37 Uhr (0)
Hallo Delphine,gehe ich recht in der Annahme, dass alle Bauteile zur Berechnung als "fest verschmolzen" betrachtet werden sollen?Ungeachtet der dann zu bewertenden Ergebnisse sollte es natürlich funktionieren und die Fehlermeldung deutet eigentlich auf einen Modellspalt hin (vielleicht an einer Verbindung Bolzen/Bohrung).Wenn man wirklich alle Masse überprüft hat und keine Spielpassung erkennt, dann kann man vielleicht als einfachste Möglichkeit zur Fehlersuche die Bolzen einzeln im Durchmesser zu vergröss ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Knoten-ID
A-Tec am 07.09.2005 um 10:47 Uhr (0)
Hallo mal wieder,ich bin mir nicht sicher ob der Thread schon einmal gestellt wurde, die Suchen-Funktion ergab leider nichts brauchbares.Meine Frage: Wenn ich in Mechanica per AutoGEM z.B. eine Solid-Vernetzung durchführe, werden im Ordner ein *.agm-File und ein *.mmp-File angelegt. Im AGM-File werden die AutoGEM-Einstellungen portokolliert. Im MMP nehme ich an die Knotenkoordinaten und Elemente in binärem Format (quasi die Netzdatei wenn ich "Netz speichern" anwähle).Nach Definition einer Analyse stehen i ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : ProM Speicherverwaltung
A-Tec am 20.04.2005 um 17:35 Uhr (0)
Hallo liebe Mechanica-User, ich benutze ProM in der Version WF1 unter Windows XP Pro SP2, Rechner ist ein P4 mit 3GB RAM (nicht gepatcht, physisch vorhanden). Ich habe folgendes Problem: Ich definiere eine statische Analyse mit ca. 10000 Elementen. Dem Gleichungslöser weise ich gemäß Hilfe 50% des Arbeitsspeichers zu, also 1,5GB. Darauf hin erhalte ich die Fehlermeldung dass die Studie mangels Speicher nicht ausgeführt werden kann, es werden mindestens 1,48GB benötigt. Weise ich dem Gleichungslöser nun 1,1 ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Verbindung C-Profil
HardyP am 27.04.2005 um 09:44 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von proEman: Jetzt meint er beim Ausführen der Analyse jedoch, dass die Elemente nicht miteinander verbunden sind! Stossnaht und Umlaufende Naht nütz irgendwie auch nichts? Hallo Marc, das Problem sind die Rundungen. Kehlnähte sind einfach nur Verlängerungen der Mittenfläche des ankommenden Bleches, bis sie wieder auf eine Mittenfläche fällt. Wenn Du Dir das im Beispiel vorstellst, ist klar, warum das nicht gehen wird: - die Mittenfläche kann insbesondere am Radius nicht ko ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Rechenlaufstatus-Fenster....Bedeutung einer Angabe
der_mechaniker am 20.10.2004 um 09:23 Uhr (0)
Hallo Mechanica! Bin heute zum ersten mal mit Pro/mechanica unterwegs, und habe nun eine Frage zum Rechenlaufstatusfenster. Beim letzten Durchlauf kriege ich beim Lastsatz einen Fehler von 29,5% ausgegeben. Mein Ergebnis konvergiert jedoch gegen die von mir gewählten 8%. Mich würde jetzt interessieren, was diese Angabe von einem Fehler von 29,5% zu bedeuten hat. Damit kann ich momentan leider noch nichts anfangen. Durchlauf 7 Elementgleichungen werden berechnet (09:05:27) ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
 |
PTC Simulationslösungen : FEM (mit Mechanica) einer Niete (Torsion)
Meleti44 am 02.08.2012 um 14:33 Uhr (0)
Hallo Forum,ich habe mit Mechanica eine Niete modelliert, die ich auf Torsion beanspruchen möchte. Sie besteht auf Kupfer (CU)und ist wie in den Bildern im Anhang eingespannt. Damit Mechanica das Torsionsmoment als Befehl überhaupt annimt, muss man die Verteilung der Last als "Gesamtlast auf Punkt" einstellen. Ich habe den Punkt genau in der Mitte der Niete, also die neutrale Faser angeklickt und habe eine Fehlermeldung erhalten, dass der Betrag des Lastvektors gleich Null ist. Also musste ich einen neuen ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Schweißnahtsimulation
st3phan am 30.11.2010 um 13:40 Uhr (0)
Irgendwie hab ich wohl ein bischen zu optimistisch mit der ersten Analyse begonnen ...Hatte nach einer Autovernetzung (Bedingung maximale Kantenlänge 5 mm) ca. 300.000 Elemente auf meinem Bauteil.Hab dann, nachdem ich schon einmal mit einem ähnlichen Netz (aber ohne die modellierte Nahtwurzel) eine Einschritt-Konvergenz-Rechnung durchgeführt habe, gestern eine Mehrfach-Konvergenz-Rechnung angeworfen.Hatte dabei die "Polynome" auf 3 bis 9 eingegrenzt, da ich davon ausgegangen bin, dass die Konvergenz schon ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Schweißnaht vor Mechanica-Analyse?
Nico Laufer am 29.06.2007 um 09:30 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Christian_imiela:Auch die ds95201 nutzt Nennspannungen, die nicht mit den Kerbspannungen verglichen werden dürfen, die durch ausmodellierte Schweißnähte ermittelt werden. So schön ausmodellierte Schweißnähte auch aussehen mögen, für die Festigkeitsberechnung von Schweißkonstruktionen sind sie nicht zu gebrauchen.hallo christian,habe mich noch mal schlau gemacht...du hast recht.ein ausbruchmodell als volumenrechnung ist nicht nötig bzw. sinnvoll.hatte dazu folgendes im www gefu ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : CETOL
INNEO Solutions am 02.06.2009 um 10:40 Uhr (0)
Hallo Andy,wir arbeiten seit Jahren erfolgreich mit CETOL kleinere und große Projekte für alle führenden Industrieunternehmen in Europa aus verschiedenen Branchen ab. In 7.2 ist die Performance von verschiedenen Faktoren abhängig. Hier ein paar wesentliche :1. Anzahl der Configs2. Anzahl der kinematischen Joints3. Konfiguration des Solvers (first Order oder second Order bzw. Anzahl der Monte Carlo Samples)4. Automatische DOF-Analyse aus/einAll diese Punkte sind in V8.1.2 wesentlich performanter (abgesehen ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
