|
PTC Simulationslösungen : Kurvenscheinebkopplung mit Linien und Flächen
corrus31 am 17.12.2007 um 15:06 Uhr (0)
Hallo Leute!Folgendes Problem:2 Walzen werden aufeinander gedrückt. Den Kontakt zwischen den beiden Walzen habe ich zuerst mit einer Kurvenscheibenkopplung zwischen den beiden Oberflächen gelöst. Da die Walzen aber schräg aufeinander treffen können, so dass nicht immer ein Linienkontakt entsteht, macht er mir manchmal Probleme und "durchschlägt" die Kurvenscheibenkopplung.Deshalb bin ich dazu übergegangen an beiden Enden eine Kurvenscheibe zu erstellen, wobei diesmal ein Fläche und eine Kurve/Kante verwend ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Hardware Frage
Slavko Simic am 03.07.2002 um 17:48 Uhr (0)
Hallo zurück, auch als ehemaliger Unix-Fan, würde ich dennoch die NT-Entscheidung nicht einfach so vom Tisch fegen. Eine Kosten-Nutzen Analyse zeigt hier oft dramatische Unterschiede. Für das Geld der guten Unix-Maschine bekomme ich 2 Doppelprozessor NT Maschinen mit unendlich Speicherplatz inklusive 3 Jahre vor Ort Wartung. Selbst große Modelle rechnen ganz gut und die 2GB Grenze des Solvers wird in der 2001 und dann wieder in der Wildfire auf Programmebene "künstlich" angehoben, da MECHANICA dann einfach ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Zylindrischer Stab mit definiertem Torsionswinkel
Fix am 03.01.2010 um 18:44 Uhr (0)
Hey all, ich darf mich mal wieder mit einem Problem an euch richten, und bitte euch dabei wieder mal ganz herzlich um Hilfe:Wie man oben nachlesen kann, war meine erste Analyse ein zylindrischer Stab, welchen ich tordieren wollte. Dies hat nun wunderbar geklappt (Danke nochmals Paul). Aktuell bin ich an einer Aufgabe, wo ich einen Balken mit einem simplen Rechteckprofil tordieren möchte. Nun definiere ich hierbei wieder das Moment mit "Gesamtlast auf Punkt", wähle als Fläche das Rechteckprofil aus und beko ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Gewicht zuweisen
mechdesign am 03.04.2009 um 21:15 Uhr (0)
Hallo,der Christian Imiela und auch ich haben es doch erklärt... ich würdedir dringend raten einen Kurs zu besuchen um die BASICS von ProE undProMECH zu lernen...Hier nochmals:- Einheiten unter Editieren - Einstellungen - Einheiten mmNs einstellen- Bauteil modellieren (in deinem Fall Flächen bzw. Schalen)- Dichte kontrollieren unter Editieren - Einstellungen - Material Rechte Spalte steht Steel oder Stahl o.ä.??? Anklicken und editiern Wert für Dichte muss auf 7,85e-09 stehen um konsitent zu sein!- Wenn ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Zylindrischer Stab mit definiertem Torsionswinkel
Fix am 03.01.2010 um 21:02 Uhr (0)
Hallo Paul, erstmals Danke ein weiteres Mal! Deine Lösungs hört sich gut, werde das mal gleich dann probieren! Vielleicht kann ich mit folgender Erklärung besser beschreiben was ich zu simulieren versuche:Die Torsion die ich auf meinem Balken anwenden möchte, soll dadurch enstehen, dass sich die zwei Stirnflächen des Balkens gegeneinander Verdrehen - durch eine fixe Einspannung einer Stirnseite und einer Rotation der gegenüberliegenden Stirnseite. Dies ist meiner Meinung nach, bei dem oben beschriebenen zy ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Drahtschlaufen-Verbindung zweier Teile (Kontakte, Balkenidealisierung, ..)
Spezi0815 am 03.03.2016 um 18:32 Uhr (15)
Liebe Creo-Simulate-Gemeinde,Der Stammgast wieder einmal mit dem nächsten Problem.. Ich hänge gerade an folgendem Aufbau:Eine Drahtumwicklung (eine einzige Schlaufe ca in der Mitte der Teile) zweier Teile (Hälften, identische Geometrie, nur gespiegelt) möchte ich in Creo simulieren.Zum Test der korrekten Verformung ist ein Teil fix eingespannt (angewendet auf die Fläche in der Schnittstelle zwischen den beiden Teilen) und das andere hat einen translatorischen Freiheitsgrad in der Richtung normal zur Fläch ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : AutoGEM
ToTacheles am 30.09.2006 um 13:30 Uhr (0)
Hallo Matthias,Dein letzter Beitrag hat keinen Anhang?Ich würde hier (wg. Kontaktpaarungen) keine Flächen- oder Volumenbereiche "durch" die Halbellipse legen, aber Du möchtest gleichzeitig eine ansprechbare Kante/Kurve an der Stelle der kleineren Halbachse. Eine vielleicht umständliche Möglichkeit wären Messpunkte entlang der kleinen Halbachse. Diese könnte man auswerten und eine glatte Kurve interpolieren (woanders halt, Excel oder so). Überhaupt sollte man so viele Messgrößen wie möglich vor der Analyse ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Problem beim Wechsel von Volumen- auf Shell-Mesh
Spezi0815 am 22.02.2016 um 10:43 Uhr (1)
Ok, sorry für das Beitrags-Bombardement Hab jetzt testhalber wieder zurückgestellt auf Volumen-Netz und die schalenbezogenen Änderungen rückgängig gemacht.Dann eine bestehende Studie kopiert und umbenannt, um Verzeichnis-Einflüsse zu neutralisieren und die Analyse ohne Rechnerneustart gestartet-- läuft ohne Probleme durch und zwar mit nahezu identer Speicher- und Plattenbelegung, wie die abgebrochenenIch kann mir definitiv nicht mehr vorstellen, dass es hier um ein Speicher- oder Zugriffsproblem geht, ab ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : MECHANICA und Windows XP 64bit
Kimmo am 31.03.2004 um 11:39 Uhr (0)
Hallo Bleiben wir also noch eine Weile bei 32 bit und machen das Beste raus. Und da steckt noch ein großes Potential drin. Unsere letzten Versuchsreihen haben jetzt auch bei Modellen von über 50.000 Elementen eine Reduzierung der Batchzeiten um 25% gebracht! Nach den ersten Versuchen, den wirtschaftlichsten Prozessor zu finden, haben wir mit dem AMD einen ersten Schritt gemacht. Davon profitieren jedoch erst mal nur kleine Modelle und die Vernetzungszeiten großer Modelle. Unser Testmodell mit 53.568 Elemen ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : ProE Kontaktanalyse erzeugt merkwürdige Ergebnisse
Sonic2002 am 06.12.2006 um 18:47 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Christian_imiela:Hallo, Du hast einige kleine und grosse Fehler in Deinem Modell. Zuerstmal ist die Nabe nicht genügend eingespannt. Du musst sie in der z-Richtung festhalten oder nur ein achtel Modell rechnen, deshalb die Fehlermeldung. Zweitens solltest Du einen Volumenbereich in der Nabe und der Welle für eine lokale Netzverfeinerung im Kontaktbereich einführen. Weiterin solltest Du an der Nabe einen Rabius im Kontaktbereich einführen um so die Spannungsspitzen in der Auslau ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
 |
PTC Simulationslösungen : Drahtschlaufen-Verbindung zweier Teile (Kontakte, Balkenidealisierung, ..)
Spezi0815 am 07.03.2016 um 17:04 Uhr (1)
Hallo,Entschuldigt bitte, dass ich mich erst jetzt wieder einbringe, ich hatte die letzten Tage wieder mit dem alten E/A-Problem und Organisatorischem für die Masterarbeit zu kämpfen..Ich hätte jetzt mal ein vereinfachtes Brustbein-Modell mit gewichteten Verbindungen und Federn erstellt.Das Ergebnis sieht eigentlich recht vielversprechend aus. Ich wollte dann zu Vergleichszwecken das Kontakt-Modell von Paul mal mit den selben Materialeigenschaften (Knochen) durchlaufen lassen, aber die Studie läuft leider ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Genauigkeit von MECHANICA
adamsh am 20.11.2006 um 11:30 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Christian_imiela:Hi, Nun, Sie wurden promoviert (Dr. phil? Dr. rer. nat.?), und sollten von daher mir fachlich schon haushoch ueberlegen sein... Da Sie Moderator sind, koennen Sie ja einfach folgenden Beitrag leoschen ;-.... Zitat:vielleicht noch etwas hinterher. Mit der Suche nach einem vollständigen Satz von Ansatzfunktionen kann man sein halbes leben verbringen. Manche nutzen die vorherige Hälfte um zu verstehen was das Richtig, das musz aber nicht jeder machen. Dafuer gibt ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
