Informationen zum Forum HyperMesh:
Anzahl aktive Mitglieder: 161
Anzahl Beiträge: 594
Anzahl Themen: 197

Im Beitrag/Titel Nur im Titel Nur nach Datum sortieren Docs / Anhänge mit Lösung
Suchmaschinenstatistik
Livesuche
Einstellungen
Info

Auch mit chatGPT* können Lösungen aus dem CAD.de-Forum recherchiert werden:

* chatGPT ist eine eingetragene Marke von openAI

Ergebnisse 1 - 2, 2 Gesamtergebnisse mit Suchbegriffen catia macro bom to excel sec.
Hyperworks : Vergleich Solver RADIOSS vs. Diverse
FEMSchorsch am 08.09.2011 um 11:40 Uhr (1)
Das denke ich auch, dass die Schnittstelle zu Catia bei Hyperworks kostet, allerdings habe ich bei ABAQUS bemängelt, dass CATIA von der gleichen Firma kommt, die Schnittstelle aber sehr teuer ist.+ Gibt es einen Grund, warum du bei unseren Einsatzfeldern bei ABAQUS bleiben würdest?+ Was verstehst du unter "RADIOSS ist auch sehr Leistungsfähig"?+ Wie unterscheiden sich Solver untereinander (Geschwindigkeit, Güte der Berechnung, Stabilität?)?Wir haben mit ALTAIR am Dienstag eine Vorführung, bis dahin will ic ...
In das Form Hyperworks wechseln
Hyperworks : Vergleich Solver RADIOSS vs. Diverse
FEMSchorsch am 08.09.2011 um 10:23 Uhr (1)
Hallo mgross,danke erstmal für deine Antwort. Die Leistungsfähigkeit von Abaqus ist auch nicht das Problem, aber eben das Preis/Leistungsverhältnis. Als Bsp. möchte ich hier anführen, dass jeder weitere Rechenkern über 2000€ kostet. Das ist bei den FEM-Programmen, soweit ich das überblicke, die Ausnahme. Die meisten decken Bereiche ab (z.B. 1-4, 5-8, etc.) und auch das nicht für solch einen hohen Mehrpreis. Des Weiteren finde ich es (nett ausgedrückt) nicht i.O., dass eine Schnittstelle zu Catia ebenfalls ...
In das Form Hyperworks wechseln

Anzeige:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)

Alle Produkt-, Schrift-, Firmennamen und Logos sind Warenzeichen oder eingetr. Warenzeichen der jeweiligen Firmen.
©2026 CAD.de , Lenggries. Tel: ++49 (8042) 973 8208 | Datenschutz