|
Inventor : Warum funktioniert die Volumenabfrage bei Iparts nicht?
ChrisGa am 07.03.2006 um 11:35 Uhr (0)
Hallo Leute!Ich verstehe das nicht. In einer Baugruppe sind normale ipts und diverse iparts. Bei RK-Eigenschaften-physikalische Eigenschaften erhalte ich normalerweise das Volumen eines Bauteils / einer Baugruppe. Bei iparts funktioniert das nicht - kann mir jemand sagen warum? Das ipart ist doch in diesem Moment voll bestimmt.Vielen Dank im Voraus!------------------Viele Grüße Christof Gaisbauer
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Fase auf gewölbter Fläche
ChrisGa am 25.08.2005 um 13:57 Uhr (0)
Hallo liebe Spezialisten,ich alte Gurke stecke schon wieder fest. Es gelingt mir nicht das Ohr mit dicken Fasen (Schweißnähten) an dem hohlen Kegel zu befestigen.Ich hab Einzelteile konstruiert, diese in einer IAM zusammengefügt. Nachdem es mir nicht gelungen war in dieser Schweißkonstruktion (IAM) die Nähte zu setzen, habe ich die IAM in ein neues Bauteil abgeleitet, um Fasen anzubringen. Das klappt leider auch nicht.Weiß jemand einen Rat?Liebe Grüße Christof------------------Viele Grüße Christof Gaisbauer
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : IDW-Schnitte bleiben unvollständig
ChrisGa am 15.02.2006 um 15:41 Uhr (0)
Hallo Konstrukteure,ich habe folgendes Problem. Wenn ich meine IAM in einer IDW ableite, werden manche Körperkanten nicht gezeigt.Es ist in der IDW egal, ob ich in den Ansichts-Optionen den Punkt tang. Kanten anzeigen aktiviere oder nicht. Ich verwende den Ansichtstyp für ohne versteckte Kanten (links). Meine IAM ist eine rel. große Konstruktion, bestehend aus div. Sub-IAMS. Abgeleitete Bauteile habe ich versucht zu vermeiden. Es wurden aber Spiegelungen und Anordnungen von ident. IPTs, sowie IPARTS in den ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Warum funktioniert die Volumenabfrage bei Iparts nicht?
ChrisGa am 08.03.2006 um 08:28 Uhr (0)
Guten Morgen, es sind IParts, welche in einer größeren Baugruppe verwendet werden. Sie werden natürlich in verschiedenen Ausführungen verwendet. Inventor bringt beim Versuch folgende Meldung:[FEHLER] Anforderung Eigenschaften Masse kann nicht für Dokument ending_block_sloped [d1=455 mm][d19=125 mm] ausgeführt werden. FwRes.dll(1425) [r:coreFwUtilFWxUtil.cpp, line 1683]Oder hat es am Ende mein Inventor zerschossen.------------------Viele Grüße Christof Gaisbauer
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Bauteile trennen
ChrisGa am 22.08.2005 um 16:08 Uhr (0)
richtig, es soll weiterverwendet werden, so wie es als ipt abgelegt wird. Das winkelstück ist nicht mehr relevant...------------------Viele Grüße Christof Gaisbauer
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Fase auf gewölbter Fläche
ChrisGa am 25.08.2005 um 16:53 Uhr (0)
Hallo Thomas, die nicht gewölbte Stirnfläche des Ohrs liegt tangential auf dem dem Kegel auf. Der Winkel des Kegels und der des Ohrs sind identisch (parallel). D.h. die Außenkanten der Ohr-Stinrfläche stehen vom Kegel leicht ab.LG Christof------------------Viele Grüße Christof Gaisbauer
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Bauteile trennen
ChrisGa am 22.08.2005 um 16:28 Uhr (0)
Hallo Thomas, wenn ich Dich richtig verstehe, wird somit die korrekte abhängigkeit gewahrt. leider ist aber wohl nicht möglich in einem mal aus einem bauteil und ein paar schnittebenen GLEICH eine iam zu erstellen. stimmt das?lg Christof------------------Viele Grüße Christof Gaisbauer
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : IDW-Schnitte bleiben unvollständig
ChrisGa am 15.02.2006 um 17:18 Uhr (0)
Danke für die rege Anteilnahme, es sind rel. einfache Geometrien, welche nicht angezeigt werden, keine Importteile.Es sind keine Kanten (in den Sub-IAMs), die direkt geschnitten werden. Vielmehr bilden sie den Hintergrund für die volle Schnittansicht. Ich schicke morgen mal ein Bild hoch.Grüße Christof------------------Viele Grüße Christof Gaisbauer
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Bauteil unterdrücken und alles vergessen
ChrisGa am 09.11.2005 um 09:34 Uhr (0)
Sichbarkeit ist nicht ganz korrekt. Es findet in einer Komponentenanordnung statt. Eine transl. Anordnung von 10 Komponenten. Ich möchte am 5. Element Bearbeitungen an verdeckten Flächen vornehmen. dazu UNTERDRÜCKE ich Element 4 und 6. Zur anschließenden Bearbeitung von Element 6, unterdrücke ich E5. Nach erfolgreicher Bearbeitung von E6, entferne ich das Häckchen bei UNTERDRÜCKUNG an E5. Die Bearbeitungen an E5 (egal was - Materialschnitte aller Art) sind nun alle verschwunden.------------------Viele Grüß ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Bauteile trennen
ChrisGa am 22.08.2005 um 16:01 Uhr (0)
Danke schonmal...ich hab es dann erst mal mit dem Trennen-Befehl gemacht. Seiten wegtrennen, Kopie speicher (1.ipt,2.ipt, etc.) - somit die IPTs erstellt und anschließend in eine IAM eingefügt und referenziert. Klingt umständlich, geht aber bei 5 Lagen (eine davon in IAM_2.jpg).Ich habe noch eine Frage zu den beiden Bauteilen im Vordergrund (einzige nicht durch Arbeitsebene geschnittenen Bauteile). Ist es möglich diese beiden in die IAM eingefügten IPTs zu einem IPT zu verschmelzen?Grüße und vielen Dank fü ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Transformation turm eckig auf rund
ChrisGa am 08.07.2005 um 11:16 Uhr (0)
Hallo Spezialisten, ich möchte einen aus Spezialsteinen gemauerten Turm in 4 Schichten von einem quadratischen Mauergrundriss auf einen runden Mauergrundriss transformieren. Später möchte ich durch Schnitte die einzelnen Steine für für Gußformen extrahieren. Dazu wird in der ersten Schicht aus den innenliegenden Eckpunkten der mauer ein relativ kleiner Radius (siehe anhang). Das klappt mit dem sweep-befehl wunderbar. In der nächsten Schicht soll aus dem aus dem kleinen Radius ein größerer werden, usw. Hier ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Transformation turm eckig auf rund
ChrisGa am 09.07.2005 um 15:24 Uhr (0)
Hallo zusammen! Klasse mit welcher Geschwindigkeit und in welchem Umfang Ihr Euch dem Thema angenommen habt! Ich danke allen für den schnellen Einsatz. Ein Forum wie dieses macht Spaß, man merkt, hier sind die Profis an einem Tisch. Hoffe, ich bin schnell im Umgang mit Inventor fit (wende es ab sofort auch beruflich an), dass ich auch bald auf Probleme anderer hier im Forum so schnell und effektiv reagieren kann. Zum Thema: mit der Methode, die Andreas beschrieben und sogar vorgemacht hat, kam ich schnel ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
