|
Inventor : Scheissnaht ?
Dieter Scholz am 05.06.2002 um 19:10 Uhr (0)
Hallo ihr Schweissfans, dieser thread ist ist supergut benannt, da leicht suchbar , danke Tino Hab mir einen Wolf gesucht als ich nach der von hammax beschriebenen Schnittkontur gefahndet habe Fehler war das ich in Rohr1 (Arbeitsteilgroß) eine Bohrung gesetzt hatte die wenige Zehntel größer war als das angesetzte Rohrstück, da kann es ja auch keine Schnittkontur geben. IV hatte den Radius natürlich an die Außenkontur der Bohrung gesetzt. Bohrung raus, 2tes Rohrsegment als Vollkörper an den Zylinder, ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : iFeature
Dieter Scholz am 16.01.2003 um 22:20 Uhr (0)
Hallo ralu, [quote]Bei Cbliss gibt es schon sicken, aber ich kann sie nicht Einfügen[/] nur mal so n Gedanke.... kann es sein das die Cbliss - Sicke mit einer Inventor-Version erstellt wurde die eine Positionierungs-Skizze vorraussetzt, also einen "Punkt für Bohrung" sozusagen? Wie war das noch mit der Blechstärke, da mußte man doch auch noch was angeben... Gruß ------------------ CADworkerDieter
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : unregelmäßige Komponentenanordnung
Dieter Scholz am 16.01.2003 um 11:23 Uhr (0)
Hi, sieht aus als wenn die leiste symmetrisch ist, wenn man die dann nur zur Hälte modelliert, hat man nur 3Löcher. Wenn die 3 mit einer Reihe zu machen sind könnte man doch die halbe Leiste spiegeln. Beim einfügen der Schraube in der iam kann ich dann eine assoziative Komponentenanordnung mit entsprechender Elementmusterauswahl (Bohrung) machen. Geht das nicht? Gruß ------------------ CADworkerDieter
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Skizze verliert Bezugssystems
Dieter Scholz am 08.10.2002 um 16:27 Uhr (0)
Hallo ski, du hast "bohrung" als Schlüssel 1 definiert aber die Werte sind alle auf 3mm. Kann der IV bei dem Schlüssel denn überhaupt eine Auswahl treffen? Nachtrag: Die Extrusion "U" wird durch die Tabelle gesteuert, auch die Bohrungsabstände usw. Ist die Lagerskizze eine von anderer Geometrie projezierte Kontur? ------------------ CADworkerDieter [Diese Nachricht wurde von Dieter Scholz am 08. Oktober 2002 editiert.]
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Biegungsfreistellung
Dieter Scholz am 07.04.2003 um 13:37 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von CADFAN: Hallo Forum, kann ich .... selbstdefinierte, runde Bohrung an die Ecke setzen, die ins gefaltete Modell korrekt übernommen wird? und nicht vergessen: Skizze auf die Grundfläche, Abwicklung projizieren angrenzende Lasche anwählen und in die projizierte Fläche einen Kreis oder irgendeine geschlossene Kontur einmalen. fertig Blech-Befehl"Ausklinkung"..... Viel Spaß ------------------ CADworkerDieter ebenfalls einer der letzten mit der Schaufel - ohne Schneewit ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Gewindetabelle
Dieter Scholz am 24.09.2002 um 19:32 Uhr (0)
Hallo zusammen,Habe ein iPart mit Gewinde erstellt.Wenn ich in der iPart Tabelle (Gewinde1 : Designation) M12x1.75 ist der Eintrag im feature-Baum tadellos.Wenn ich aber die Größe M12x1.5 in der Tabelle eintrage ist zwar die Gewinde-bitmap an der Bohrung aber der Eintrag im featureBaum hat ein Ausrufezeichen für Warnhinweise.Das Gewinde mit der gewünschten Steigung ist in der gewinde.xls/Design Data enthalten.Was mag das wohl sein?------------------CADworkerDieter
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : noch was schönes für Inventorfreaks
Dieter Scholz am 15.07.2003 um 12:27 Uhr (0)
also das ist so.... Tom s Hinweis "....überholen sich in der Kurve" und auch deine Beobachtung sind schon treffend. Nur das ich das nicht "versehentlich" sondern absichtlich mache. Der Grund liegt darin das ich in meinen iam s verschärft abgeleitete Komponenten einsetze. Will ich nun eine Geometrie "ohne Adaptivität" von einem weiteren Bauteil in die "abgeleitete Komponente" bringen, lade ich mir die Basiskomponente in diese iam und setze diese deckungsgleich mit der Abgeleiteten . Dies ergibt Tom s gen ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Mehr als 46.000 Teile möglich?
Dieter Scholz am 17.04.2002 um 17:54 Uhr (0)
Hallo Robby, Bernhard hat Recht. Ich würde bei der Baugruppengröße nicht mit derart detailierten Tetris-Bauteilen (L40 / R40)arbeiten. Mein Output ist immer die Zg-Ableitung und die würde schon in der einfachen Baugruppe die Bohrung des Parts als Fliegendreck darstellen von den Rundungen mal abgesehen. Hatte die Bg. RL10x100000.iam hochgeladen, auch trotz Drahtmodus dauert Der Bildaufbau nach Berühren der Spacemouse mehrere Minuten. An kopieren oder rchteckige Anordnung gar nicht zu denken, es sei denn man ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
