|
Inventor : Arbeitspunkt!!!
IV-Raffi am 03.05.2010 um 14:08 Uhr (0)
hey leute! hab dieses Klemmblech mit Biegungsteil gebogen! Bräuchte jetzt eine Achsenbezug für die Bohrung! Da es ein Biegungsteil ist ist es ja im Grunde keine Bohrung mehr^^habs schon mit RK Verkettungsauswahl versucht! aber leider ist es nur eine halbe Bohrung und IV erkennt es nicht als ganze, wie sollte er auch!ich hoffe ihr habt eine Lösung für mich lgraffi------------------Ich bin nicht allwissend, will es aber werden!!!
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Arbeitspunkt!!!
IV-Raffi am 03.05.2010 um 14:43 Uhr (0)
und nein der beitrag war nicht die antwort auf meine frage! hab ich ja selbst gepostet wie gesagt es handelt sich um eine "halbe bohrung" und die verkettungsauswahl erkennt es auch nicht als ganze( wie auch )lgraffi------------------Ich bin nicht allwissend, will es aber werden!!!
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Probleme mit Achsen
IV-Raffi am 13.04.2010 um 09:15 Uhr (0)
hm... schon mal vielen dank für deine antwort sascha!ja eine Bohrung ist es im Grunde nichtmehr das ist korrekt^^aber auf meine, ich nenns mal "Trommel" kommen noch Blechstreifen mit Bohrungen! -- das heißt ich brauch eine Abhängigkeit zur Bohrungsachse und der Bohrungen im Blechstreifenlgraffi------------------Ich bin nicht allwissend, will es aber werden!!!
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Assoziative Anordung
IV-Raffi am 14.07.2010 um 10:24 Uhr (0)
Hey Leute,hab mal wieder ne totale Anfängerfrage.... es geht um Anordnungen. Wollte wissen für was man die Assoziative Anordnung verwendet und wie es genau funktioniert. gibt es keine Anordnungsfunktion, welche die das Bauteil (z.B. Anschweißbolzen) erkennt und man anschließend nur noch Bohrung etc anklicken muss?!wie würdet ihr die Anordnung im Bild am geschicktesten lösen?vielen Dank ------------------Nimm das Leben nicht so ernst, du kommst eh nicht lebend heraus!
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Probleme mit Achsen
IV-Raffi am 14.04.2010 um 07:02 Uhr (0)
ähm nein ist nicht unbedingt die sinnvollste lösung!1. weil eine 2D zeichnung vorhanden ist und du somit die abwicklung nur noch aufrolle musst2. weil ich mir nicht sicher bin ob bei deiner lösung die achsen trotzdem nicht definierbar sind! da es ja im grunde (in dem gerundeten teil) keine bohrung ist.außerdem tust du dich mit dem positionieren der Bohrungen schwer!-- es wäre eher umständlich meiner meinung nach, vorallem kann ja IV 10 Abwickeln und Neufaltenlgraffi Aber trotzdem Danke für deinen Einwand- ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
