|
Inventor : Spirale
Michael Puschner am 25.03.2013 um 23:58 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Roland Schröder:... In der IV-Originalfassung heißt (soweit meine Erinnerung stimmt) die Funktion "coil" (also allgemein etwas Aufgerolltes) und hat die Unteroptionen "helix" und "spiral". ...Bis auf die Tatsache, dass es keine Option "helix" gibt, da nicht notwendig, alles richtig!------------------Michael PuschnerAutodesk Inventor Certified ExpertMensch und Maschine Scholle GmbHDieses Jahr mach ich Ünflation: Jeder Beitrag, unabhängig von seinem Inhalt, bekommt von mir 10Ü, so ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Konstruktion für Milchschlürfer !
Michael Puschner am 16.12.2003 um 18:32 Uhr (0)
Klar, geht das in MDT, wie Leo richtig bemerkt. Da geht sogar ne Doppelhelix, wenn man genug (Rechen-)Zeit mitbringt. Die Frage ist nur, ob man das wirklich braucht, oder ob eine "schlanke" Annäherung nicht einfach ausreicht. Und wie Charly mit der Kuli-Feder experimentell ermittelt hat, ist da sowieso geometrische Theorie und physikalische Praxis weit auseinander.Es gibt sogar Leute, die einfache, aber lange Federn nicht als Helix, sondern als Anordnungen von Halb-Tori erstellen, weil diese "schneller" si ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Konstruktion für Milchschlürfer !
Michael Puschner am 22.12.2003 um 12:39 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Chefe: Habe noch nicht die neueste MDT-Version drauf...gibts die für MDT 6? Hallo Chefe Oliver,ich hab dir die Helix auch mal in MDT6 verbogen. Hut ab vor deiner "wissenschaftlichen" Herleitung der Kreiswendel und Umsetzung im IV. Sieht richtig aus. 10U4U! Jetzt musste nur noch prüfen, ob beim Verbiegen der Helix das selbe Ergebnis rauskommt. ------------------Michael PuschnerScholle und Partner GmbH
|
| In das Form Inventor wechseln |
 |
Inventor : Senkrecht auslaufende Helix
Michael Puschner am 11.02.2016 um 19:00 Uhr (15)
Zitat:Original erstellt von Charly Setter:MAn könnte auch schreiben: Pi *100mm oder Du verknüpst es parametrisch mit dem WalzendurchmesserMan könnte auch dem Link folgen und sehen, dass er es selbstverständlich so über eine Gleichung mit Walzendurchmesser * PI gelöst hatte.BTW: PI und nicht Pi ... sonst wird das nix. ------------------Michael PuschnerAutodesk Inventor Certified ExpertAutodesk Inventor Certified ProfessionalMensch und Maschine Scholle GmbH
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Konstruktion für Milchschlürfer !
Michael Puschner am 19.12.2003 um 00:05 Uhr (0)
Hallo Chefe,... nu mal keine Aufregung ...Ist da irgendwo wer aufgeregt? Warum, wieso, weshalb? Das Beispiel vom rotierende Werkzeug mit dem angetriebenen Rundtisch trifft auch meiner Meinung nach die "geometrisch richtige" Lösung 100%ig!... Durchmesser runter und Steigung hoch ...Welchen Durchmesser? Den von der Wurst, den von der Helix oder den vom Draht? Tolles Thema, das Bandito da ins rollen gebracht hat. Völlig belanglos, aber hoch interessant!------------------Michael PuschnerScholle und Partner Gm ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Konstruktion für Milchschlürfer !
Michael Puschner am 18.12.2003 um 20:00 Uhr (0)
Hallo Chefe,wieso soll die "Wurstspirale" geometrisch richtig sein? IMO darf man da nicht einfach mit zwei Ebenen durch den "Schlauch schneiden". Das wäre ja dann genauso falsch, wie man es in 2D zeichnet.Klar, meine IV-Lösung mit den Halbkreisen ist erst recht geometrisch falsch, aber dafür recht einfach.Die geometrisch "richtigste" Lösung ergibt wohl das Biegen einer Helix über einen Kreisbogen (siehe MDT-Lösung).------------------Michael PuschnerScholle und Partner GmbH
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Konstruktion für Milchschlürfer !
Michael Puschner am 30.12.2003 um 00:08 Uhr (0)
Ich hab da zum Thema noch was Interessantes von Charles Bliss bekommen. Er hat nämlich mit IV8 eine adaptive Kreis-Helix gebastelt. Hierzu hat er den Pfad "um die Wurst" mit einem 3D-Spline angenähert.In der Modelldatei ist das Bauteilende aber vor das Sweeping gezogen. Wers mal testen will, sollte einen sehr schnellen Rechner haben oder wenigstens sehr viel Geduld. (1GHz ca. 20 min pro Schritt)Auf jeden Fall lohnt es sich die AVIs anzusehen. Wer noch keinen Camtasia Codec von TechSmith installiert hat, mu ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Inv_10: Abhängigkeit der Zugfeder
Michael Puschner am 17.02.2008 um 09:39 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von wearkhakis:... Geht das überhaupt? Oder auch der Schließbart (rechts neben Feder) wenn ich den nach rechts bewege das sich die Falle nach oben bewegt und die Feder sich dann dehnt? ...Auch von mir ein Willkommen bei CAD.DE und AUGCE! Die adaptive Feder in diesem Beitrag (Helix-Feder) habe ich mit IV6 erstellt, sie funktioniert auch mit IV10. Wie Tom schon schreibt, wenn man "Feder adaptiv" in die Suchfunktion dieses Forums eingibt, bekommt mach auch noch sehr viele ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Rohrschlange und IDW
Michael Puschner am 21.12.2010 um 11:51 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von EmmJott:... Aus irgendeinem Grund tut sich meine DIVA diesmal auch mit dem Modell schwer, ich habe aber keine Idee, warum. ...Das Hauptproblem scheint zu sein, dass die Helix hier einen Hohlraum braucht. Dafür ist diese Funktion wohl nicht optimiert.Ein erster Vergleich der Modellaufbauzeiten zeigt:Massive Helix aus Vollkreis-Region: 5 secHelix aus Ring-Region (Differenz zweier Kreise, wie gegeben): 70 secHelix erst Massiv und dann zweite Helix als Differenz: auch 70 secABER: H ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Spiralkabel / Kabelring
Michael Puschner am 22.01.2008 um 20:15 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von HBo: nur der Ordnung halber:Welche Ordnung? Zitat:Die Helix (Plural Helices, auch Schraube, Schraubenlinie, zylindrische Spirale oder Wendelfeder)http://de.wikipedia.org/wiki/Helix Diese Diskussion hatten wir auch schon einmal ausführlich.------------------Michael PuschnerAutodesk Inventor Certified ExpertScholle und Partner GmbH
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Adaptive Einfach-Druckfeder
Michael Puschner am 18.12.2004 um 19:03 Uhr (0)
Hab mal schnell eine adaptive Feder aus halben Tori in IV6 erstellt. War s so gemeint? Was soll der Vorteil gegenüber einer Helix sein? Eine Helix rechnet auch nicht viel langsamer, kann auf die selbe Art adaptiv gesteuert werden und das Modell ist einfacher zu erstellen. ------------------ Michael Puschner Scholle und Partner GmbH [Diese Nachricht wurde von Michael Puschner am 18. Dez. 2004 editiert.]
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Senkrecht auslaufende Helix
Michael Puschner am 08.02.2016 um 17:39 Uhr (1)
Sowohl eine Helix mit Auslauf in axialer Richtung, als auch die Vorgehensweise eine gefräste Nut damit korrekt zu modellieren, habe ich in diesem Beitrag beispielhaft gezeigt:http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/001931.shtml#000036Auf diesen Beitrag hat allerdings schon jupa (Jürgen) hingewiesen, was vielleicht übersehen wurde.------------------Michael PuschnerAutodesk Inventor Certified ExpertAutodesk Inventor Certified ProfessionalMensch und Maschine Scholle GmbH
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Inventor NG World Cup - September 2004
Michael Puschner am 23.09.2004 um 21:29 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Schorsch: ... wer von Euch hat sich denn bei der Aufgabe noch an den Milchschlürfer Thread erinnert? ... Na, klar, ich hatte sofort das Beispiel von Charles Bliss im Kopf. Habe nur statt Arbeitsebenen und Arbeitspunkte Skizzen mit Punkten in polarer Anordnung verwendet, musste ja auch nicht adaptiv sein. Ich war mir aber nicht sicher, ob das als Lösung ausreicht, da es ja nach dieser Methode keine echte Ring-Helix wird. Da das Volumen aber bei den Standardeinstellung ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
