|
Inventor : Importiertes Modell
Torsten Niemeier am 13.03.2025 um 05:41 Uhr (1)
Hallo.Ich konnte da auf Anhieb nichts zu finden, aber ich meine, dass Ihr wie auch bei SolidWorks einen begrenzten Modellierungsraum habt. Abhängig von den eingestellten Arbeitseinheiten.Liegt Geometrie nah an der Grenze des Modellierungsraumes oder sogar ausserhalb, kann es zu Problemen kommen.Egal.Mein Vorschlag wäre, die ACIS-Datei (*.sat) in AutoCad zu importieren und dort den/die Körper zum Ursprung zu verschieben.AutoCad ist bei sowas relativ schmerzfrei.Dann wieder als ACIS exportieren und die neue ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Bauteildurchdringung
Torsten Niemeier am 29.07.2012 um 01:48 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Clinton:Was ist hier also "zum Teufel" zu verstehen?! Der TE wünscht sich von seiner Software, daß eine Bauteildurchdringung automatisch erkannt und auch vermieden wird.Allein schon Dein Bild mit der Schraube in den Platten ohne Bohrungen (!) ist damit wohl noch einiges weiter von einer Lösung entfernt als sein Bild im Anfangspost.Desweiteren befinden wir uns hier im Inventorforum. In einem Fachforum zu posten, daß eine andere Anwendung dieses Proplem vermeintlich zu lösen verma ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Vergleich SolidWorks - Inventor
Torsten Niemeier am 05.04.2018 um 13:44 Uhr (1)
Dein Befehl ist hauptsächlich für Aussengewinde.Bohrungsgewinde erzeugt man normalerweise über den Bohrungsassistenten.Ist beides im Normalfall auch völlig unproblematisch.Lästig wird es bei Teilen mit hunderten Gewinden oder bei den beschrieben Baugruppenschnitten.Ist aber wohl eher ein Luxusproblem, nur unglaublich nervend, wenn man keine Lösung findet, seinen Zusammenbau vernünftig darzustellen.
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : umstieg Megacad zu Inventor
Torsten Niemeier am 01.04.2014 um 17:53 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Andreas Gawin:Ein Umsteiger von Megacad auf Solidworks ist Torsten Niemeier.Ja, über den Umweg Inventor 11 (wirklich "11", also Faraday). Nee, ernsthaft: Von mir keine Meinung.Ist alles zu lange her, und mit Blech arbeite ich eigentlich erst seit SWX 2007, daher auch keine Vergleichsmöglichkeit.Gruß, Torsten
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Vergleich SolidWorks - Inventor
Torsten Niemeier am 13.04.2018 um 07:28 Uhr (1)
SWX benutzt dazu traditionell Multibodyparts.Liefern auch Zuschnittlisten.Schweissnahtmodellierung geht, automatisch aber nur Kehlnähte. Oder hat sich da was geändert?Mit Teil in Teil lässt sich da aber auch eine gewisse Baugruppenfunktionalität erreichen.Wenn Du Deine Schweissteile aber unbedingt als Baugruppe modellieren möchtest, geht das auch.
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Vergleich SolidWorks - Inventor
Torsten Niemeier am 05.04.2018 um 13:32 Uhr (1)
Man kann Gewinde natürlich ausmodellieren, inzwischen auch teilweise automatisch.Aber das macht doch keiner, der es ernst meint! Auch bei SWX stellen wir die Gewinde im Part als Textur oder als Spurlinie dar.In der Zeichnung normal normgerecht.In der Zeichnung eines Parts gibt es mMn kaum Darstellungsfehler dabei.In der Zeichnung einer Baugruppe gibt es Darstellungsfehler vor allem bei Schraubverbindungen, dort wo die Körper von Muttergewinde und Schraubengewinde sich schneiden werden die Gewindelinien be ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
 |
Inventor : Wandstärkenprüfung im Inventor – möglich?
Torsten Niemeier am 21.06.2025 um 11:23 Uhr (15)
Zitat:Original erstellt von Manfred Gündchen:Wenn das von Muecke.1982 denn irgendwann mal umgesetzt würde, würden diese ständigen Anfängerfragen, die im Übrigen der IV auch nicht automatisch lösen kann, auch wenn Marketingclowns das einem suggerieren (wollen).In Solidworks gibt es genau das Gesuchte als Wandstärkenanalyse.Ist ein nicht ganz unwichtiger Punkt bei der Konstruktion von Spritzgussteilen.Die Frage von Mücke halte ich daher für völlig berechtigt.Ich selbst würde die Funktion z.B. dazu benutzen, ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Vergleich SolidWorks - Inventor
Torsten Niemeier am 05.04.2018 um 13:14 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von mb-ing:Ich Interesse mich für Meinungen von IV & SW Anwendern...Ja dann! Bin zwar etwas raus und auch nicht ganz aktuell (im Januar 1 Monat mal in 2016 gearbeitet), aber...1. Die Konfigurationen in SWX würde ich nicht mehr missen wollen.Aus meiner Sicht eine sehr gute Methode, verschiedene Zustände eines Bauteils/einer Baugruppe zu verwirklichen. Ich halte die Sache für gut durchdacht und für User transparent umsetzbar. In welcher Ausprägung die Konfiguration in die Dateigröße ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
