|
Inventor : Schräge Bohrung in Drehteil
Torsten Niemeier am 08.08.2023 um 20:21 Uhr (1)
Zeig mal Deine ipt, Manfred.
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Bohrung bzw. Gewindebemaßung mit zwei Linien
Torsten Niemeier am 25.01.2022 um 19:00 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Roland Schröder:Das ist bei mir genauso. Bin dabei. Inventor Prof. 2022
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Bohrung bzw. Gewindebemaßung mit zwei Linien
Torsten Niemeier am 26.01.2022 um 09:14 Uhr (1)
Dann mach mal Bohrungs- und Gewindeinfo in der oberen Ansicht.Mit 2022.Und es sollte genauso aussehen wie jetzt.
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Schräge Bohrung in Drehteil
Torsten Niemeier am 08.08.2023 um 22:48 Uhr (1)
Das würde ich auch gern wissen.Glaube aber, die Winkellage der Führungen und die strömungstechnisch eher ungünstige Lage der Bohrungen zueinander sprechen dagegen.
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Bohrung bzw. Gewindebemaßung mit zwei Linien
Torsten Niemeier am 25.01.2022 um 20:06 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von nightsta1k3r:mit der Bohrungs- und Gewindeinfo ginge es ohne Gehampel , aber mit dem richtig klicken hat der TE seine Mühe ... Also ich wohl auch.Kriege mit der Bemaßungsart "Bohrung und Gewinde" keine Bemaßung mit Hilfslinien hin.Und habe jetzt schon laaange damit rumgespielt.Selbst wenn es jetzt noch irgendwie ginge, wäre es scheixxe, denn es ist nahezu unmöglich, irgendwie halbwegs intuitiv darauf zu stossen.Ich finde Gerts Methode ok. So kommt auch nicht die unsäglich ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Schräge Bohrung in Drehteil
Torsten Niemeier am 09.08.2023 um 21:56 Uhr (1)
Bohrungstiefe 65 ist meiner Meinung nach nicht wie in der Vorlage.Und die D10 sollten eine Bohrerspitze haben. Ich finde die Maßangabe für die Tiefe bei Dir allerdings besser als beim Original.Walter hat die auch so gemacht.Aber um sicherzugehen, müssten es dann wohl ein paar Zehntel mehr sein als 65.
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : FME-Belastungsanalyse funktioniert nicht - Warum?
Torsten Niemeier am 01.12.2018 um 00:13 Uhr (1)
Ich würde, anders als Michael, eher die Bohrungsmantelflächen in der Aluplatte fest einspannen. Fixiert man die ganze Unterseite, wird quasi die Weichheit dieser Platte ausgeschaltet.Auch die Krafteinleitung scheint falsch zu sein, die gehört wohl eher in die Bohrung und nicht auf die ganze untere Fläche.Reden wir noch über Konvergenz und Singularitäten?SCNR
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Unterschiedliche Darstellung Bauteil mit Zeichnungsableitung
Torsten Niemeier am 06.11.2022 um 15:59 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Roland Schröder:Im Übrigen bist Du auch hinsichtlich der Schraubenberechnung mit Deinem Einwand bzgl. "Klemmlänge" auf dem Holzweg. Gerade das Freisenken der Gewindes erhöht die Nachgiebigkeit des Schraubenanteils der Verbindung und trägt somit zur Aufrechterhaltung der Vorspannkraft bei.Wo habe ich denn behauptet, dass es anders wäre? Aber die ganze Situation, dass da noch am Gewinde herumgesenkt werden muss, ist doch auch absoluter Tinneff. Man kennt doch aus Blechdicke und S ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
