|
Inventor : Ausgeerichtete Bemassung
jupa am 17.05.2019 um 14:30 Uhr (1)
Vllt. so: Zuerst die "Bezugsline" klicken, zu der die Maßlinien parallel laufen sollen, am Ende nicht benötigte Maße entfernen. Der Haken an der Sache: Ändert sich die Lage der "Bezugslinie", folgen die Bemaßungen nicht.Jürgen------------------Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)[Diese Nachricht wurde von jupa am 17. Mai. 2019 editiert.]
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Flächen in der Zeichnung
jupa am 20.10.2012 um 10:36 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Didist:für einzelne Teile finde ich die Lösung ganz OK da ich aber mehr als 50 verschiedene BG habe, und nicht garantieren kann dass ich in irgend einer oder mehrere BG Teile hinzufügen muss und diese Teile einzeln entfernen dann gehe ich somit in Rente.?Der Inhalt dieses Satzes erschließt sich mir auch nach mehrmaligem lesen nicht Jürgen
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Interpretation nicht konvergierender FEM-Ergebnisse
jupa am 09.02.2013 um 17:34 Uhr (0)
So, bin nach mehreren Stunden intensiven Selbststudiums wieder zurück. Danke Michael für Deine ausführlichen Anmerkungen. Ein klein wenig Licht am Ende des Tunnels kann ich trotz meiner altersschwachen Augen nun schon erkennen. Auch wenn ich die Sache mit den "Modi für starre Bauteile suchen und entfernen" inzwischen selbst entdeckt hatte, Du hast mir ein gutes Stück weitergeholfen. Wird aber gewiß nicht meine letzte Frage zum Thema gewesen sein ;-)mfgJürgen
|
| In das Form Inventor wechseln |
 |
Inventor : Fuß für komplexe Struktur
jupa am 08.02.2016 um 12:54 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von deltavisions:Das Problem war auch, dass die "bauchige Struktur" hohl ist, sodass das Ableiten mit einem Block dazu führt, dass der Fuß einmal einfach durchgeschnitten wird.Das ungewollte Volumenstück ließe sich mit Fläche löschen entfernen. Zu finden je nach Inventorversion entweder im Bereich Flächen oder aktuell im Bereich Ändern. Dabei die Option "Korrigieren" aktivieren. Aber das nur als Tip für die Zukunft. Das aktuelle Problem scheint ja geklärt. Jürgen------------------Bi ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Schnittmenge duch Ebenen
jupa am 29.10.2017 um 09:28 Uhr (1)
Kann Deine Datei leider nicht öffnen (hab nur IV 2015), auf Basis des Vorschaubildes Deiner Datei habe ich mal eine mögliche Prinziplösung erstellt (so ich Dein Vorhaben richtig erkannt habe). Bei Dir fehlt vermutlich noch die Fläche, die ich mit Versatz2 erzeugt habe. Ginge mit trennen ebenso - Volumenkörper mehrmals an den Flächen trennen, nicht gewünschten Volumenkörper entfernen, restliche wieder mit Kombinieren zusammenfügen (Formen erscheint mir aber eleganter).HTHJürgen------------------Bildung komm ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Ebene auf gesweeptes Element.
jupa am 14.07.2015 um 13:49 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Lukas1987:Ich möchte die Oberfläche modifizieren. Ob nun "Oberfläche bearbeiten" oder "Oberfläche modifizieren", eines so unklar wie das andere. Was konkret hast Du vor? Wenn Du nur die das Bauteil umhüllende Fläche haben möchtest (aus welchem Grund auch immer), dann kannst Du irgende eine Fläche am Bauteil mit "Fläche löschen" entfernen (dadurch entsteht ein Flächenmodell) und dieses Loch dann wieder mit einem geeigneten Befehl mit einer Fläche verschließen. Jürgen------------- ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
 |
Inventor : Absätze im Schnitt darstellen
jupa am 21.05.2016 um 05:55 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Anti:Gibt es da einen Trick Kein Trick notwendig und um Himmels Willen nicht "... mit Skizzen nacharbeiten und jeden manuell einzeichnen". Man muß es nur richtig machen: Schaffur entfernen oder deaktivieren führt nicht zum Ziel - das Bauteil würde ja trotzdem geschnitten und man schaut auf die (nicht schraffierte) Schnittfläche (siehe Bild, obere Zeile. Zur Verdeutlichung vom Schnitt nochmals eine isometrische Ansicht abgeleitet). Korrekt wäre, wie von Dir schon angesprochen, da ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Gebogene Fläche an Mittelhandknochen erstellen
jupa am 27.08.2019 um 20:15 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von indinight:Kann man mit einem Programm, das ihr kennt, solche Flächenübergänge einfacher gestalten? Also diese tangentialen Übergänge?War da nicht schon mal der Meshmixer im Gespräch? ;-)Hier (80 MB!) zeige ich mal grob an meinem oben geposteten Modell, wie ich die Übergänge glätten würde. Am besten geht es sicherlich, wenn das Modell ein einziger Volumenkörper ist. (Den Bereich um die scharfe Kante herum entfernen und durch eine "geschmeidige" Übergangsfläche ersetzen. Geht mögl ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
 |
Inventor : S-Verbindung für windschiefe Rohre?
jupa am 12.04.2016 um 18:23 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von jupa: entfernt man die Abhängigkeiten, die die gleich großen Radien erzwingen und bemaßt einfach einen der beiden Radien. Im Anhang ein Bild zur Illustration: Die beiden mit rotem Pfeil gekennzeichneten Linien erzwingen die Gleichheit beider Radien. Ist selbige nicht gewollt, entweder wenigstens eine der beiden Linien (oder beide) löschen oder die lotrechte Anbhängigkeit zwischen den beiden Linien entfernen. Die beiden mit blauem Pfeil markierten Linien repräsentieren die zukünf ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
 |
Inventor : Unterstüzun zur Bemaßung (Einzelteil)
jupa am 17.11.2013 um 10:30 Uhr (1)
Freistiche (ebenso wie Zentrierbohrungen, nicht funktionsbedingte Fasen und Abrundungen, ...) werden in der Regel nicht modelliert, sondern in der Zeichnung symbolisch gekennzeichnet.Außengewinde im Schnitt: Laut meines Hoischen aus dem Jahre 2000 (zugegeben nicht mehr ganz aktuell in seiner 28. Auflage) werden bei Außengewinde im Schnitt die Gewindelinien gezeichnet (dünne Volllinie) und am Gewindegrund zwei kurze Linien von der Gewindelinie bis zur Außenkontur. Inventor zeichnet - davon abweichend - die ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : FEM- Rückstoßkräfte
jupa am 15.03.2013 um 05:44 Uhr (0)
Hallo Arndt, Ob die Variante mit den zwei Kräften die bessere sei möge dahingestellt bleiben. Sie würde zumindest funktionieren. Allerdings mußt Du 1. selbst dafür sorgen, daß ein Kräftegleichgewicht existiert. (Die Summe aller angreifenden Kräfte und Momente muß 0 sein). Die zu erwartenden Rückstoß-(Auflager-)kräfte und -Momente muß der Anwender also vorher selbst ermitteln, was in so einem einfachen Fall sicherlich bequem möglich ist, bei komplexeren Lastverhältnissen jedoch durchaus mit Aufwand verbunde ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
