|
Inventor : Kann FEM-Analyse Bauteilbruch darstellen?
loop29 am 08.12.2009 um 18:35 Uhr (0)
Leider gehen immer nur 3 Bilder pro Post. Hier jetzt die Ergebnisse für die Last als Druck.
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Differenzabweichungen FEM Analyse
loop29 am 27.09.2012 um 17:43 Uhr (0)
Gibt doch gerade die Simulation Suite in der 360 Version zum Ausprobieren bis Ende Oktober, vielleicht geht´s ja damit vernünftig analytisch darzustellen.Grüßle
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Wellengenerator + Biegespannung, eure Meinung...
loop29 am 16.09.2011 um 23:02 Uhr (0)
Hallo Orlando,wenn Du möchtest, kann ich Deine Welle mit der FE Analyse berechnen mit tatsächlichem Querschnitt und Ersatzquerschnitt und überprüfen ob die Werte hinkommen.Beste GrüßeFalk
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Kann FEM-Analyse Bauteilbruch darstellen?
loop29 am 07.12.2009 um 11:07 Uhr (0)
Na denn laß doch mal loslegen, zeig doch mal was Du da hast Leo.Interessiert mich jetzt auch wie die unterschiedlichen Ergebnisse zustande kommenkönnen.Grüße
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Kann FEM-Analyse Bauteilbruch darstellen?
loop29 am 05.12.2009 um 09:56 Uhr (0)
Auch die Netzeinstellungen können zu stark unterschiedlichen Ergebnissen führen, wie z.B. keine ausreichende Elementanzahl in stark beanspruchten Bereichen wie Kerben usw.Kann man auch recht schnell bei einfachen Bauteilen wie Wellenabsätzen zeigen.Grüße
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Kann FEM-Analyse Bauteilbruch darstellen?
loop29 am 08.12.2009 um 18:45 Uhr (0)
Das geht doch nicht im IV2009 ohne Baugruppenumgebung ; )Außerdem hab ichs nicht mehr installiert, müsste dann jemand anders überprüfen als Bauteil wo dann schon die Kontaktfläche anders definiert ist. Tja, vielleicht mit Ansys Workbench mal probieren und vergleichen.Gruß
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Kann FEM-Analyse Bauteilbruch darstellen?
loop29 am 09.12.2009 um 19:06 Uhr (0)
Für Dich ja, für die anderen ist es sicherlich immer noch interessant wie man mit verschiedenen Netzeinstellungen das Ergebnis tweaken kann.Divergente Lösungen sind in jedem Fall ******e wie oben zu sehen... Wundert mich nur, dass der Algor-Siulationskern schon bei einer einfachen Einspannung ins Straucheln kommt bei der Vernetzung, aber mal sehen was noch um die Ecke kommt.Grüssle und schönen Feierabend
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Kann FEM-Analyse Bauteilbruch darstellen?
loop29 am 04.12.2009 um 13:29 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Zeichneschön:Natürlich gibt es auch Ansys usw.Mich hätte halt interessiert wie man das Ganze in IV2010 richtig deuten kann.Ja hab ich auch so verstanden und die Antwort ist: Nein, kannst Du nicht. GrußEdit: Na Du weißt doch schon alles, versteh jetzt nicht warum Du dann noch fragst. Hab mich entschlossen Dir jetzt nicht weiter zu helfen.[Diese Nachricht wurde von loop29 am 04. Dez. 2009 editiert.]
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : dosen chrasher - FEM Analyse ???
loop29 am 21.11.2012 um 14:51 Uhr (0)
Plastische verformungen kannst Du mit der IV-FEM nicht simulieren.Die IV-FEM erechnet rein statische linear-elastische Belastungsfälle.Für Deformationen sind nicht nur Materialkennwerte entscheidend, sondern auch die geometrischen Eigenschaften eines Körpers sowie die Stukturveränderungen im Werkstoffgefüge während der Verformung.LS-Dyna kann solche Berechnungen durchführen und wird verbreitet im Automobilbau eingesetzt. Ist aber wahrscheinlich in dem Fall mit Kanonen auf Spatzen geschossen : /http://www.c ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Kann FEM-Analyse Bauteilbruch darstellen?
loop29 am 08.12.2009 um 18:32 Uhr (0)
So, ich hab jetzt mal ne einfache Einspannung mit Kraft und Druck durchgerechnet und konnte keinerlei große Unterschiede feststellen.Wie man sieht habe ich explizit ein Modell verwendet wo eben Krafteinwirkungsfläche und zwei kontaktierende Flächen zusammenfallen. Interessant sind die unterschiedlichen Ergebnisse mit unterschiedlichen Netzverfeinerungen, was wieder deutlich zeigt dass man viel einstellen kann gerade mit der H-Verfeinerung.Bei der Varaiante mit Schwellenwert 0,75 und Konvergenz von 21,3 sie ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Kann FEM-Analyse Bauteilbruch darstellen?
loop29 am 04.12.2009 um 12:25 Uhr (0)
Nee, das heißt es nicht. Die Sicherheit wir als Quotient aus zulässiger und tatsächlicher Spannung berechnet, sagt also über das Bruchverhalten nichts aus. Im allgemeinen wird als zulässige Spannung die Streckgrenze bezeichnet (Rp 0,2).Das FEM-Modul im Inventor kann nur elastische Verformungen berücksichtigen, aber keine plastischen Verformungen so wie z.B. PKW-Crash.Und by the way einen Stab auf Biegung zu rechnen wird natürlich sehr schnell in den roten Bereich führen wie Du ja schon gemerkt hast, schon ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Kann FEM-Analyse Bauteilbruch darstellen?
loop29 am 09.12.2009 um 13:07 Uhr (0)
Hallo miteinander,das hätte mich jetzt auch dolle gewundert wenn da wirklich unterschiedliche Ergebnisse rausgekommen wären.Allerdings möchte ich nochmal auf mein Beispiel oben hinweisen, alleine durch die Parameter für die Vernetzung kann man durchaus stark abweichenden Ergebnisse bekommen, wie oben variierend von 390 MPa bis 291 MPa. Das sind immerhin ca. 25% Unterschied.@DrSchnagels: Wie groß ist die Kraft die Du angesetzt hast und ich habe die obere und untere Fläche der Einspannbacken festgesetzt, sie ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Kann FEM-Analyse Bauteilbruch darstellen?
loop29 am 08.12.2009 um 11:41 Uhr (0)
Das ist immer das Problem. Auf der einen Seite hast Du den Grad der Modellkomplexizität, der heutzutage in 3D-CAD Modellen durchaus über das notwendige für eine FEM hinausschießt. Auf der anderen Seite hat man den Belastungsfall den man ja so real wie möglich abbilden möchte, allerdings ist es wohl wenig sinnvoll ein komplettes Auto zu rechnen, wenn ich nur wissen will ob die Befestigung des Vorderrads hält?So trivial wie sich das jetzt anhört ist es in der Praxis leider überhaupt nicht.Und die zusätzliche ...
|
| In das Form Inventor wechseln |