|
Inventor : ipt-Abhängigkeiten
rtend12 am 13.03.2006 um 12:00 Uhr (0)
Hallo Charly,es ist mir schon klar, dass man das Modell öffnen sollte um es zu aktualisieren.Aber "die Zeichnung stellt den aktuellen Stand dar" ist bei abgeleiteten Komponenten einfach falsch oder? GrußReinhard
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Automation
rtend12 am 04.05.2006 um 01:52 Uhr (0)
Hallo Ingo,ob es für dein Problem eine Standardlösung gibt möchte ich mal bezweifeln. Allerdings kann man die Größe einer Ansicht auslesen. In Verbindung mit der Blattgröße und dem Rahmen kann man ermitteln ob es möglich ist die Ansicht so zu verschieben, dass sie den Rahmen und andere Ansichten nicht schneidet. Wenn das nicht zutrifft kann man den nächst kleineren Maßstab wählen und die Ansicht wieder neu plazieren.Machbar mit VBA oder VB.GrußReinhard
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : ipt-Abhängigkeiten
rtend12 am 13.03.2006 um 07:48 Uhr (0)
Hallo,mit den abgeleitetetn Komponenten sollte man meiner Meinung nach etwas vorsichtig sein.Mach ein einfaches Bauteil, 1.ipt, davon dann eine abgeleitete Komponente, 2.ipt, und davon eine idw. Jetzt ändere mal dein 1.ipt und öffne die Zeichnung:Bei mir kommt die Meldung "2.ipt muß aktualisiert werden, die Zeichnung stellt den aktuellen Stand dar". Das ist aber leider nicht so, es ist die gleiche Zeichnung wie vorher.GrußReinhard
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Bauteil ersetzten
rtend12 am 25.07.2006 um 20:43 Uhr (0)
@CharlyIch glaub dir nicht wirklich, dass das per Hand schneller machst als ich im DA:-Zeichnung kopieren-Modell kopieren-Zeichnung umbenennen-Modell verstecken, durch umbenennen oder verschieben-Zeichnung öffnen und andere Komponente auswählen-Zeichnung speichern-ursprüngliches Modell wieder umbenennenDer DA ist bei großen Baugruppen bestimmt nicht das was man sich wünscht, aber bei 3 verknüpften Dateien schlägt er die "Hand-Methode" auf jeden Fall. Die Geschwindigkeit des DA ist bei Baugruppen so schlech ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Bearbeitung in Baugruppe
rtend12 am 08.03.2006 um 20:39 Uhr (0)
Hallo Doc,ich glaube nicht das ich unmögliches/unlogisches erwarte.Es ist für dich logischer eine Arbeitsebene zu erstellen auf die ich eine Skizze mache und die dann extrudiere, drehe, ... und die ich dann über die Ebenenbeziehungen frei im Raum verschieben kann als die Skizze auf eine vorhandene Ebene zu legen und bei Bedarf eine andere Ebene auswähle und meine Skizze in beiden Fällen danach abändere? Das eine Skizze auf einer eigenen Arbeitsebene liegt finde ich eigentlich auch gar nicht so unpraktisch. ...
|
| In das Form Inventor wechseln |