|
Inventor : Position der Ansicht in der IDW
Dietmar A. am 05.07.2004 um 13:49 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Doc Snyder: Warum ist Dir einerseits der Abstand der beiden Darstellungen so wichtig, während Du andererseits eine iam für diese Anordnung vermeiden möchtest? Gruß Roland[/B] @Roland weil ich das ganze nur einmal kurz zur Ermittlung der Starlochpositionen und zur ungefähren Rohteilermittlung haben wollte, um das teil einmal Drahterodieren zu können. Danach wird dieses eine Teil warscheinlich nie wieder gefertigt. Gruß Dietmar ------------------ DA
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Anordnung auf Kugelfläche
DerMicha am 30.06.2008 um 09:26 Uhr (0)
Hallo schos,hängt doch davon ab, wie viele "Dimples" Du da drauf haben möchtest. Ich würde versuchen, einen halben Dodekaeder in der "Umkugel" zu erstellen, spiegeln und die Eckpunkte projezieren. Dann hast Du schon mal 20. Wenn Du jetzt noch die Mittelpunkte der Fünfecke hochprojezierst kommen weitere 30 Punkte hinzu. Pass aber auf, dass Du keine Patente irgendwelcher Golfballhersteller verletzt. BTW, gab es da nicht mal so nen schicken Moped-Helm in den 80ern?? CU, Micha------------------Wer Holz kennt ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Teilkreis in IDW Brechen
Doc Snyder am 13.07.2007 um 18:16 Uhr (0)
Automatisch erzeugt? Meinst Du zentrierte Anordnung bei den Mittellinine?Aber wie auch immer, grundsätzlich muss man IV zugestehen, dass die von ihm erzeugten Linien so sitzen und so enden, wie IV das berechnet, immerhin geht das vollautomatisch. Man kann aber praktisch alles ausblenden und per Skizze sein eigenes Ding drübermalen. Beim Skizzieren stehen auch alle Layer zur Verfügung, z.B. f. Mittellinien. Ändern geht allerdings nur, wenn die Skizze offen ist.------------------Roland www.Das-Entwicklungsb ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Stutzen von angeordneten Elementen
Dee am 02.10.2007 um 08:52 Uhr (0)
Klar kann ich das - aber ich bin von Natur aus faul Im ernst: Es empfiehlt sich geradezu bei meiner zu erzeugenden Kontur, dass ich nicht immer wieder das gleiche neu erstelle, sondern in einer Reihe anordne, um dann die "Schnittmengen" mit "Stutzen" herauszulöschen. Ich hatte die Hoffnung, dass man die Anordnung "inaktivieren" kann, sodass man zwar die spätere Möglichkeit der Bearbeitung verliert, aber die Geometrie erhalten bleibt. Schade ------------------Beste Grüße aus Hamburg,Dirk
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Verzahnug
Andy-UP am 01.09.2004 um 15:47 Uhr (0)
Hallo Milleniumjack, herzlich wilkommen im WBF (weltbestes Forum). Zum Thema: radiale Verzahnung = Hirthverzahnung würdi ich folgendermaßen probieren. Skizzierebene auf fragliche Stirnfläche Fläche mit zwei, sich im Nullpunkt der Kreisfläche treffenden Speichen diese erzeugte Fläche nun als Extrusion von der Stirnflache abziehen, und zwar mit einem Schrägungswinkel von 20°. Aus dieser Extrusion dann eine radiale Anordnung machen. Wenn ich Zeit habe versuche ich es mal und melde mich mit dem Ergebnis ciao ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Gewindefavorit
MB21 am 17.12.2010 um 15:21 Uhr (0)
Hallo,ja da habt ihr beide Recht.Ist eine Alu- Gussplatte und die Förmschrägen sind dann schon dran. Das ist dort eher die Aufgabe.Die polare Anordnung ist sicher au eine Möglichkeit, aber Anordnungen will ich ja nicht unbedingt. Daher die aufwendigeren Skizzen.Eine Mehrfach- Auswahl für die iFeatures wäre dann eben sehr hilfreich. ------------------Griaßle Michael B21Labor omnia vincit = Unablässiges Mühen bezwingt alles, bringt alles fertig. -- Autodesk Inventor ?¿?
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Komponentenanordnung
freierfall am 12.01.2007 um 19:58 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Charly Setter: Dafür gibts iAssemblyHalloHab es gerade getestet und ich habe es nicht hinbekommen. Ich will von zwei überanderliegenden Anordnungen mal den einen Rollentyp, mal die eine unterdrücken/ausschliessen. Ich kann aber nur das Part selber unterdrücken und damit die gesammte Anordnung. Ich habe im IAssembly keinen Punkt wo ich jede einzelne Rolle selber anwählen kann. Wie mache ich das?herzlichSascha[Diese Nachricht wurde von freierfall am 12. Jan. 2007 editiert.]
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Bohrungen vertikal anordnen
xXheisseBillXx am 28.08.2018 um 15:27 Uhr (1)
Hallo zusammen!Vielleicht könnt ihr mir bei einem kleinen Problem behilflich sein:Ich möchte in Inv. Pro. 2018 eine Art "Treppe" konstruieren, bei der auf jeder "Stufe" 4 Bohrungen gleicher Tiefe sitzen. Eine einfache rechteckige Anordnung legt all diese Bohrungen logischerweise auf eine gemeinsame Startebene. Wie bekomme ich es hin, die Bohrungen jeweils auf der Stufenoberfläche zu setzen, ohne jede Stufe einzeln bohren zu müssen?Freue mich schon auf eure Ideen!
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Umlaufende Kette
Charly Setter am 28.07.2008 um 09:09 Uhr (0)
Hast Dus auch mal mit Anordnung am Pfad versucht ? dann sollte sich die Kette auch bewegen lassen, wenn Du die Position des 1. Elementes veränderst.Nur so ein Gedanke... Solche "Spielereien" habe ich schon lange aufs wirklich Notwendige beschränkt.------------------Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Zahnradpaar nach Abhängigkeiten bewegen ????
Michael Puschner am 27.04.2005 um 14:19 Uhr (0)
Und hier die 6fach-Anordnung als Alternative (IV9) auch ohne Kontaktlöser aber dafür mit Parametergleichnungen (unter 1MB, da überflüssige Skizzen in den Zahnrädern gelöscht). Einfach **** DRIVE ME **** nach Abhängigkeiten bewegen und schon dreht sich alles (viel schneller). ------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Scholle und Partner GmbH [Diese Nachricht wurde von Michael Puschner am 27. Apr. 2005 editiert.]
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : 2D Skizze und abhängig einfügen
KraBBy am 10.02.2026 um 16:34 Uhr (1)
Das könnte man mit Skizzen-Blöcken umsetzen.sind zwar dann immer noch mehrere Skizzen, aber darin ist dann nur je ein Block. Dieser Block ist selbst ebenfalls eine Skizze - einmal darin etwas ändern - in allen Exemplaren geändert. Anderer Weg: ist es denkbar statt der Skizze ein Feature zu mustern? Das geht über Anordnung (rechteckig, rund oder skizzenbasiert). ------------------Gruß KraBBy
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Extrusion in Baugruppe - Muster
gu am 19.02.2021 um 08:55 Uhr (1)
Hallo Leutealso, eine Lösung für das Ausschnittproblem ist, wenn man zuerst eine Anordnung in die eine Richtung macht und diese dann separat mustert in die zweite Richtung. Das Mit der Dateigrösse ist aber damit noch nicht gelöst. Was bei bei der nicht abgeleiteten Baugruppe die Grösse zum Explodieren bringt ist der Ausschnitt. Ohne Ausschnitt wäre das Ziegeldach ganz gut brauchbar.Aus diesem Grund, muss ich wie es scheint auf Rolands Lösung ausweichen.
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Abhängigkeiten beim spiegeln mitnehmen?!?
legenb am 01.03.2004 um 20:41 Uhr (0)
Hi Siegfried, die Teile die ich zum testen gespiegelt hatte, kamen aus einer Reihen-Anordnung. Die waren danach frei, ohne Abhängigkeit. Das könnte natürlich die Erklärung für meinen Effekt sein. Nun würde mich doch mal interessieren, was jeder so gespiegelt hat. Was haltet Ihr von einem Vergleich? Vielleicht finden wir ja noch ein paar Sachen raus. Wenn Interesse besteht poste ich morgen meine Baugruppe. Es war ein Gitter, 2 Reihen-Anordnungen von Stäben. ------------------ Gruss Bernd
|
| In das Form Inventor wechseln |
