|
Inventor : Kegelstumpf-Segment mit Laschen Abwickklung
bert007 am 24.06.2008 um 21:50 Uhr (0)
Man könnte auch über Erhebung eine Fläche erstellen und dann aufdicken.Dabei jedoch vor den Kanten des Bogens ein kleines Stückchen gerade lassen (etwas größer als der Biegeradius)Dann wird die Biegung auch erzeugt (die Abweichung dürfte vernachlässigbar sein)Jedoch die Abwicklung wird auch noch nicht erzeugt.Komisch
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Wanne als Blechelement???
Shooter am 15.04.2004 um 10:39 Uhr (0)
Vieleicht ist es nicht ganz richtig von mir rüber gekommen... In dem Bild Wanne 1 sind die beiden Querschnitte zu sehen! D.h. die kleinere Krümmung vorne und die größere hinten... Somit ergibt sich eine konisch nach hinten größer werdende Wanne! Meine Lösung war halt über eine zweite Arbeitsebene. Skizze drauf und dann das ganze über Erhebung verbinden!
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Regeln für Skizze für Erhebung.
hawaigaign am 12.02.2011 um 23:46 Uhr (0)
HiDank euch für die Hilfe. Mit den ganzen Updates funktionierts soweit ganz gut, hin und wieder muss man eine Abhängigkeit mal "pfuschen", aber die Lösung funktioniert.Der Kunde muss eben alle Updates installieren, wenn ers icht eh schon hat, das weiß ich eben nicht, weshalb ich eben eigentlich wollte, dass es ohne funktioniert.Danke nochmal. Schönes Wochenende noch!
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Kontur erzeugen - Sweeping, Erhebung oder wie?
W. Holzwarth am 24.09.2009 um 09:27 Uhr (0)
Habe mal mit 2010 weitergemacht, und eine Hälfte hingeloftet.Dabei konnte ich feststellen, dass die Verlaufsführung in der Nähe vom inneren Stützprofil etwas am Profil vorbeigeht. Dessmoochernedd, der Erfinder, und das habe ich korrigiert.Aber ich musste noch mehr tricksen. Fraglich deshalb, ob es mit 2008 nach den erwähnten Korrekturen hinhauen würde.[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 24. Sep. 2009 editiert.]
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Fehler bei Erhebung Tragflächenprofil
Max Michalski am 05.06.2017 um 19:59 Uhr (1)
Mea Culpa Jürgen! Hab ich nicht dran gedacht.Ich frage mich dennoch warum, ich hab das jetzt mit verschiedenenExporteinstellungen als DXF und DWG probiert, sich das Ganze nichtsauber in der Skizzenansicht erstellen läßt und ich die OffenenKonturen nicht schließen kann? Oh wie ich diese Konvertierungsscheixxemit den verschiedenen Formaten haße wie die Pest!Nur wenn man das Profil direkt und neu in IV erstellt, dann wird daswas auf Anhieb! ------------------LG Max [Diese Nachricht wurde von Max Michalski ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Erhebung
Doc Snyder am 28.02.2007 um 21:59 Uhr (0)
Na, das ist ja ein wildes Teil. Weißt Du selber, was Du da gemacht hast? Ich verstehe es jedenfalls nicht und finde in dem Gewirr von Ebenen und Punkten und doppelten und dreifachen Flächen und Skizzen keinen Anhaltspunkt für irgendeine sinnvolle Maßnahme, und ich werde auch das Gefühl nicht los, dass 80% von all dem Zeug völlig unnütz ist.Soll das so stufig sein oder soll es nur gewölbt sein wie ein durchgehendes Segment eines Heißluftballons?Und was ist ein Forteil? ------------------Roland www.Das-Ent ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Kontur erzeugen - Sweeping, Erhebung oder wie?
Axel-Rother am 23.09.2009 um 15:51 Uhr (0)
Vermutlich fährst du besser, wenn du dir eine Arbeitsebene mittig in deiner grossen Vertiefung machst und die Skizze 16 da drauf.Dann machst du noch eine Skizze (evtl. 3D), die dann deine anderen Vertifungen schneidet und machst dann ein sweeping------------------Axel-----------------------------------Versuch macht kluch
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Hilfe bei einer spiralförmigen Erhebung
W. Holzwarth am 15.03.2010 um 15:13 Uhr (0)
Könnte vielleicht mit einer Anordnung am Spiralpfad klappen.Ich weiß ja nicht, wofür das Ding taugen soll, aber Optik ist eigensinnig.Im ersten Fall haben wir eine gleichförmig verlaufende Helix. Wenn ich da achsparallel einen Strahl draufschicke, dann wird der abgelenkt. Im zweiten "Torten"-Fall aber eigentlich nicht.Oder wie, oder was?
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Abwicklung vom doppelt schrägen Z Profil klappt nicht
Andreas Gawin am 14.09.2007 um 09:04 Uhr (0)
Guten Morgen!Ich habe hier einen mehrfach schrägen aber nicht verwundenen Wandanschlusswinkel mit "Erhebung" modelliert. Sieht alles gut aus, lässt sich nur leider nicht abwickeln. Ich finde den Fehler nicht! Wäre nett wenn mal Jemand einen Blick drauf wirft.Gruss Andreas ------------------mein alter Nickname...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Erhebung Fluzeugrumpf
W. Holzwarth am 21.06.2011 um 19:48 Uhr (0)
Hmm.Bei mir liegt der Rumpfquerschnitt Ende neben der Verlaufsführung. Und die Seitenansicht hat ne ordentliche Beule Aber in einem Stück wird das wohl nix. Man könnte zum Start ein Teilstück loften, von Rumpfquerschnitt Ende bis Wurzelrippe Seitenruder. Anschließend das Seitenruder und das Rumpfvorderteil hinten bzw. vorn mit tangentialen Übergangsbedingungen ansetzen. Vielleicht klappts - vielleicht auch nicht .. [Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 21. Jun. 2011 editiert.]
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : konische Blechbögen für Zweitaktauspuff ?
eberhard am 03.03.2009 um 11:39 Uhr (0)
Hallo Frank,Herzlich Willkommen im Inventor Forum!Meiner Ansicht nach macht man eine Vielzahl verschiedener Skizzen,die dem jeweiligen Querschnitt des Auspuffs entsprechen. Und diese Skizzen werden dann mit Erhebung verbunden, so dass dein Auspuff entsteht. Angehängt noch ein Bild von einem 2Takt-Moppedmotor------------------gruss eberhard[Diese Nachricht wurde von eberhard am 03. Mrz. 2009 editiert.]
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Erhebung
Charly Setter am 16.11.2003 um 19:04 Uhr (0)
Es gab da auf den Mech.-Days so eine Aussage: Im deutschen Release wird das SP1 schon eingearbeitet. Wenn nicht, wird das SP1 kurz danach zur Verfügung stehen. Also: Lassen wir uns überraschen. PS.: Wenn Du auf meine Versionsangabe im 2D-Gewindethread (Testforum) anspielst: Es handelt sich in diesem Fall um ein SP mit einer negativen Versionsnummer. Hier auch bekannt als Kristallkugel [Diese Nachricht wurde von Charly Setter am 16. Nov. 2003 editiert.]
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Rundung an Erhebung
Torsten B. am 11.11.2008 um 09:07 Uhr (0)
Guten Morgen Kraxelhuber,vielen Dank für den Tip. Das ist mir auch sehr schlüssig mit dem tangentialen Übergängen. Die kleinen Flächen die übrigbleiben kann ich zwar im Browser sehen, weiß aber nicht wo sie im Modell sind? Wie könnte ich den den Kern optimaler konstruieren? Auf das Flächenverrunden bin ich erst gar nicht gekommen, bin halt noch sehr frisch. Aber jetzt siehts auswie gedacht, Danke!Gruß Torsten------------------TB
|
| In das Form Inventor wechseln |
