|
Inventor : Rundung am Ende einer Erhebung
nightsta1k3r am 05.01.2014 um 13:39 Uhr (6)
Zitat:Original erstellt von jupa:Was stellst Du Dir unter "besser" vor?Tja Jürgen, da können wir Alten nicht mehr mit.Die Jugend erkennt auf Anhieb wo das Problem liegt .------------------
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Verlauf auf Mantelfläche als Differenz extrudieren
007 Bond am 11.12.2007 um 20:40 Uhr (0)
Hallo crashit,hier ist die geäderte Datei der Spierale.Du hast alles richtig gemacht, nur bei Erhebung den verkehrten Buton gewählt.S.Modell.Gruß Klemens
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Rundung und Erhebung funktioniert hier nicht - warum?
W. Holzwarth am 21.11.2009 um 09:33 Uhr (0)
Da hilft dann ein vernünftiger Flächenmodellierer.Mit dem Erfinder muss man ziemlich tricksen (siehe Bild). Und die Problemzonen sind dabei noch offen.
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Rundung und Erhebung funktioniert hier nicht - warum?
Big-Biker am 20.11.2009 um 21:41 Uhr (0)
Kleinen Tip noch, mit welcher Version du arbeitest!? Und am schnellsten ist das Einstellen der Datei allemal.BB------------------Wir erfahren unsere Grenzen erst, wenn wir sie überschreiten !
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Erhebung läßt keine Konturauswahl zu
jencad am 01.01.2021 um 16:35 Uhr (1)
hab vielen Dank für die promte Antwort!!dann sind die unterschiedlichen Wanddicken ein Ausschlusskriterium.Aber warum kann ich bei einer Skitte die Wanddicke nicht oauswählen?
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Radius zwischen zwei konischen Erhebungen.
Leo Laimer am 03.10.2005 um 15:14 Uhr (0)
Hallo Andreas,Dumme Frage (ohne dass ich es ausprobiert hätte): Warum nicht mit einer Erhebung über mehrere (alle) Skizzen?------------------mfg - Leo
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Blechabwicklung eines 3D-Körpers
nightsta1k3r am 28.07.2010 um 12:59 Uhr (0)
Falscher Erhebungsbefehl, du mußt den aus dem Blech verwenden, denn sonst gibt es keine Biegezonen in der Erhebung.Und die Extrusion1 ist unnötig, besser du erstellst dir eine versetzte Arbeitsebene.
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Fläche drücken
Major83 am 29.10.2008 um 09:48 Uhr (0)
Mit Erhebung klappt soweit ganz gut, es ist allerdings schwer herauszufinden wie das real aussehen würde wenn sie auf eine bestimmte Breite gedrückt wird. (enstehende Tiefe bzw. Radien)
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Erhebung
Manfred1 am 21.11.2004 um 21:56 Uhr (0)
Hallo !! Mittlerweile hab ichs auch geschafft; Beim ersten Beispiel hat sich irgendein Fehler eingeschlichen. Hab nochmal begonnen und jetzt funktionierts!! (siehe Anhang) Gruß Manfred
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Problem mit Füllrichtung bei Kelchnaht - Schweißmodul
Doc Snyder am 19.01.2009 um 22:45 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Fyodor:Die Kelchnaht ist immer eine Extrusion entlang einer Achse. Rundum kann man damit nicht schweißen.Nein, da muss ich leider widersprechen. Nur im Fall Füllrichtung ist es was wie Extrusion, aber auch nur etwas Ähnliches. Wenn man mit "vollständig" zwei Flächen verbindet, ist es schon eher so was wie Erhebung. In dem fraglichen Fall kommt man mit "Füllrichtung" überhaupt nicht weiter; das ist doch offensichtlich, Mathias.So eine ähnliche Naht (Fase beidseitig) hatten wir h ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
 |
Inventor : Erhebung mit Führungsprofil
alex am 04.05.2011 um 11:15 Uhr (0)
Hallo René,verwendest Du IV2010 oder wirklich IV10?Wie soll denn der Bereich 1 und 2 aussehen? Ist mir nicht ganz klar.Gruß Alex
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Linie als Schnitt für Erhebung
nightsta1k3r am 20.01.2012 um 12:11 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von bastelfreak:Ich hatte auch schon alle Kanten in der Skizze mit einem Radius versehenKommt auf den Radius und den Mittenversatz an ...------------------
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Erhebung geht nicht,was mach ich falsch
ROLF 2 am 08.02.2018 um 03:32 Uhr (1)
Hallo himmelblau,schande,schande.Da hätte ich auch selbst drauf kommenkönnen.Danke für deine Antwort.GrußRolf
|
| In das Form Inventor wechseln |
