|
Inventor : Mastermodell: Die Chop Suey Methodik
Doc Snyder am 27.04.2008 um 20:22 Uhr (14)
Moin!Anmerkungen von mir: 1.Das Wort Masterpart würde ich nicht für die per AK entstandenen Einzelteile verwenden. Ich verstehe darunter das als Master fungierende ipt.2.Zum Ausschneiden der abgeleiteten Einzelteile darin möglichst keine neuen Skizzen mit projizierten Kanten machen. Diese sind sehr empfindlich gegen Änderungen im Mastervolumen, so dass schon nach kleinen Änderungen oft die Schnittmengen-Extrusion gleich in mehreren abgeleiteten Einzelteilen völlig scheitert, was umfangreiche Reparaturen er ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Mastermodell: Die Chop Suey Methodik
Andreas Gawin am 29.04.2008 um 22:36 Uhr (1)
Guten Abend! Zitat:Original erstellt von fberthold: ...würde ich mir Punkt 2 sparen und gleich in Punkt 1 mit erledigen. Dann bräuchtest Du bei Punkt 3 nur noch eine AK einfügen, bei der natürlich die Skizzen mit abgeleitet werden.... Ja, das kann man natürlich auch machen. Direkt nach der Erstellung des Beitrages zwischen den [EDIT] und [EDIT] Hinweisen steht das beschrieben. Der Text insgesamt ist allerdings ganz schön lang geraten, da kann man sowohl als Leser wie auch als Verfasser schon mal was übers ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
IVF_12.zip |
Inventor : Mastermodell: Die Chop Suey Methodik
Andreas Gawin am 27.04.2008 um 15:06 Uhr (1)
Mahlzeit!Vor einiger Zeit gab es einen Thread der die Modellierung eines Stützbocks zum Thema hatte.Dieser Thread war so lang geworden, dass der Übersichtlichkeit halber die nachfolgende Ergänzung nicht mehr daran angehängt wird.Deshalb dieser neue Beitrag. Eine weitere Möglichkeit, wie dieses Teil modelliert werden kann, ist die Durchführung als Mastervolumenmodell (auch als DocSnyders "Chop Suey" Technik bekannt). [EDIT 27.04.08]Im Gegensatz zur bisher beschriebenen Methodik wird hier ein anderer ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Anfängerfrage zu Abhängigkeiten (zum nächsten Bauteil oder alles auf ein Bauteil?)
Manfred Gündchen am 05.10.2020 um 11:54 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Stormbird:…Nun frage ich mich, ob es nicht besser wäre, nicht alle Bauteile von den "Nachbarn", sondern alle Bauteile von einem Bauteil (kann, muss aber nicht der obere Flansch sein ...) abhängig zu machen?……Oder kann man das nicht so pauschal sagen?…Die Erstellung der Einzelteile aus einem Mastermodell (MM) und die daraus sich ergebende einfache Platzierung über den gemeinsamen Modellursprung ist ja hier schon angesprochen und von Stormbird offensichtlich auch umgesetzt worden. ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Iproperties in Normteilen
Michael Puschner am 27.06.2015 um 12:49 Uhr (1)
Zum Thema Schnitt, möchte ich noch einmal auf diese Diskussion verweisen:http://forum.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/032092.shtml#000006Man kann es emotional oder sachlich sehen. Unbefriedigend ist es in beiden Fällen. Eine Vorlage für Stahlprofile habe ich auch, aber nur mit Skizzenblöcke. Damit kann man dann auch Profilkonstruktionen als Mehrkörper-Mastermodell aufbauen.Die Profile aus dem Inhaltscenter haben aber auch Vorteile. Nur damit kann man die Gestellanalyse verwenden. Und wenn man den Gestellgene ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Extrusionen in der Baugruppe auf das Teil übertragen
Manfred Gündchen am 18.07.2019 um 08:03 Uhr (1)
…und noch einen zu den Tretminen, die hier von Euch zurecht angemerkt wurden.Konstruktion ist, meiner nicht IMHO nach, eine Tätigkeit die gelernt werden muss.Dabei gilt es alle Aspekte, die zu einer erfolgreichen Umsetzung einer Aufgabenstellung, die konstruiert werden soll, zu beherrschen (!)!Dazu gehört auch die material- und fertigungsgerechte Konstruktion.Zu meiner Zeit haben auch Technische Zeichner dazu wochenlang jeweils in den entsprechenden Fachabteilungen mitgearbeitet und zur Vertiefung und für ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Abhängigkeiten schaffen
Michael Puschner am 03.09.2009 um 19:57 Uhr (0)
Willkommen bei CAD.DE und AUGCE! Vier wichtige Links für den problemlosen Einstieg:Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-InfoNeben Arbeitselementen können auch Skizzenobjekte zur Definition von Zusammenbauabhängigkeiten verwendet werden.Und wenn man nach einer der Mastermodell-Methoden vorgeht, braucht man gar keine Abhängigkeiten.Falls IV2010 verwendet wird, wäre ein Mehrkörperbauteil ein guter Anfang.------------------Michael PuschnerAutodesk Inventor Certified ExpertScholle und Partne ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Strategie für Kooperation
Charly Setter am 15.01.2007 um 14:59 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von medea: Es ist einfach nur frustrierend. Kann ich verstehen....Da hilft nur: strikte Arbeitsteilung und ein sauberes Mastermodell.d.h.: es muß 100% klar sein, wer an welcher Baugruppe bastelt und nur Einer darf am Mastermodell, das die Schnittstellen festlegt, drehen. Und so wenig wie möglich ein- / bzw. auschecken. Am besten nur am Abend zur Datensicherung und die Daten lokal liegenlassen. Dafür gibts nen Haken. CU------------------Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Wikipedia Eintrag
Doc Snyder am 13.02.2008 um 13:23 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Rock2212:Was genau sind abgeleitete Komponenten? Abgeleitet wovon? 1)...reicht mir die Beschreibung bei Wikipedia nicht aus. 2)...ein ganz grobes .ipt aus den Hauptabmessung und dem ungefähren Aussehen der Einzelteile. Das füge ich in ein .iam ein und konstruiere dann die detaillierten Teile anhand ihrer Position im Mastermodell. Wenn dem so ist, wo ist der Vorteil und wieso ist das besser bei Änderungen. 3)1) "Abgeleitete Komponente" ist eine Bauteilfunktion, mit der man Inf ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Blattbearbeitung in iam
Harry G. am 26.06.2008 um 21:59 Uhr (0)
Nicht schade, sondern einfach nicht der Anwendungsbereich der Baugruppenbearbeitung. Es gibt etliche andere Möglichkeiten dafür. Stichworte: abgeleitete Komponente, Skelett, Mastermodell oder gleich im Bauteil modellieren.------------------Grüße von Harry
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Verständnisfrage
demani am 09.03.2007 um 16:38 Uhr (0)
Hallo Holger,dafür gibt es unterschiedliche Ansätze:-Adaptivität ist einfach zu erstellen aber schwer nachvollziehbar und performancehungrig-Mastermodell (-Skelettmodell sind beide anspruchsvoll in der Erstellung aber dann sehr übersichtlich.alle Methoden sind hier im Forum schon sehr ausführlich behandelt worden. mfg demani[Diese Nachricht wurde von demani am 09. Mrz. 2007 editiert.]
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Blechregel - Multibody - Best Practice?
Fischkopp am 17.12.2020 um 13:37 Uhr (1)
Wie gesagt, das hängt von der Arbeitsweise ab....Alles was Du jetzt machst geht auch mit Nutzung der Blechfunktionalität,aber..... arbeite mal mit einem Blechdienstleister zusammen, der nicht immer den von Dir gewünschten Radius realisieren kann.- Oder eine Maschine mit anderen Biegeparmetern verwendet.Dann werden die Vorteile des Blechmoduls schnell relevant - und das ist ein alltäglicher Vorgang.Arbeite Dich mal ins Blechmodul ernsthaft ein, auch als MAstermodell, und dann reden wir mal in Ruhe drüber.
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Blechdicke in Blechdefinition
Michael Puschner am 04.04.2007 um 21:33 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von freierfall:... Stell dir das einfach als verlängerte fx vor. ...Dafür braucht man gar nicht so viel Vorstellungskraft. Ein Blick in die Parameter-Tabelle zeigt, das es auch wirklich so ist. Zitat:Original erstellt von freierfall:... Selbst Excelwerte dürfte so funktionieren. ...... und vor allem auch abgeleitete Parameter aus einem Mastermodell.------------------Michael PuschnerAutodesk Inventor Certified ExpertScholle und Partner GmbH
|
| In das Form Inventor wechseln |
