|
Inventor : Performance Vergleich div. Rechner
Maxim am 26.02.2004 um 18:48 Uhr (0)
Danke für deine Antwort,ja das mit der Performance ist noch ein eigenes Thema.Aber der Reihe nach.-der IV ist nicht stabil und schliesst sich mehrmals am tag selbst.-die aktuelle kombination erlaubt kein ruckfreihes drehen auch bei Einzelteilen.-die Performance des IV beeinflusst irgendwie auch die anderen Programme, aber nicht auf jedem Rechner.-teilweise ist es unmöglich ein idw file zu produzieren weil ich nach einer Stunde aufgebe und den Stöpsel raus ziehe.-wenn ich eine Baugruppe öffne dauert es eini ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Performance Problem
Harry G. am 14.01.2008 um 16:26 Uhr (0)
Es gibt noch eine Steigerung.Wenn man nicht per Windows Remoteverbindung arbeitet, sondern eine spezielle Software einsetzt, dann installiert diese sich einen eigenen Grafiktreiber für bessere Performance bei der Fernübertragung. Manchmal hängt sich so ein Treiber vor den eigentlichen Grafiktreiber und blockiert diesen.------------------Grüße von Harry
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Performance Vergleich div. Rechner
Leo Laimer am 10.10.2006 um 09:59 Uhr (0)
Bis dass hburkhardt kommt und uns dies genauer erklärt, ein kleiner Versuch:Beim Xeon 5160 liegt der Vorteil zunächst bei den 4MB L2 Cache, dann beim hohen Speicherbus-Takt (1333 MHz), sowie in der internen Rechenstruktur, die sich zugunsten der CAD-Performance von der anderer CPUs unterscheidet.Dass er zwei Rechenkerne hat merke ich momentan nur an der Anzeige im Taskmanager, aber bereits beim Rendern im Studio solls ca. 30-40% Steigerung bringen.Nachtrag: Na was sag ich, noch während ich schreibe und ver ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Zwischenraum vergiessen
Leo Laimer am 19.06.2008 um 10:02 Uhr (0)
Mit Schraffuren haben alle Autodesk-Produkte Probleme, seit über 25 Jahren (oder halt, seit 20 Jahren... Vorher gabs garkeine Schraffuren G )Mit steigender Release-Zahl gewinnt die Abgeleitete-Komponente-Funktion deutlich an Möglichkeiten und Performance. Man kann z.B. die verbindung zur Ursprungskomponente unterdrücken, dann wird diese Ursprungskomponente nicht mitgeladen. Spart Speicher und bringt Performance. Und wenden wir hier momentan bis zum Excess an.Mir war übrigens die Version von BB neu, und gen ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Performance Vergleich div. Rechner
Robsi am 09.05.2003 um 20:21 Uhr (0)
IV 6 & 7 157s
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Performance Vergleich div. Rechner
thomas109 am 12.05.2003 um 08:31 Uhr (1)
Nachtrag zu meinem P3:IV5.3 SP2: 524 sec.IV6 SP2: 388 sec------------------lg Tom
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Performance Vergleich div. Rechner
JP am 12.05.2003 um 12:42 Uhr (0)
186 secDaten siehe links.Gruß.JP
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Performance Vergleich div. Rechner
Leo Laimer am 13.07.2003 um 11:02 Uhr (0)
Hallo Tom,Also mit offiziellem Namen: Dyane?------------------mfg - Leo
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Performance Vergleich div. Rechner
LK36 am 10.05.2003 um 08:08 Uhr (0)
Wert für nebenstehende Maschine in IV6.0/SP2 :185 sec.------------------Lutz
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Performance Vergleich div. Rechner
Lucky Cad am 09.05.2003 um 11:40 Uhr (0)
Hi Uwe,hier ist mein Ergebniss:IV5.3 P2 = 260 sec.GrußStefan
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Performance Vergleich div. Rechner
thomas109 am 09.07.2003 um 19:59 Uhr (0)
as times go by ...------------------lg Tom mcds Datensystem GmbH
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Performance Vergleich div. Rechner
Leo Laimer am 17.02.2004 um 13:50 Uhr (0)
Hallo Bene,Im BIOS, soviel ich weiss.------------------mfg - Leo
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Performance Vergleich div. Rechner
Pickard am 09.05.2003 um 07:39 Uhr (0)
Hallo UweHier meine ErgebnisseIV6 147 secIV7 144 sec
|
| In das Form Inventor wechseln |
