|
Inventor : Workstation für Inventor 11 Series
Leo Laimer am 11.08.2006 um 15:28 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Charly Setter:@Leo: Was hat die Serverfrage mit den Raids zu tun ? Die kommen eh rein. Aus Performancegründen (Vault)....Bei den Festplatten habe ich eine andere Strategie. Da baue ich 1Stk allerbeste allerschnellste HD ein, bedeutet wenig Lärm, Admin-Arbeit und Stromverbrauch.Bei Kosten und Performance bin ich mir nicht restlos sicher, aber die soeben lobend erwähnte gute Performance von IV erreichte ich ab einem Server mit 450MHz und 1Stk 15krpm SCSI Platte.Ob diese eine Plat ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Performance-Test
lbcad am 03.04.2007 um 08:21 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von haggard: ...P.S.: Dazu muss ich aber auch sagen, dass ich wirklich allen Firlefanz der im Hintergrund lief abgeschaltet habe. ...und hier auf der Kiste laufen noch mindestend 1 Duzend verschiedene andere Sachen im Hintergrund. Möglicherweise ist das ja auch der Performancekiller.@IgorDas mit den 2 unterschiedlichen Gruppen sollte man mal genauer unter die Lupe nehmen. Denn ab einer gewisssen Differenz in der Performance ist es sicherlich sinnvoller einen speziellen Rechner für ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Performance-Test
Fyodor am 25.09.2007 um 16:50 Uhr (0)
3:33 ------------------Cheers, Jochen
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Performance-Test
Aesop am 10.10.2007 um 14:21 Uhr (0)
erster! ------------------GrüßeSebastian
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Performance mit großen IAMs und IDWs, Compass, Sat-Files
eddiefelson am 13.11.2006 um 08:03 Uhr (0)
Zitat:Welchen Strukturabgleich mit Compass fährst Du? Den über alle Komponenten oder nur in der obersten Struktur? Da gibt es irgendwo einen Schalter in der Konfiguration.Guten Morgen,also ich muss hier den Strukturabgleich über alle Ebenen fahren, sonst wird im Compass nicht die wahre Dokumentstruktur dargestellt. Meiner Meinung nach haben wir hier wahrscheinlich Probleme mit der Performance der Datenbank. Ich merke das Speichern u. Strukturabgleich länger dauern wenn mehrere User auf der Datenbank sind. ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Performance um 50% langsamer als MDT
Harry G. am 06.11.2003 um 13:53 Uhr (0)
Hallo Robert, das was hier: http://www.autodesk.com/us/inventor/graphic_cards/ im Bereich Card Certfication über das hardware library registry file steht sollte man unbedingt beherzigen. Vor ein paar Stunden konnte ich damit einem tödlich verzweifelten Kollegen seine idws um mindestens Faktor 5 beschleunigen. Ist immer noch eine miese Performance, aber vorher war s unbenutzbar. Auf dieser Seite sind übrigens die für die verschiedenen IV-Versionen von AutoDesk zertifizierten Grafiktreiber downloadbar. Ka ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Performance um 50% langsamer als MDT
Charly Setter am 06.11.2003 um 16:52 Uhr (0)
Hi Leo. Ich denke mal, das die Beta mit jeder Menge Debug-Code gespickt ist, der in der Release-Verion nicht vorhanden ist (Stichwort: Compileroptionen). Weiterhin werden jede Menge Optimierungen auf Compilerebene erst am Ende eingeschaltet. (Mache ich ja selber auch so. Habe in manchen Fällen schon 20% Performancegewinn durch o.a. Optimierungen gehabt.) Da kannst Du in Bezug auf Performance und Ram-Bedarf nur sehr schlecht zu brauchbaren Vergleichen kommen. Lassen wir uns überraschen.... lg Mathias PS.: W ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Performance um 50% langsamer als MDT
Leo Laimer am 07.11.2003 um 17:43 Uhr (0)
Hallo Achim, So in etwa: ------------------ mfg - Leo
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Performance-Test
Husky am 13.04.2007 um 12:08 Uhr (0)
Sorry, habs nur auf 2x hinbekommenGrüße Stefan
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : abgeleitete Komponente
Mathe am 10.02.2011 um 22:36 Uhr (0)
Performance------------------Mit freundlichen GrüßenMathe
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Schnittdarstellung IV6 fehlerhaft???
Michael Puschner am 17.02.2008 um 15:00 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von W. Holzwarth:Und da fehlt es, .... Man brauchts halt ..Das wäre aber das Prinzip "Wasch mich, aber mach mich nicht nass." Ein Baugruppe mit separaten Bauteilen und demzufolge auch separaten Schraffuren, die sich aber bei der Bearbeitung wie ein Bauteil verhält, ist genau das, was eine Baugruppe mit Baugruppenelementen und insbesondere die Schweißbaugruppe darstellen. Und genau das ist halt auch die Performance-Bremse.Es fehlt also nicht, es geht nur nicht mit der Performance ei ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Reihe - Performance - Abhilfe ?
steffl am 07.07.2003 um 08:34 Uhr (0)
Hallo, nur mal so eine kleine Anmerkung. Was hättet ihr denn vor 15 Jahren ( auf der guten alten Zeichenplatte ) gemacht? Grob überschlagen müsste man ca. 2000 Bohrungen in diese Platte machen. Ich denke das hätte kein Zeichner vor 15 Jahren gemacht. Denn da geht auch die Performance eines Zeichners in die Knie . Deshalb würde ich nur von einem Eck aus ein paar Bohrungen machen. Die gute alte Zeit eben. Sorry hab den Beitrag nicht ganz gelesen. Somit schliese ich mich der Antwort von W. Holzwarth an. ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Performance grosser Baugruppe Warum tief verschachteln?
freierfall am 07.04.2007 um 22:32 Uhr (0)
Hallo,man man man gibt es viel zu lesen erst hier hier im Forumdann auf FAQ-inventor alles durchund dann noch die Links auf die ADesk-Dokumente von sDotson und FAQ-inventorAber warum man nicht 300 Teile nur in eine Baugruppe packen soll, sondern in viele Unterbaugruppe und wieder Unterbaugruppen, habe ich nicht verstanden. Warum tut das der Performance gut.Und weiter habe ich nicht verstanden warum step-importe performanter sein sollen als sat-importe.Kann mir das bitte jemand erklären.herzlichen DankSasch ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
