|
Inventor : Text wird in Zeichnung nicht angezeigt
AppEng am 26.08.2008 um 08:33 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Kirschbaum80: ich hab mir den Hotfix für INV 10 heruntergeladen Zitat:Original erstellt von Kirschbaum80: ...Es handelt sich um die Schulversion von IV11Pro...Nur um ganz sicher zu gehen.In welchem der beiden Sätze ist der Tippfehler?Kirschbaum80 hat INV11Pro und Kolb-T hat den 10 Hotfix runtergeladen - wir sprechen hier von 2 Personen
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Inventor 2021 Standard Vorlage: Zeichnung » standard.idw & norm.idw
Lothar Boekels am 04.05.2021 um 17:44 Uhr (1)
Moin,so weit, wie ich gelesen habe, wird ab 2022 nur noch die Standard.ixx verwendet.Das war früher - so glaube ich - auch schon mal so. Später wurde mit der Norm.ixx auch erst mal Verwirrung gestiftet.------------------mit freundlichem Gruß aus der Burggemeinde Brüggen Lothar Boekels
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Bauteil in verschiedenen Materialien (iPart?)
LahrC am 12.09.2014 um 10:03 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von muellc:Hallo Chris,Die sauberste Version wäre IMHO, jedes Teil eine eigene IPT, eine eigene Zeichnung und eine Eindeutige Artikelnummer.Danke für die Antwort Gandhihier müsste ich bei einer Änderung 3 Bauteile und Zeichnungen Ändern.Ja Die Teile unterscheiden sich nur im Material. Was meinst du mit "AK"Danke
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : mehrere verschidene Detailgenauigkeiten auf Zeichnung nicht möglich
freierfall am 24.02.2009 um 18:33 Uhr (0)
Guten Abend,geht folgendermaßen:Ansicht1 platzieren mit Detailgenauigkeit1Ansicht2 platzieren mit Detailgenauigkeit2Ansicht3 platzieren mit Detailgenauigkeit3Aber dabei bitte beachten, das es immer wieder quasi Erstansichten sind. Diese kann man auch zu einander ausrichten.herzliche GrüsseSascha Fleischer[Diese Nachricht wurde von freierfall am 24. Feb. 2009 editiert.]
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Trennen von Flächen innerhalb einer .ipt
Kraxelhuber am 05.05.2009 um 16:40 Uhr (0)
Mit "Trennen" sollte das aber schon funktionieren.Einfach anhand einer Ebene oder Fläche deine Flächen trennen und in der Zeichnung die Ansicht mit tangentialen Kanten darstellen.------------------Gruß DirkIm großen Garten der Geometrie kann sich jeder nach seinem Geschmack einen Strauß pflücken.(David Hilbert)
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Zeichnungsressourcen
Charly Setter am 19.12.2007 um 21:15 Uhr (0)
Auch diese Eigenschaften würde ich konsequent im Modell führen.Das Modell steuert und nicht die Zeichnung. Und die Toleranzen hängen von der Funktion ab, die im Modell definiert wird.... ------------------Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Ben.definierte Eigensch. Zeichnung übertragen?!
Harry G. am 07.11.2006 um 01:30 Uhr (0)
Ludger,warum benutzt Du nicht einfach die vordefinierten iProperties? Benennung und Bauteilnummer sind in den Modell-iProperties bereits angelegt und der Bearbeiter in den Zeichnungs-iProperties. Das ist der Standard, den praktisch jeder verwendet.Dann mußt Du nicht mehr mit benutzerdefinierten Properties rumfummeln und hast nie wieder Ärger beim Schriftfeldtauschen.------------------Grüße von Harry
|
| In das Form Inventor wechseln |
Brenneruebergang3.zip |
Inventor : dwg Zeichnung
Lili1604 am 20.09.2011 um 12:55 Uhr (0)
So...habe mich noch mal dran gesetzt.Taktik war Überlistung von Inventor, ich habe die Verstärkungsrippen auf den Vollkörper aufgebracht (mit Fehlern, denn ich weiß noch nicht wie ich die schrägen Rippen mit den geraden verbinden kann)Nachdem das Modell jetzt (fast)fertig ist, wollte ich Wandstärkenzuweisung vornehmen (3mm) und das KLAPPT NICHT Jemand eine IDEE? Ich verzweifel noch daran.
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Layerfarben in IDW den Bauteilen zuordnen
tutti2000 am 15.02.2022 um 15:59 Uhr (1)
Hallo Ralf,du bist der Beste. Vielen Vielen Dank. Mit dem zweiten Makro konnte ich meine verpfuschte Zeichnung wiederherstellen und im Anschluss entsprechend einfärben. Genau so habe ich mir das vorgestellt.Und die fünf Minuten, die die zwei Makros benötigen zum bereinigen und einfärben, sind immernoch Tage weniger wie händisch anpassen.Vielen Dank.GrußStefan
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Prototyp-Zeichnung Inventor Pro 11 oder 2009
Doc Snyder am 07.11.2008 um 14:30 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Martin0202:...was Inventor nicht normgerecht macht...Martin, Du hast nicht aufmerksam gelesen. Leo will sagen, dass eventuell der Professor und viele andere auch unter normgerecht etwas anderes verstehen als die aktuelle Norm, an die Inventor sich fast überall hält.------------------Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Brennteile aus Baugruppe exportieren
korrosiv am 17.09.2021 um 21:29 Uhr (1)
hi versuch doch mal das über die Ansichten zu steuern ! erstelle in den Darstellungen mehrere Ansichten (Anzahl der Brennteile) und isoliere pro Ansicht das entsprechende Teil, so kannst Du die alle in einer Zeichnung durch die Ansichten auf ein Blatt/div. Blätter bringen und so auch die DXF erstellen , geht aber nur mit Brennteilen , nicht mit Abwicklungen ich versuch mal ein Quick/dirty Vido anzuhängen
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Blechabwicklung von Hosenstück
Doc Snyder am 29.11.2012 um 17:30 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Canadabear:...das Multibody-Teil auf Phantom setzt da ansonsten die Stueckliste und das Gesamtgewicht der Baugruppe nicht stimmt. Und man mus bei der Erstellung einer Zeichnung drauf achten das das Multibodyteil in den Ansichten nicht sichtbar geschaltet ist. Ich würde das Multibodyteil (Mastermodell) erst gar nicht in die reguläre Baugruppe einsetzen. Was soll es da?------------------Roland www.Das-Entwicklungsbuero.deIts not the hammer - its the way you hit!
|
| In das Form Inventor wechseln |
 |
Inventor : Allgemeine Frage zur normgerechten Schraffur
MacFly8 am 04.12.2024 um 09:51 Uhr (1)
Moin,Das habe ich in meinen Ausbildungsunterlagen von vor 20 Jahren zur Schraffur stehen.In einer technischen Zeichnung muss der Schraffurabstand im Detail nicht zwingend gleich dem Abstand in der Ansicht sein, aber er sollte konsistent und sinnvoll angepasst werden, um die Lesbarkeit der Zeichnung zu gewährleisten.Die wichtigsten Regeln:1. Lesbarkeit: Im Detail wird oft ein engerer Schraffurabstand verwendet, um die kleinere Fläche klar zu kennzeichnen. In der Gesamtansicht kann ein größerer Abstand gewäh ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
