|
Inventor : STEP Import AI9
DidiD am 15.09.2004 um 18:58 Uhr (0)
Hallo Jedi-Ritter, anbei das korrigierte Teil im MDT2004-Format. Wenn´s interessiert, habe ich noch das korrigierte Flächenmodell (Zeichnung1.dwg) angehängt. Die Problemflächen liegen auf Layer Konstruktion. Das Step/Iges-File hatt folgende Fehler.: 1.) Deckfläche nicht korrekt begrenzt. - Es wurde auf eine falsche Trimmkurve verwiesen. 2.) 2Flächen fehlten komplett und wurden anhand der Begrenzungen neu erstellt. 3.) Bei der Deckflaeche der ø2mm Bohrungen fehlten die Trimmkurven. Diesen Fehler ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Berechnung von Hand und FEM, unterschied wie Tag und Nacht
TStein am 23.06.2012 um 11:53 Uhr (1)
So, da bin ich wieder!Danke frovo! Die Kraft ist als Lagerbelastung definiert. Es macht auch keinen großen Unterschied, wenn ich sie als "Kraft" definiere. Das Analysenergebnis ist fasat gleich.Die Kraft liegt auf der halben Umfangsfläche an. Die Rolle liegt bei voller Belastung in einer Nut mit dem gleichen Radius.Der Bolzen hat 16 mm im Durchmesser.Ich glaube weiterhin meiner eher meiner Berechnung.Im Ganzen kann man die Belastung der Rollen ähnlich die eines Niet vorstellen. Da wird ja die Biegung garn ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Kollisionskontrolle bei Normteilen
3D Flip am 18.05.2007 um 08:16 Uhr (0)
Guten Morgen liebe Gemeinde,( sprach der Pastor ) folgendes : ich habe in einer Hubvorrichtung für den Fall, dass die Riemen die für den Hub sorgen reißen, zwei Stoßdämpfer eingebaut. Nun wollte ich die Gesamtheit nochmal auf Kollisionen hin analysieren und dabei kam heraus, dass eben besagte Stoßdämpfer Probleme machen. Die Fehlermeldung besagt :Modellierungsfehler beim Schneiden von Flächen/Kanten. Das ist auch eigentlich klar, weil auf dem Stoßdämpfer ne Feder sitzt und Muttern uns so. Auch kein Proble ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Kann FEM-Analyse Bauteilbruch darstellen?
loop29 am 09.12.2009 um 13:07 Uhr (0)
Hallo miteinander,das hätte mich jetzt auch dolle gewundert wenn da wirklich unterschiedliche Ergebnisse rausgekommen wären.Allerdings möchte ich nochmal auf mein Beispiel oben hinweisen, alleine durch die Parameter für die Vernetzung kann man durchaus stark abweichenden Ergebnisse bekommen, wie oben variierend von 390 MPa bis 291 MPa. Das sind immerhin ca. 25% Unterschied.@DrSchnagels: Wie groß ist die Kraft die Du angesetzt hast und ich habe die obere und untere Fläche der Einspannbacken festgesetzt, sie ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : FME-Belastungsanalyse funktioniert nicht - Warum?
Michael Puschner am 29.11.2018 um 20:14 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von rode.damode:... Wenn da bei der Analyse was auseinandergeht, so sind Flächen weiter als 0,1mm voneinander entfernt. ... Im Einzelteil hilft die voreingestellte Toleranzschwelle von 0,1mm nichts, da schon seit etlichen Releases nur in Baugruppen automatische Kontakte vergeben werden. Und das ist auch gut so. Im Bauteil müssen die Volumina vereinigt sein oder es man muss manuelle Kontakte vergeben.Hätte Butterbrot statt einem Mehrkörperbauteil ein Bauteil in dem alles zu einem Kör ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Systemanforderung
invhp am 29.03.2004 um 15:41 Uhr (0)
Hallo! Systemanforderungen s. http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/ps/item?siteID=123112&id=3502583&linkID=3016303 Wenn es ruckelt: gehe mal unter Extras Anwendungsoptionen Hardware Analyse: Steht da was von Microsoft Open GL? wenn ja Grafikkartentreiber und registryupdate einspielen: zertifizierte GraKatreiber http://support.autodesk.com/inventor-graphic-cards/ regupdate: Registryupdates für Grafikkarten für Inventor [24.01.2004] http://www.autodesk.com/us/inventor/graphic_cards/otherinfo.ht ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Normteile an der richtigen Stelle kürzen
MTCon am 01.09.2016 um 07:21 Uhr (1)
Der Käfig braucht doch nur eine begrenzte Anzahl von Abhängigkeiten.Wenn ich vor dem Problem stehe, dass meine bisher gewählten Abhängigkeiten irgendwie nicht mehr funktionieren, dann lösche ich auch mal alle Abhängigkeiten aus einem Modell heraus, fixiere ggf. vorher alle Bauteile und baue das Modell neu auf. Dabei achte ich darauf, dass wie oben schon gesagt, dass meine Abhängigkeiten den realen Verbindungen nachempfunden sind.Manchmal reicht es auch, wenn man nur die Abhängigkeiten von einzelnen Bauteil ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Winkelabweichung in FEM-Analyse
Godzkilla86 am 01.06.2018 um 08:42 Uhr (1)
Guten Morgen zusammen und erst mal vielen Dank für die Hilfe bei meiner Frage.Mir ist aufgefallen, dass bei euch die Messpunkte ganz normal in mm ausgegeben werden und ich diese hoch -6 Zahlen bekomme.Wo kann ich das denn bei meinem Inventor einstellen?Jetzt habe ich auch verstanden wie man die Verdrehung nachvollziehen kann. Wenn jetzt noch die Streckgrenze vom Material nicht zu hoch ist dann sollte ich zumindest mal auf der sicheren Seite sein.Wobei mir noch der Gedanke kam ob man nicht noch bei den vorg ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Woran erkennt man FEM-analysierte Komponenten?
Leo Laimer am 15.12.2010 um 15:44 Uhr (0)
Hallo Freunde,Die Simulation (FEM) im IV-Pro ist ja ganz nett und auch funktionsfähig. Habe mal reichlich damit herumgespielt und nun werde ich das mal beiseite legen, für einige Zeit. Mit ein Grund ist die traurige Tatsache, dass dieses FEM so unsäglich verschachtelte Verzeichnisstrukturen anlegt, die später dann durchaus Probleme machen können (z.B. beim Backup auf ein USB-LW).Nun ist die grosse Frage, wie wird man die FEM-Daten wieder los?Woran erkennt man an umfangreichen, strukturierten BG welche Teil ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
 |
Inventor : Mehrere Gelenke zwischen zwei Bauteilen festlegen (Inventor Simulation)
JM-84 am 30.09.2015 um 08:46 Uhr (1)
Hallo an alle! Ich bin neu hier im Forum. Mache gerade eine Weiterbildung mit Inventor und hab folgendes Problem. Ich wollte die Bewegung einer Pendelklappe simulieren, die sich unter der Einwirkung der Schwerkraft nach unten bewegt. Anschließend möchte ich die Wandhalterung in der FEM analysieren lassen. Kann aber in der dynamischen Simulation nur ein Gelenk zwischen der Klappe und der Halterung festlegen. Sobald ich ein weiteres Gelenk (Drehnung) hinzufüge, meckert der Inventor und deaktiviert es. Unser ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
 |
Inventor : Randbedingungn (Lager)
Gg3lb3r-tiii am 29.10.2011 um 10:15 Uhr (0)
Hallo ich bin ganz neu hier und hoffe ihr könnt mir helfen, ich grübel schon eine weile über die Möglichkeit einer sauberen FEM Analyse im Inventor 2012 .Der "Balken" soll im Punkt A als Festlager (nur Rotation)gelagert sein. Die Kraft Z4 nach "rechts-unten" ziehen sowie die F,res nach "links-oben" des weiteren soll der "Balken" auf Verdrehug belastet werden (Schwarze Kraftpfeile)Komm aber irgendwie nicht klar mit den Randbedingungen, wenn ich Pin im Lager A benutze sind das zu wenig Bed. zum simulieren, ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Belastungsanalyse
Mr.Icks am 19.02.2009 um 21:41 Uhr (0)
Verstehe die Kritik voll und ganz.Kann aber versichern, dass ich weder an Selbstüberschätzung leide noch ignorant bin.Bin selber sehr ehrgeizig und versuche bei Schwierigkeiten mit Programmen zuerst selber eine Lösung zu finden und rate auch anderen immer erstmal selber zu suchen bevor man blöde Fragen stellt. Mit dem "auch" meinte ich nur, dass ich lediglich, in meinem Fall eine Kupfer-Legierung auswählen konnte. Bei unseren bisherigen Übungen mussten wir nie Materialeingaben machen.Und da wir leider nich ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : FEM Analyse
Michael Puschner am 18.05.2012 um 10:10 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von FEM:Kollegen,kann man mit dem Berechungsmodul im Invemtor Professional auch shells rechnen?Ja, ab IV2013, geht das (wieder). Die Schalenmodelle müssen aber vom FEM-Modul aus einen Volumenkörper durch Mittelflächenbildung oder Flächenversatz erstellt werden. Bereits im IV-Modell vorhandene Flächen können nicht verwendet werden.Bis IV2009 gab es auch schon einmal shells, als die IV-FEM noch auf Ansys basierte. Hier wurden auch die Flächen automatisch abgeleitet. Bedingung war, da ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
