|
Inventor : gestreckte Länge
MartinKern am 05.01.2010 um 23:14 Uhr (0)
Hallo!Also wenn ich dich richtig verstehe......weiß nicht.Wenn du in der idw eine Ansicht des Teiles erstellst, kannst du auch die Abwicklung (gestreckte Länge) wählen die dir Inventor zu Papier bringen soll. Da hast du dann alles was du brauchst. Zu beachten ist aber folgendes:1. Der Bauteil muß als Blech modeliert sein (IMHO)2. Normalerweise ist der K-Faktor voreingestellt3. Es gibt auch die Möglichkeit, dies über eine Biegetabelle abwickeln zu lassenGruß,Martin(Edit:Boah, der Andreas war wiedereinmal sc ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Biegetabelle von Inventor
Magab am 19.02.2006 um 14:12 Uhr (0)
Hei, hab schon viel in Board über Biegetabellen und Formeln zum editieren über den KFaktor gelesen, war aber bis jetzt nicht ganz so ersichtlich ob diese Tabellen auch wircklich anwendbar sind.Das Blech rechnet man ja innenmaß minus der Wandstärke = Abwicklungslängewenn ich die Tabellen durchsehe, kommen aber meistens um 1-2mm je nach Material verschiedene längen raus.Deshalb frage ich mich ob jemand eine Tabelle hat die auch funktioniert oder ob ich mein Glück mit der Inv11 versuchen solle.lg. Magab------ ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Biegungstabelle aus ipt wieder rausholen ???
Cagiva am 16.02.2004 um 08:56 Uhr (0)
Hi Thomas, hab in der Zwischenzeit die Tabelle irgendswo auf dem Server wieder gefunden. Komischerweise hat die DIVA keine Probleme mit den Blech-ipts wenn ich den Ordener, in dem die Datei ist, umbenenne. Eigentlich dürfte die Diva sie ja jetzt nicht mehr finden, oder? Außerdem glaube ich das ich die IPT Vorlage schon auf meinen Rechner zu Hause getan habe ohne die Biegungstabllle mitgenommen zu haben, und es hat trotzdem alles ( in bezug auf die Abwicklungen) geklappt. Wenn ich in die Parameterliste s ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Probleme mit Blechabwicklung
Andreas Gawin am 11.05.2010 um 09:15 Uhr (0)
Guten Morgen!Hier habe ich mal kurz zu erklären versucht, wie die Berechnung von Blechabwicklungen erfolgen kann.Grundsätzlich kann aus einer Blechabwicklung nur dann ein exakt passendes Biegeteil erstellt werden, wenn zur Berechnung der Abwicklung das zu verwendende Umformverfahren und die zum Einsatz kommenden Biegewerkzeuge berücksichtigt wurden.Eine theoretisch berechnete Abwicklung liefert in jedem Abkantbetrieb ein anderes Ergebnis, da jeder Betrieb andere Werkzeuge verwendet.Im Inventor gibt es die ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Inventor berechnet Freistellung nicht, bei Biegeradius 0,1
jupa am 12.11.2015 um 09:36 Uhr (1)
Hallo MaCADoo, Ich habe in Deiner Blechregel für Edelstahl erst mal den Biegeradius von "Stärke" auf 0,1 geändert - das ist doch in Deinem Sinne? Dennoch kommen beim Umstellen auf diese Regel Fehlermeldungen, die da aber lauten: "aktuelle Stärke von 0,15mm in der Biegetabelle nicht gefunden", die aktuelle Stärke ist aber 1,5mm. Irgendwo scheint es da ein Einheitenproblem zu geben. Dessen Ursache konnte ich noch nicht finden, das bringt Dich aber vllt. auf eine rettene Idee (?).Jürgen------------------Bildu ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Biegetabelle funktioniert nicht
irvine am 11.08.2006 um 07:30 Uhr (0)
ja aber so kannst du herausfinden, mit welchen werten er noch rechnet, und mit welchen nicht mehr.Bsp:Biegeradius 1, 2, und 2,9 gehen nochbei 3,0 weigert er sich,ab 3,1 geht es wieder glatt...- dann weisst du, dass er NUR mit der 3,0 seine probleme hat.wenn das ein utopischer wert ist, dann wäre das eine mögliche fehlerursache.wobei das dem IV eigentlich wurscht sein sollte, korrekterweise müsste er stupide nach der vorgabetabelle abwickeln.es würde sinn machen, wenn er sich weigern würde, eine GANZE tabel ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Biegeteil/ Abwicklung passt einfach nicht
mopped.bingo am 10.12.2010 um 12:04 Uhr (0)
Hallo,ich habe mit Inventor 2010 ein Biegeteil aus 10mm S235 gezeichnet. Das Teil wird mehrmals gekanntet. Nun habe ich das Teil angefertigt. Leider passt das echte Teil nicht mit dem 3D-Modell überein.Ich gehe davon aus, dass die Biegekorrektur nicht richtig ist. Bei 10mm Blech macht das ja schnell ein paar mm aus.Gebogen wird mit einer Trumpf Abkanntpresse OW= R3 UW= 55mm weite.Als Abwicklungsregel habe ich einen K-Faktor von 0,44 standartmäßig eingetragen.Hat zufällig jemand eine passende Biegetabelle?? ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Abwicklung mit unterschiedlichen x-Werten o. Materialzugaben
freierfall am 03.08.2006 um 19:47 Uhr (0)
Hallo,Nun meine Erfahrung mit den seperaten Biegeparametern.Ich habe nun für jede Lasche eine Biegetabelle geschrieben und zugewiesen und es passiert nichts. Ok also alles wieder rückgängig und schnell abspeichern. Also muss es Linear gehen und es ging. Aber dann taucht diese Lästige Meldung auf. http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/012022.shtml#000002 Irgendwas habe ich da ordentlich verdreht. Mit Hilfe von Vault konnte ich eine frühere Version holen und alles in Ordnung bringen. Aber es hat lange ged ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
 |
Inventor : Eckverbindung abwickeln
ZeroGo am 04.09.2013 um 08:25 Uhr (15)
Zitat:Original erstellt von W. Holzwarth:Biegeradius von Lasche3 = Biegeradius (2 mm): Nicht abwickelbar, weil die Konturen im Eckbereich zusammenlaufen. Sieht auch etwas gewöhnungsbedürftig aus.Biegeradius von Lasche3 deutlich größer, etwa 10 mm, ergibt ungefähr gleich breite Biegezonen auf allen Seiten. Kein Zusammenfließen der Ecken, abwickelbar. Und die Optik stimmt.[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 04. Sep. 2013 editiert.]Genau so habe ich es gemacht. das scheint mir die eleganteste Lösung zu ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Dezimalstellen in der Blechabwicklung
lbcad am 21.12.2006 um 22:07 Uhr (0)
Man beachte auch den nicht unwesentlichen Unterschied zwischen k-Faktor und Abzugswert! Ich habe mal so eine Excel-Tabelle angehängt, in der die Berechnung nach DIN erfolgt. --HTHÜbrigens, so weit ich das nachvollziehen kann, ist die Biegetabelle, die hier im Forum vom Kappi, so glaube ich, herumgeistert exakt und nach DIN.Abweichungen, die sich aufgrund von anderen Biegebedingungen ergeben, sollter der Blechbieger seinerseits berücksichtigen. Ich gebe immer die Abwicklungen so an, wie sie nach DIN zu be ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Blechmodul
Orca am 21.02.2002 um 15:30 Uhr (0)
Hallo Forum, wir haben im Blechtool (Blech.IPT) viele Einstellungen: Blechdicke Material Biegung Biegetabelle Ecke usw... angepasst. Auch ist das ein oder andere Startmodell (Vorlagezeichnung *.IPT) entstanden. Es stellt sich die Frage, wenn nun etwas an den Einstellungen geändert werden muss, muss dann jede IPT angepasst werden? Oder gibt es vielleicht die Möglichkeit diese Einstellungen von einer IPT zur anderen zu transferieren (kopieren)? Wenn man mit einer Norm.IPT anfängt, sich aber währen ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Korrekturfaktor Blechkante
Andreas Gawin am 01.10.2009 um 13:01 Uhr (0)
Hallo Gusel1!Leicht überarbeitetes Zitat aus einem anderen Forum:Das Thema ist nicht ganz einfach, u. a. wegen der verschiedenen Ansprüche an die Qualität und die zu erreichende Präzision der Biegeteile.Einfache Teile könnten immer nach "über den Daumen" Formeln berechnet werden, warum nicht! Schwieriger wird es aber, wenn die Ansprüche steigen: Dann muss dem CAD Programm eine Richtschnur vorgegeben werden, mit der es eine Abwicklung berechnen kann. Dazu dient der K-Factor.Durch seine Manipulation kann in ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Biegetabelle einfügen
himmelblau am 02.01.2018 um 15:27 Uhr (1)
Haste schon mal in die online hilfe gekuckt? Da steht schon mal das wichtigste drinne.Man kann die korrekturwerte zwar direkt übers dialogfeld eingeben aber via Excel isses einfacher. Zwei beispieltabellen in mm und inch findeste im design data unterordner bend tables. Fürs importieren muss die tabelle als txt ausgegeben werden.Zum was-das-bild: - Stärke ist die blechdicke, für jede blechdicke kann eine tabelle mit radien und winkel verwendet werden in der auch interpoliert wird. Die tabelle is sogesehen d ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
