|
Inventor : Kontaktsätze bei Inventor Studio verwenden?
Katja Dassault am 12.03.2010 um 11:56 Uhr (0)
Hallo! Ich bin Tjark (m,22) und studiere in Hamburg derzeit Fahrzeugtechnik!Momentan arbeite ich nebenbei in nem Ing.-Büro, in dem mit Autodesk Inventor 2010 gearbeitet wird.Im Studium arbeiten wir mit CATIA V5 R17 und R19. Ich bin neu im Umgang mit Inventor und habe mir alles selbst angeeignet (u.a. Konstruktionen mit adaptiven Federn, gleichzeitige Drehung und Translationen mit einer Max-Fkt ). Meine Aufgabe derzeit ist die Rekonstruktion eines alten englischen Renngetriebes mit Inventor, um aus der Kon ...
|
In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Spannstift als iPart
joeki am 23.03.2010 um 10:14 Uhr (0)
Zitat:Aber sicher nicht als iPartDas nicht, im Partsolution ist die Tabelle aber ja schon hinterlegt und der Download der gewünschten Größe dauert ja auch nicht lange... Zitat:diesen Part Solution kann man kostenlos aktivieren oder ist das kostenpflichtigAls Subscriptionkunde: ja. Sonst??? Weiß ich nicht genau. Am besten über Start= Programme= Autodesk= Inventor ...= Werkzeuge= Lieferanten-Inhaltscenter einmal aufrufen und versuchen bei PartSolutions zu registrieren. Die Funktionalität ist sehr ähnlich zu ...
|
In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Gewicht zuordnen/Originalgrösse drucken
Leo Laimer am 15.04.2010 um 07:19 Uhr (0)
Es könnte ja sein dass Sebastian einen Ausdruck des Modell-Bildschirminhaltes im Masstab meint, und nein, das geht im IV nicht, genausowenig wie man sich das Modell am Schirm mit einem bestimmten Masstab anzeigen lassen kann. Da bleibt nur das Fummeln mit Massband und Zoombefehl.@Tom:Ja, das Gefühl hab ich auch.Und ich bin der Meinung, dass das ein durchaus legitimes Verlangen ist.Warum das legitim ist: Nur allzu leicht verliert man das Gefühl für die absolute Grösse der Konstrutkion, wenn man nicht schon ...
|
In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Empfehlung Hardware Inventor 2011
discoverinleipzig am 24.04.2010 um 22:01 Uhr (0)
Hallo,kann mir jemand Informationen geben(link/ direkt) wo Informationen zur Empfohlenen Hardware(Inventor 2011 / 64 bit), gestaffelt nach Baugruppengröße(klein, mittel, groß, gigantisch) unabhängig von der Konstruktionsmethodik zu finden sind.Baugruppengröße 25000 parts, ~ 2,5 GByteIst für diesen Bereich Inventor überhaupt noch geeignet? Von hören und sagen wird in der Automobilindustrie mit CATIA gearbeitet. Und ich denke das hat seine Gründe.....
|
In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Empfehlung Hardware Inventor 2011
freierfall am 25.04.2010 um 07:04 Uhr (0)
Guten Morgen,Klar ist IV dafür geeignet und wenn du selbige Bauteilanzahl unter Catia aufmachen möchtest brauchst du Zeit und RAM. Selbiges bei IV. Du wirst vermutlich unter beiden Systemen nicht mehr sehr viel machen können.System Requirementsherzliche GrüsseSascha Fleischer
|
In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Empfehlung Hardware Inventor 2011
AnMay am 25.04.2010 um 10:00 Uhr (0)
wobei im direkten Vergleich beider Programme auf dem gleichen Rechner doch IV in dieser Hinsicht etwas besser abschneidet.Der Hauptgrund der grossen Verbreitung von CATIA (besonders bei Kfz und Luftfahrt) ist aber sicher nach wie vor die Freiformfläche und verwandte Gebiete. Da hat IV zugegebenermassen die schlechteren Karten
|
In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Empfehlung Hardware Inventor 2011
Leo Laimer am 25.04.2010 um 10:30 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von discoverinleipzig:Hallo,kann mir jemand Informationen geben(link/ direkt) wo Informationen zur Empfohlenen Hardware(Inventor 2011 / 64 bit), gestaffelt nach Baugruppengröße(klein, mittel, groß, gigantisch) unabhängig von der Konstruktionsmethodik zu finden sind.Baugruppengröße 25000 parts, ~ 2,5 GByteIst für diesen Bereich Inventor überhaupt noch geeignet? Von hören und sagen wird in der Automobilindustrie mit CATIA gearbeitet. Und ich denke das hat seine Gründe.....Hardwareem ...
|
In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Empfehlung Hardware Inventor 2011
Steffen595 am 25.04.2010 um 12:50 Uhr (0)
Zitat:Von hören und sagen wird in der Automobilindustrie mit CATIA gearbeitet.[/i]Hat was mit Flächen zu tun, nicht IVs Welt, aber ist auch nicht dafür gedacht. Catia hat DMU navigator für größere Zusammenbauten, geht schneller für nur kucken.IV hat dieses Level of Detail, für schneller wird das sicher runtergeschraubt, damit sich der Rechner nicht kaputtrechnet. Kannt auch Tesselation einstellen. Aber, niemand kommt wirkilich auf die Idee, ZB mit 65000 anzeigen zu wollen, braucht sicher 1 Tag zum laden u ...
|
In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : CAD Daten 4 Kantrohre
Techniker26 am 26.04.2010 um 14:17 Uhr (0)
Hallo, vielleicht kann mir einer von euch helfen.Ich benötige wenn möglich 3D Daten eines 4 Kantrohres aus ST37-2.Folgende Maße sind wichtig: 140*140*3000 mm (Wandstärke 10 mm).Ich arbteite mit folgenden Programmen:Catia V5 R19, Inventor 2010, Solidworks 2010, Autocad 2010.Ich bedanke mich vorab für jede Antwort.
|
In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : doppelt Klick auf I abschalten?
Aesop am 27.04.2010 um 10:41 Uhr (0)
Achtung nicht bös gemeint:Euch sollte man allen mal eine 4wöchige Zwangskur CATIA v4 geben!!!Dann wärt Ihr nicht so undankbar und fies gegenüber der bösen Autodesk, die Euch ärgern wollen ------------------GrüßeSebastian
|
In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : doppelt Klick auf I abschalten?
Leo Laimer am 27.04.2010 um 10:46 Uhr (0)
Lieber Aesop, ich bin schon durch mehrere 3D-CAD-Vorhöllen gegangen, zunächst durch CATIA V3.xx, dann MDT 0.9 ff, Catia V4, SWX87 aufwärts, und sogar ein bisser UG16-18. Fehlt nur Proe zum wunschlosen Unglück.Recht hast, IV kann sich mit V4 nicht messen, diesbezüglich. Aber das nagend-peinliche am IV-Drama ist, dass (a) Autodesk schon in Teilbereichen wesentlich ergonomischere 3D-Programme hatte und (b) die Konkurrenz in Teilbereichen ebenfalls wesentlich besser liegt.Übrigens in V3.xx konnte man wenigsten ...
|
In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Einbettung von Fertigungsinformationen in die 3D Konstruktion
tkayser am 05.05.2010 um 11:44 Uhr (0)
Also ich verstehe garnicht, dass ihr alle so strikt dagegen seid, also wie ich gerade eben herausgefunden habe, kann CATIA V5 dies bereits und ist scheinbar da recht erfolgreich mit und auch wenn ich da bisher eher kleinere Bauteile gesehen habe, aber die sind definitiv nicht unübersichtlich, da vieles mit Hilfe der sectioning-funktion aufgeteilt werden kann. Darüber hinaus lassen sich diese 3D Bemaßung einfach in 2D Bemaßungen konvertieren/ableiten.lg
|
In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Einbettung von Fertigungsinformationen in die 3D Konstruktion
Husky am 05.05.2010 um 11:52 Uhr (0)
Hallo Tim,ohne dir zu nahe zu treten und ohne Catia zu beurteilen (wir sind hier im IV-Forum)spreche ich dir die Erfahrung ab (wir diskutieren vielleicht mal in 8 ...15 Jahren darüber) dies wirklich in vollem Umfang beurteilen zu können.Klar kann ich Modell-Bemassungen übernehmen. Für simple Teile funktioniert das auch. Sobald die Konstruktion komplexer wird oder gar Mastermodelling ins Spiel kommt, wirds fraglich ob ein Automatismus das überhaupt bewältigen kann.Mir ist es dann lieber, Autodesk nutzt die ...
|
In das Form Inventor wechseln |