|
Inventor : Unterschiedliche Fasen Inventor Catia
PaulSchuepbach am 08.05.2013 um 17:40 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von heffer888:...Ich finde aber die Catia-Fase sehr viel schöner...Tja, dahingehend kann ich nur auf diese Antwort verweisen...Bez. des eigentlichen Problems: wenn Du auf der Kante eine Fase 1x45° anbringen willst, dann scheint mir (bitte jetzt keine Prügel) die von Inventor eher korrekt auszuschauen. ABER: wie soll die denn gefertigt werden ??? Etwa 5-Achs simultan fräsen ? Falls es ein Kegelsenker sein soll, dann modellier einen 90°-Kegel durch die Mittelachse der Querbohrung (hal ...
|
In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Unterschiedliche Fasen Inventor Catia
Roland Schröder am 09.05.2013 um 00:02 Uhr (0)
Moin!Zumindest bei mir in IV2013 unterscheiden sich die einfache Fase (rechts) und die mit einer Fläche bespannten Rundungskanten (links) sehr deutlich. --- Und ich bitte um Mäßigung!"Korrekt" erhebt einen Anspruch, der IMHO hier nicht erfüllt wird und auch gar nicht erfüllbar ist. An Kanten ungleich 90° (also bis auf genau zwei Punkte die komplette Kante hier) gibt es nämlich gar keine klare Definition einer Fase mehr. Es wird alles zur Geschmacksache, und deshalb ist "Ich finde aber die Catia-Fase sehr v ...
|
In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Unterschiedliche Fasen Inventor Catia
Drall666 am 09.05.2013 um 07:15 Uhr (0)
Guten Morgen,Eine Fase ist eine Fase, eine Senkung ist eine Senkung. Bei ebenen Flächen ists egal, bei gewölbten ists ein großer Unterschied...------------------mfg,Andi---------------------------------------------------...und aus dem Chaos sprach eine Stimme zu mir: Lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen! Ich lächelte und war froh - und es kam schlimmer!
|
In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Unterschiedliche Fasen Inventor Catia
nightsta1k3r am 09.05.2013 um 08:45 Uhr (0)
Der Unterschied der beiden Bilder ist IMHO, was als Bezug für die 45° angewendet wird.Inventor fast von der Zylinderfläche, währen Catia von der Tangentialfläche fast, was dann in Inventor der Senkung entspricht.------------------
|
In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Unterschiedliche Fasen Inventor Catia
Charly Setter am 09.05.2013 um 09:41 Uhr (0)
OK, wenn wir uns darauf einigen, das Kanten gefast und Bohrungen gesenkt werden, kann eigentlich nur die Lösung mit dem rotierten 90°-Kegel einen gewissen Anspruch auf korrekte Modellierung stellen, da die Darstellung dann dem Ergebnis entspricht, das entstehet wenn man das gängiste Fertigungsverfahren für solche Konstruktionselemente verwendet, nämlich den Kegelsenker. Mal sehen, wer hier noch einen längeren Bandwurmsatz fabrizieren kann ------------------Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;der u ...
|
In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Unterschiedliche Fasen Inventor Catia
Michael Puschner am 09.05.2013 um 08:30 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Roland Schröder:... An Kanten ungleich 90° (also bis auf genau zwei Punkte die komplette Kante hier) gibt es nämlich gar keine klare Definition einer Fase mehr. ...Ich traue mich ja kaum, deine Aussage in Frage zu stellen, aber IMHO hat es nichts mit dem Winkel zu tun:Eine Fase hat dort keine klare Definition, wo ein ebener Schnitt, zu der die Tangente der gefasten Kante lotrecht steht, mindestens eine gewölbte Schnittkurve ergibt.Oder in "2D" ausgedrückt: Eine Fase ist nur an e ...
|
In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Unterschiedliche Fasen Inventor Catia
Michael Puschner am 09.05.2013 um 10:53 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von nightsta1k3r:... Inventor fast von der Zylinderfläche, währen Catia von der Tangentialfläche fast, was dann in Inventor der Senkung entspricht. Wie meinen?------------------Michael PuschnerAutodesk Inventor Certified ExpertMensch und Maschine Scholle GmbHDieses Jahr mach ich Ünflation: Jeder Beitrag, unabhängig von seinem Inhalt, bekommt von mir 10Ü, solange der Vorrat reicht.
|
In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Unterschiedliche Fasen Inventor Catia
nightsta1k3r am 09.05.2013 um 11:20 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Michael Puschner:Wie meinen?Von welcher Fläche ausgehend die 45° der Fase gemessen werden ...------------------
|
In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Unterschiedliche Fasen Inventor Catia
Michael Puschner am 09.05.2013 um 17:53 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von nightsta1k3r:Von welcher Fläche ausgehend die 45° der Fase gemessen werden ...Ach so, nein, wenn man einen Winkel angibt, z.B. 45°, und einen Abstand, dann kann man die Bezugsfläche frei wählen.Gibt man nur einen Abstand ein, der für beide Fasenseiten gilt (Standard-Option), so ergibt sich daraus der Winkel und der ist im vorliegenden Fall selbstverständlich nicht konstant. Er wird daher auch von keiner der beiden Flächen aus "gemessen". Das gilt auch für zwei verschiedene Abstä ...
|
In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Unterschiedliche Fasen Inventor Catia
Roland Schröder am 09.05.2013 um 17:58 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von nightsta1k3r:Inventor fast von der Zylinderfläche,...Nein, eben genau auch nicht! Schau doch einfach mal das Bild mit den Maßen an, das ich gemacht habe! ------------------Roland www.Das-Entwicklungsbuero.deIts not the hammer - its the way you hit!
|
In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Unterschiedliche Fasen Inventor Catia
jupa am 09.05.2013 um 18:05 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Michael Puschner:... wenn man einen Winkel angibt, z.B. 45°, und einen Abstand, dann kann man die Bezugsfläche frei wählen.Und genau darauf bezieht sich nighty, wenn ich ihn richtig verstanden habe: in einem Fall wurde von der Zylinderfläche der Bohrung, im anderen von der Zylinderfläche des gebohrten Teiles "gemessen" (woduch logischerweise unterschiedliche Ergebnisse entstehen). Der OP wollte ausdrücklich eine Fase "abstand x winkel" ("Es handelt sich in dem Fall um eine 1x45° ...
|
In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Unterschiedliche Fasen Inventor Catia
Michael Puschner am 09.05.2013 um 18:20 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von jupa:... Und genau darauf bezieht sich nighty, wenn ich ihn richtig verstanden habe ...Und ich hatte ihn so verstanden, als wäre die Bezugsfläche von der Wahl der CAD-Systems abhängig.Zitat:Original erstellt von nightsta1k3r:... Inventor fast von der Zylinderfläche, währen Catia von der Tangentialfläche fast, was dann in Inventor der Senkung entspricht.In IV kann man die Bezugsfläche aber frei wählen. Und ich gehe davon aus, dass man es in CATIA auch kann.Die Erfahrung lehrt mic ...
|
In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Unterschiedliche Fasen Inventor Catia
Roland Schröder am 09.05.2013 um 21:24 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Michael Puschner:...fälschlicher Weise meinen, eine Fase, die mit der Standard-Option ohne Angabe eines Winkels erstellt wird, hätte immer einen Winkel von 45°.Ah! Jetzt habe ich auch entdeckt, wo sich das 2mm-Maß in der Fase versteckt, die Inventor macht. --- Insofern ist meine vorherige Aussage, dass eine klare Definition hier nicht möglich wäre, tatsächlich falsch. Und es gibt dann hier auch gar keine Wahl zwischen der einen oder der anderen "Bezugsfläche", sondern es wird g ...
|
In das Form Inventor wechseln |