|
Inventor : Unterschiedliche Fasen Inventor Catia
W. Holzwarth am 09.05.2013 um 21:36 Uhr (0)
Ach, Roli. Die optimale Fase an der Zylinderbohrung gibts nur so. Optisch ein Genuss, nur die Fertigung ist verdammt aufwändig.[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 09. Mai. 2013 editiert.]
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Unterschiedliche Fasen Inventor Catia
Roland Schröder am 09.05.2013 um 23:20 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von W. Holzwarth:Optisch ein Genuss, .... Zugegeben, ja. Vielleicht ist das ja dann die Methode, wie Catia die schöneren Fasen macht. Festzuhalten bleibt, dass wir hier jetzt (selbst wenn man die mit der gelöschten Rundung weglässt) schon vier unterschiedliche Methoden haben, eine solche Fase zu definieren (von denen Inventor drei fertig zur Wahl anbietet.), die zu vier verschiedenen Ergebnissen führen. Und wenn man dann noch statt der Sehnenlänge alternativ die Bogenlänge einführt, ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
 |
Inventor : Unterschiedliche Fasen Inventor Catia
jupa am 10.05.2013 um 06:18 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Roland Schröder:Vielleicht ist das ja dann die Methode, wie Catia die schöneren Fasen macht. Was CATIA genau macht konnt ich noch nicht herausfinden, aber definitiv nicht so wie von Walter gezeigt (siehe .jpg). [Ergänzung]: Zum Vergleich das gleiche Modell in Inventor 2013, Fasen mit den analogen Techniken erstellt als .pdf-Datei.Diese Fasen sind ein schönes Beispiel für "Keiner weiß wie, aber alle machen mit" ;-)Jürgen[Diese Nachricht wurde von jupa am 10. Mai. 2013 editiert.]
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Unterschiedliche Fasen Inventor Catia
nightsta1k3r am 08.05.2013 um 17:10 Uhr (0)
Hatten wir schon mal, ist aber einige Zeit her.Folgende Lösung damals: Rundung erstellen Rundungsfläche löschen. Flächenpatch in die Öffnung einsetzen Patch mit Restoberfläche vernähendadurch wirds automatisch wieder ein Solid.------------------
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Unterschiedliche Fasen Inventor Catia
heffer888 am 08.05.2013 um 17:19 Uhr (0)
Danke nightsta1k3r!Leider sieht es danach ganz genau so aus, wie wenn ich einfach eine normale Fase mache.Weißt du noch, wie man den älteren Beitrag diesbezüglich finden kann?Danke!
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Unterschiedliche Fasen Inventor Catia
Roland Schröder am 10.05.2013 um 13:52 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von heffer888:... schlechtes Foto eines bereits existierenden Prototyps...... von mir gepostetes Bild des Catia-Modells...Auf den BIldern kann man das nur ungefähr sehen.Magst/kannst Du vielleicht ein stp davon posten?------------------Roland www.Das-Entwicklungsbuero.deIts not the hammer - its the way you hit!
|
| In das Form Inventor wechseln |
 |
Inventor : Unterschiedliche Fasen Inventor Catia
heffer888 am 08.05.2013 um 16:59 Uhr (0)
Hallo,ich habe hier ein Catia-Bauteil mit einer radialen Bohrung durch einen Zylinder, die zusätzlich gefast ist.Dass die Fase aufgrund des Zylinders nicht gleichmäßig ist, ist klar.Worum es aber eigentlich geht ist, dass ich das Bauteil mit Inventor nachbauen will und hier die Fase aber ganz anders aussieht.Bei Catia trägt er eher in Richtung der Zylinderachse mehr ab, bei Inventor senkrecht dazu.Ich finde aber die Catia-Fase sehr viel schöner.Ich hab es bei Inventor auch schon mit Sweep versucht, aber da ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Unterschiedliche Fasen Inventor Catia
Roland Schröder am 10.05.2013 um 15:04 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von heffer888:...hier mal eine stp-Datei.Danke. Wenn es eine Kegelsenkung wäre, wäre die verdeckte Kante (Pfeil) in dieser Ansicht aber gerade.------------------Roland www.Das-Entwicklungsbuero.deIts not the hammer - its the way you hit!
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Unterschiedliche Fasen Inventor Catia
Hohenöcker am 10.05.2013 um 15:23 Uhr (0)
Die Frage ist doch letztlich, wie wird die Anfasung gefertigt. Bei kleineren Teilen kommt der Kegelsenker zum Einsatz, bei größeren eher der Winkelschleifer. (Schutzbrille!)------------------Gert Dieter Den frühen Vogel fängt die Katz.
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Unterschiedliche Fasen Inventor Catia
nightsta1k3r am 08.05.2013 um 17:46 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von PaulSchuepbach:die von Inventor eher korrekt auszuschauen. Ist sie auch!Damals bei den Konstruktionsübungen war dann die Universalantwort auf (u.a. solche) Unmöglichkeiten: das wird gesintert .Zitat:Original erstellt von heffer888:Weißt du noch, wie man den älteren Beitrag diesbezüglich finden kann?Tut mir leid, mein Langzeitgedächtnis hat nur das oben geschriebene noch parat gehabt.PS: beim Sweepen mußt du die Mantelfläche als Führungsfläche angeben, dann sollte es gehen.-- ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Unterschiedliche Fasen Inventor Catia
PaulSchuepbach am 08.05.2013 um 18:17 Uhr (0)
...meine Antwort von vorhin bitte nicht falsch verstehen: ich wollte lediglich damit sagen, dass je nach gewünschtem Resultat eben eine andere Technik angewendet werden muss - das ist alles. Korrekt ist sicher beides...------------------Grüsse, PaulInventor-Programmierung, Inventor-Tools und Inventor API-SchulungOnline 3D-Ersatzteilkataloge
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Zahnstange und Zahnräder
BenedictSchaefer am 29.05.2013 um 15:36 Uhr (0)
Hi Folks,erstmal wollte ich mich bei meinem ersten Beitrag vorstellen. Ich bin 23 jähriger Energieökologie Student in Künzelsau, habe ne Ausbildung als Werkzeugmechaniker und jahrelang mit Catia gearbeitet. Nun verlangt unsere FH die Konstruktion mit Inventor Professionel 2012. Ein herzliches Grüß Gott Nun zu meiner Frage: Wie bekomme ich denn die Abhängigkeiten in der angehängten Datei gesetzt, dass wenn ich eine Zahnstange bewege meine Greifarme schließen und öffnen?! Nach 3h probieren bin ich kurz davo ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : IV2014: Expressmodus => nur geringer Nutzen
indy am 14.06.2013 um 18:42 Uhr (0)
Tja schon schade, dass das wieder mal nur Werbung ist, die falsche Hoffnungen weckt.Wir haben auch (relativ gesehen) große Baugruppen (2000-3000 Teile, Verzeichnisebenen selten mehr als 4) und ich hatte endlich auf eine wirksame Beschleunigung unsere Wartezeit vor der Kiste gehofft, Zeichnugsableitungen dauern teilweise pro Ansicht 15min, das ist nicht nur Wartezeit, sondern auch bezahlte Arbeitszeit. Viel schlimmer finde ich persönlich, dass meine Vorurteile gegenüber den "tollen Neuerungen" von Autodesk ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
