|
Inventor : Inventor->Maschinenbau die 2.
LK36 am 20.03.2002 um 10:40 Uhr (0)
Hallo Rolf 2, wir leiden auch seit langen unter diesem Thema, welches 3D-System ist das "Beste" für uns (Sondermaschinenbauer). Ich war dazu auf der CeBit und habe einen Tag lang nur geprüft, gefummelt, etc. ! Fazit : es gibt kein "perfektes" System, man muss entweder mit Abstrichen leben, oder wirklich min. 2 verschiedene Syteme fahren. das eine hat die meisten Schnittstellen, das andere ist das Ergonomischste, das andere hat den besten Modellerer, etc. Da wir aber seit Jahren auf der Autodeskschiene fahr ...
| | In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Inventor->Maschinenbau die 2.
HGP am 20.03.2002 um 10:58 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von LK36: Insofern investieren wir in die "jungen" Produkte, die "betagten" (Pro-E, Catia, etc.) werden von uns nicht "gesponsort". Bis . . . Hallo Vorab schon mal. Ich möchte mit folgenden Frage eure Entscheidung nicht anzweifeln, vielmehr hoffe ich, daß ich dadurch einen besseren Enblick erhalte. Also, welche Gründe sprechen gegen ein "betagtes" System, ich war bisher immer der Meinung, daß ein "betagtes" System ausgereifter ist und die meisten "Bugs" dadurch behoben si ...
| | In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Inventor->Maschinenbau die 2.
ROLF 2 am 20.03.2002 um 11:49 Uhr (0)
Hallo HGP, meiner Meinung nach sprechen gegen die "betagten SYSTEM " folgende Argumente : im Maschinenbau brauchen wir Systeme mit den wir die Belange des Maschinenbaus voll befriedigen können,und Kostenmäßig nicht aus dem Rahmen fallen !(Supportkosten im Monat von DM 600,- und mehr/Platz ) Die betagten und wirklich hervorragenden SYSTEME,CATIA,UG,PRO-E,sind Systeme mit denen Sie Flugzeuge,Raketen,und Autos in hervorragender Qualität bauen können . Aber wir Maschinenbauer,entschuldige bitte den Ausdruck, s ...
| | In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Inventor => Maschinenbau?
HGP am 11.03.2002 um 12:29 Uhr (0)
Hallo Leute Ich hoffe Ihr könnt mir folgende Frage objetiv beantworten. Ist Inventor schon reif für den Alltagseinsatz (Blechteilkonstruktion, Blech- und Frästeile, komplizierte Kunststoffteile dazu noch die Formenbaukonstruktion, große Zusammenbauten bis ca. 4000 parametrische Teile)? Hat jemand von euch Anwendern den Inventor schon an die Grenzen getrieben, wo sind diese? Würde mich interessieren, da wir am überlegen sind von MDT umzusteigen (zur Auswahl stehen: Inventor, PRO/E, SolidWorks oder CATIA). ...
| | In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Inventor => Maschinenbau?
SanC am 12.03.2002 um 21:34 Uhr (0)
Hallo Hannes, jetzt will ich mich am Ende auch noch äußern. Wir stehen vor der Qual der Wahl für oder gegen den Inventor. Als Ingenieurbüro ist aber die eigene Meinung nicht besonders wichtig. Wir haben einen großen Kunden, der will demnächst auf IV umsteigen und wünscht sich natürlich dann auch, dass die Zulieferer mitziehen. Darum sollten wirs auch tun, aber... Wir haben uns eine Demo CD besorgt und damit ein bißchen gearbeitet, dazu haben wir uns das Buch IV5 mit Übungen vom PowerCAD Verlag im Eilgang d ...
| | In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Inventor => Maschinenbau?
Malo am 12.03.2002 um 21:54 Uhr (0)
Hallo Christian, "Für die EURO 6400 bekommt man ein echtes Programm, egal ob CATIA V5, proE oder SWX . SWX und CATIA V5 kann man schneller erlernen als proE." Wo gibts Catia V5 für 6400€? Gruss Bernd
| | In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Inventor => Maschinenbau?
SanC am 13.03.2002 um 08:35 Uhr (0)
Hallo Malo, ich kann das Nachfragen, ein Bekannter arbeitet bei einer Firma die auf Catia V5 umgestiegen sind. Der ist leicht etwas skeptisch. Nach einer Woche Schulung arbeiten die damit gut, erstaunlich, oder? Christian
| | In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Eindrücke CeBIT zu Genius Inventor
ROLF 2 am 19.03.2002 um 22:25 Uhr (0)
Hallo cadtoweb, Habe GENIUS is Back,bei CINTEG,vor zwei Wochen gesehen, hat mich nicht vom Stuhl gehauen,bis daß stabil läuft,läuft vieleicht auch der IV stabil !?? Da bleibe ich vorerst bei Mechsoft, läut übrigens auch auf UG,CATIA V5,SE,SW,und PRO E ! Umschreibung der LIZENS auf die genannten CAD´S, laut MECHSOFT kein Problem. mfg Rolf
| | In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Eindrücke CeBIT zu Genius Inventor
GBaumann am 20.03.2002 um 15:54 Uhr (0)
Ich kann sie beruhigen - es gibt bereits eine Reihe Firmen, die die kommende Funktionalität von Genius Inventor einschätzen koennen und dafür sich sehr wohl in die Produktentwicklung engagieren. Es ist ein wesentlicher Unterschied ob ein Programm von aussen durch Interfaces mit Inventor agiert - oder direkt in der API programmiert wird. Zu Ihrer Polemik: die User sind wohl besser gesichert, wenn Autodesk die Applikation übernimmt - als wenn Autodesk selbst eine neue propagiert. Die Gruende von Daimler ke ...
| | In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Normgerechte 2D-Ableitung - möglich ?
SanC am 04.04.2002 um 20:13 Uhr (0)
Hallo Dieter, erstmal, hast ein echt edles Teil aufgepinnt, sieht wirklich gut aus. Ich will mich aber bis auf weiteres hier verabschieden. Nach mehreren Monaten der Qual der Wahl haben wir´s heute hinter uns gebracht und proE bestellt. Die sind sicher auch nicht heilig, aber wir freuen uns jetzt, wo´s entschieden ist wirklich drauf. Am Ende noch ein paar Worte, warum wir so entschieden haben: Der Preis: Inventor oder proE-Foundation kosten Listenpreis genau gleich viel, wir haben kein altes MDT damit wir ...
| | In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Direkte Bemassung beim Skizzieren
andrey am 22.04.2002 um 12:36 Uhr (0)
Eine Kunde hat mich auf einen Punkt aufmerksam gemacht, den ich selber auch nicht zu konfigurienen weis! wie kann man im Skizzieren die bemassungsfuktion so einstellen, dass sie nach dem setzten automatisch editierbar ist. wer sich vieleicht mit anderen 3d programmen noch auskennt weis bestimmt was ich meine!! Z.B. I-deas, catia, solidworks!! alle diese programme unterstützen dies!! wo stell ich das ein? hab ich was übersehen?? mfg andrey
| | In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Projektstruktur
Robby Lampe am 01.03.2002 um 20:27 Uhr (0)
Hallo Martin, vom Prinzip klappt das was Du hier berichtest, aber nicht in einer Mehrbenutzerumgebung. Auch wenn Du von Zusatzprogrammen wie Compass nichts hälts (schlechtes Einführungskonzept), bei 10 MA s wird ein PDM-Lösung im 3D fast zur Notwendigkeit, vorallem dann wenn die Installation noch wächst. Anderen 3D-Programme-Nutzer, wie SWX , SE, Catia V5 sowie Pro/E sind es schon gewohnt entsprechende PDM-Lösungen zu nutzen. Stell Dir vor Du bist in einem Netzwerk mit 64 3D-Anwendern auf drei Standorten i ...
| | In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Subskription
LK36 am 06.05.2002 um 18:04 Uhr (0)
Hi Jasmin, diese Entscheidung wird Euch sicher, nach allen was Dich zu diesem Beitrag noch ereichen wird, sehr schwer fallen - vielleicht werdet Ihr auch würfeln. Wir haben mehrere IV-Lizenzen in Abständen gekauft und standen bzw. stehen deshalb ebenfalls immer wieder vor dieser Frage. Im Moment können wir feststellen : - der IV ist noch immer kein vollwertiges, durchgängiges 2D/3D Produkt mit ausreichender Funktionalität und Stabiltät, vorallem bei 2D-Ableitungen und Baugruppen mangelt es erheblich, also ...
| | In das Form Inventor wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
