|
Inventor : Erstes Element in einer runden Anordnung unterdrücken
Xantes am 15.05.2018 um 15:22 Uhr (1)
Ich behaupte nach wie vor, dass es nicht nur unlogisch ist, das erste Element zu löschen, sondern das die Ursache in einem falschen Konstruktionsablauf steckt, aber um das nachzuweisen, müsste einer von den Verfechtern der Unlogik mal ein Beispiel darstellen, denn nur am Beispiel kann ich beweisen, dass es nie einen Grund gibt, das erste Element zu löschen!Gruß, Uwe
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Runde Anordnung gekrümmte Spirale
Max Michalski am 02.05.2017 um 16:13 Uhr (1)
Ich verstehe unter gekrümmter Drehachse einfach einenBogen oder eine Spline um die man etwas in gleichmäßigenAbständen über eine Rotationsanordnung rumwickeln kann.Als Beispiel ein Rohr um das ich im gleichmäßigenAbstand eine Isolierung spiralförmig rumwickeln kann,siehe Foto. Das Rohr wäre dann die gekrümmte Drehachse,bzw. die Nulllinie (neutrale Faser) des gekrümmten Rohrs.------------------LG Max
|
| In das Form Inventor wechseln |
 |
Inventor : Leiterseil konstruieren
himmelblau am 04.08.2017 um 12:02 Uhr (1)
Bei einem leiterseil kommts wohl eher mit isolatoren an masten. Und für den durchhang braucht nur der erste sweepingpfad in ein spline getauscht werden. Anordnung im kreis geht dann aber auch nicht mehr, muss man jeden draht einzeln sweepen. Mit d3_windung_einzel = -1440 grd und d15_windung_gesamt = 540 grd siehts übrigens dem foto weiter oben schon recht ähnlich.------------------himmelblau[Diese Nachricht wurde von himmelblau am 05. Aug. 2017 editiert.]
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Inventor - Skizzen-Kontur vervielfachen
clemens1999 am 27.11.2021 um 12:18 Uhr (1)
Im Anhang noch ein Bild, wenn ich die komplette Kontur auswählen möchte. (Also die Basiskontur + der über die rechteckige Anordnung erstellte)Sobald ich die mit auswähle, funktioniert es nicht mehr und ich erhalte die Fehlermeldung vom obigen Post und die Vorschau entfällt auch bzw. verschwindet (Profil sichtbar entlang der Kontur).Obwohl die Skizze komplett definiert wäre samt Grundprofil.[Diese Nachricht wurde von clemens1999 am 27. Nov. 2021 editiert.]
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Bauteil verschieben -> lange aktualisierungszeit!!!
Thomas_B am 24.02.2005 um 10:31 Uhr (0)
Hallo Andreas, schau mal in den Anwendungsoptionen unter Hardware nach, ob Du von Autodesk Inventor empfohlene Optimierungseinstellung verwenden aktiviert hast. Wenn ich da was anderes einstelle, wirds bei mir auch sehr langsam. Wenn bei Farben was anderes wie einfarbig als Hintergrund eingestellt ist, wirds auch langsamer. ------------------ Gruß Thomas
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Flächenberechnung
Rosquoe am 25.01.2006 um 15:28 Uhr (0)
Hallo Forummitglieder,ich habe ein Problem bei der Bestimmung von Flächen in Inventor 9.Hierbei handelt es sich um einen Kolben der in einem Ventil verschoben wird. Am Kolben sind über den Umfang ausgefräste Flächen vorhanden. Mich interessiert die Fläche die sich beim Verschieben des Kolbens (bei jeder Position) ändert. (Öffnungsquerschnitt des Kolbens)
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Schnittdarstellung wird nicht aktuallisiert
nicole_cc am 12.09.2006 um 07:20 Uhr (0)
Hallo Forum!Ich habe einen Schnitt erstellt und ihn auf mein 2. Blatt verschoben. Wenn ich nun nachträglich etwas an der Schnitttiefe ändere, ändert sich die Darstellung nicht mit. Ich muss den Schnitt erst wieder auf das 1. Blatt verschieben (wo meine Erstansicht liegt) und dann wird er aktualisiert.Weiß einer Rat?
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Zahnrad
frovo am 24.10.2006 um 12:04 Uhr (0)
Ich lasse das Zahnrad nicht konventionell herstellen sonder mit Wasserstrahlschneidanlage. Hierfür brauche ich eine möglichst präzise Geometrie um Toleranzen gering zu halten.Das wäre doch eine Verbesserung: Zahnräder mit Evolventen darstellen und über LOD nur 2-3 Zähne darstellen oder das Bauteilende verschieben.Ich werd mit die i-Parts mal ansehen. Danke ------------------Gruß Frovo
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Freiform verschieben
Minddiver am 17.01.2010 um 20:15 Uhr (0)
Danke Michael,mit Hilfe des CAD2Go Buches habe ich einige Beispiele ausprobiert und Taste mich gerade daran, habe aber noch keine Prozessicherheit mit dem Umgang.Es ist erstaunlich was es im neuen Inventor so gibt.Gibt es weitere Beispiele zum Nachbauen? Das Cad 2 Go Buch ist ein idealer Einstieg, mehr erstmal nicht. Danke
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Schwund
thomas109 am 30.07.2004 um 20:05 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Schorsch: IMHO sind abgeleitete Komponenten genau für diesen Fall ideal, weil es eine klare und eindeutige Trennung zwischen realem Teil und Hilfsmodell zum Werkzeugbau ermöglicht. Absolute Zustimmung. Das ist straight. Dem kann ich nichts hinzufügen. ------------------ lg Tom ...so geht mein Boot manchmal unter...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Masterskizze für Abgeleitet Komponenten - wie komplex?
thomas109 am 04.03.2012 um 11:51 Uhr (0)
Hi Mechanicus,die Burg hast du dir schon mal angesehen?Das ist Skelettmodellierung. Die Professionellen Ingenieure haben lange gemeint, das ginge nur mit ihrem CAD .Die 7-7-7-Regel kommt auch aus dieser Ecke und darf man mit IV nicht so streng nehmen. Aber wenn die Parameter in der Skizze um den Platz streiten, hat mans eindeutig übertrieben . ------------------lg Tom
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : div. Fragen - Komponenten, ipt - iam - wie macht ihr das?
Erathisch am 25.04.2023 um 16:02 Uhr (1)
zu deinem Punkt 6.versuch es mal mit Modellzuständen (glaub ab Inventor 22)Hier kannst du mehrere Zustände erstellen bei denen unterschiedliche Beziehungen unterdrückt werden.Schau dir am besten ein Video dazu auf Youtube an. aber Vorsicht! du muss immer darauf achten in welchem Zustand du gerade die Bearbeitung durchführst.
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Positionierabhängigkeiten ausblenden
Leo Laimer am 18.04.2013 um 08:16 Uhr (0)
Hallo,Es gibt ein paar Möglichkeiten, die sich z.B. per RMB im Borwser erschliessen (u.A. kann man zwei an einer bestimmten Verknüpfung beteiligte Komponenten "Isolieren").Aber es ist wesentlich empfehlenswerter, so viele und durchaus fein strukturierte UnterBG zu machen, dass die Übersichtlichkeit grad noch gegeben ist.Das kommt auch der Performance zugute.------------------mfg - Leo
|
| In das Form Inventor wechseln |
