|
Inventor : Baugruppe in Baugruppe
Thomas C. am 03.10.2013 um 09:49 Uhr (1)
... und noch ergänzend...Wichtig ist, dass die Stücklistenstruktur passtideal wäre es, wenns, wie z.B. im Word oder so, ne Funktion gäbe, wo ich in einer Baugruppe eine Auswahl von Komponenten "Gruppieren" könnte, inkl. deren Abhängikeiten zueinander.... des wär cool...lgTC------------------Inventor ist cool...Inventor ist .... anders...PSP macht den Braten erst fett.. ;-)
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Baugruppen in CATIA Bauguppen exportieren
Peter Tropf am 12.08.2010 um 15:30 Uhr (0)
Hallo Kollegen,war offensichtlich ein ein Problem der Größe:Die UBGs einzeln konvertiert und dann in CATIA zusammengebaut hat gefunzt.Was wir dabei entdeckt haben: Komponenten, die in INV unsichtbar geschaltet sind, werden NICHT konvertiert (fehlen also im CATIA)! ------------------Gruß Peter(Fachbuchautor und Trainer für Inventor und AutoCAD)
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Spiegeln
bert007 am 03.05.2010 um 18:21 Uhr (0)
Hallo!Ich glaube nicht, daß das gewollt ist: Spiegeln ist nunmal spiegeln und nicht drehen.Bei anderen Teilen hat das immer funktioniert.Vieleicht hängt es damit zusammen, das ich zum Erstellen des zu spiegelnden Bauteilszwei abgeleitete Komponenten als Fläche verwendet habe.Diese werden auch komoscherweise bei der Vorschau im "Spiegel"-Dialog auch angezeigt.
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Subtraktion von Bauteilen
Leo Laimer am 05.05.2010 um 08:36 Uhr (0)
Verbau die zwei Teile (A und B) in eine Baugruppe.Mache zwei Abgeleitete Komponenten davon, einmal mit Subtraktion A-B, das andere mal Subtraktion B-A.Kontrolle visuell und über Volumen/Masse.Wenn ein ASM-Fehler auftaucht sind die Teile auch nicht wirklich identisch, sondern zumindest unterschiedlicher Herkunft (modellmässig).------------------mfg - Leo
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Inventor schmiert ab
Leo Laimer am 17.09.2007 um 11:03 Uhr (0)
Dass es dann langsam läuft habe ich schon angedroht, aber läufts auch stabil? Das war die Frage!Auch Computer-Komponenten können defekt werden, oder wackelig, oder das Betriebssystem bekommt eine Krise, oder...Da gibts so viele Möglichkeiten!Darum meine obige Frage.------------------mfg - Leo
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : IN8 auf Anschlag fahren
thomas109 am 08.03.2004 um 09:15 Uhr (0)
Hi Rolf! Extras/Anwendungsoptionen/Baugruppe ganz unten den interaktiven Kontakt aktivieren. Alle Komponenten ist ressourcenfressende Vollautomatik, besser auf nur Kontakt stellen und dann die gewünschten Bauteile in der BG per RMK in den Kontakt s satz aufnehmen. (da wurde toll übersetzt). ------------------ lg Tom Gilde der Erfinnder [Diese Nachricht wurde von thomas109 am 08. Mrz. 2004 editiert.]
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Blech : aus 1 = 2 o. 3 ?
thomas109 am 02.04.2003 um 18:18 Uhr (0)
Hi Martin! Was Dir der gute Geist erklärt hat, hat einmal primär nix mit Blech zu tun, sondern nennt sich Top-Down-Konstruktion. Alles in einem itp erstellen, und erst in de abgeleitetn Komponenten das Herausarbeiten der Einzelteile erledigen. Der große Vorteil liegt darin, daß bei Änderungen in AUgangsdatei alle "Töchter" mitgeändert werden. Da gibts einige nette Bücher zu dem Thema. ------------------ lg Tom mcds Datensystem GmbH
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Woran erkennt man FEM-analysierte Komponenten?
eberhard am 17.12.2010 um 07:26 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Leo Laimer:Nun, ich brauch die FEM-Analysen nicht mehr, hab sie auch schon gelöscht - nur mit dem Erfolg dass ich jede Menge P&G- und Verknüpfung-auflösen Gemecker geerntet habe.Und derjenige, der diese "verspielten" Dateien bekommt, hat die gleiche Sche... und tappt in diesen Krampf ertmal voll rein. ------------------gruss eberhard
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Einfügen einer iam in ein Zeichnungsverwaltungsprogramm
thomas109 am 29.04.2005 um 07:11 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Mathe: ... dann habe ich doch immer noch nicht die ursprünglichen Abhängigkeiten zwischen den Komponenten wieder hergestellt?... Hi Mathe! Eine vernünftige Zeichnungsverwaltung registriert die Verknüpfungen beim Anlegen des Baugruppendokumentes. Wie das im Detail funktioniert, kann Dir der Hersteller am Besten erläutern. ------------------ lg Tom ...so geht mein Boot manchmal unter...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Volumenmodell
Doc Snyder am 07.12.2010 um 01:29 Uhr (0)
Moin!Zunächst mal könntest Du beim Erstellen der Abgeleiteten Komponente schon alle inneren Komponenten weglassen, dann könntest Du diese und die sonstigen unerwünschten Hohlräume mit den gewohnten Operationen auffüllen (das muss nicht exakt sein, da kann man großzügig drüberbügeln) oder mit Fläche_löschenStück_oder_Hohlraum_auswählen entfernen, und erst danach den Step-Export machen.------------------Roli www.Das-Entwicklungsbuero.de
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Ableitung im 7er kopieren
thomas109 am 25.09.2003 um 15:34 Uhr (0)
Hi Heidl! Ich arbeite ziemlich viel mit IV7, aber ich plane solche Sachen immer, dadurch ergibt sich das nicht vorher angreifen von selber. Und sehr oft verwende ich abgeleitete Komponenten. Schon die Erstzeichnung ist im Normalfall eine 1:1 unveränderte Ableitung vom Original. Denn nur so kann ich die Bauteilzeichung dann auch für das Holzmodell (zur Sandformerzeugung) hernehmen. ------------------ lg Tom Gilde der Erfi ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Projektionsproblem bei neu definierten Skizzen
muellc am 26.04.2007 um 08:24 Uhr (0)
Hallo FlipMit Skizze neu definieren habe bis dato auch keine besonders guten erfahrungen gemacht.Auch von Adaptiven Bauteilen bin ich überhaupt nicht begeistert.Statt dessen würde ich eher mit der Masterskizze und abgeleiteten Komponenten arbeiten.------------------Gruß, GandhiMeine Schönste DIVA Fehlermeldung: "Es ist kein Fehler aufgetreten." Dann der Absturz.
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Sichtbarkeit toggeln
Doc Snyder am 10.03.2011 um 18:42 Uhr (0)
Moin!Alles richtig soweit, aber trotzdem riecht mir das hier verdächtig danach, dass zwei verschiedenen Konstruktionsvarianten durch (un)sichtbarmachen einzelner Komponenten erzeugt werden sollen. Davor wäre dringend zu warnen!------------------Roli www.Das-Entwicklungsbuero.de[Diese Nachricht wurde höchstwahrscheinlich nach ihrer Erstellung von Doc Snyder noch ein Mal editiert.]
|
| In das Form Inventor wechseln |
