|
Inventor : Grundproblem mit Inventor...Mittiger Bezug von Bohrungen etc.
Manfred Gündchen am 16.08.2017 um 10:48 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von jupa:...So möglichst gar nicht! Das wäre die unstabilste und unflexibelste Variante. Besser wie im anderen Beitrag bereits erwähnt mit abgeleiteten Komponenten oder Mastermodelling...Manfred an Jürgen 10Üs Genau dass fiel mir - natürlich - auch ein.Na aber AK für die ursprüngliche Aufgabenstellung: Loch in Platte wohl nicht.Da der Hase aber wohl woanders im Pfeffer liegt - Baugruppe, in der die Platte eingebaut ist... oder so - wohl dann doch, wie von Dir vorgeschlagen( ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Inventor 2017 ohne Cloud arbeiten möglich?
A65 am 13.01.2017 um 14:09 Uhr (1)
Hallo @ Leo,bis es auffällt dass der neue Admin sich in den Gedankenlabyrinthen seines Vorgängers verlaufen hat, kann man den alten Admin aber meist nur noch sehr schlecht mit Androhung von Zahlungsentzug dazu bewegen seine Karten herauszurücken. Meist ist dann erfahrungsgemäß eher das Gegenteil der Fall und man muss den alten Admin mit viel Geld und guten Worten dazu bewegen seinem Nachfolger beraterisch zur Seite zu stehen.Aber ist das bei uns Konstrukteuren denn so viel anders?In meiner alten Firma muss ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Kettenmaß mit Inventor? Gibt es das?
murphy2 am 09.06.2007 um 22:35 Uhr (0)
Es gibt ein schönes Beispiel, die Lochkreise, spätestens mit 20 oder noch mehr Löchern. FANUC hatte in seinen Steuerungen die lange Zeit nicht drin, ergo mußte man sich entweder selbst ein Makro bauen oder die einzelnen Koordinaten eingeben und da wars wirklich wesentlich praktischer, alles von einem Nullpunkt (i.d.R. G54 ff) aus zu machen.Die Heidenhainler riefen an der TNC ihren Zyklus 220 (Lochkreis, 221 für rechteckige Muster) auf, mußten aber ihre Q-Parameter passend versorgen können. Die ärgerten sic ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Umlaufende Kette
Doc Snyder am 29.07.2008 um 23:59 Uhr (0)
Also: Anordnung am Pfad geht nur im ipt und in der iam nur assoziativ zu einer Anordnung in einem ipt. Ist zwar irgendwie doof, ist aber so in Inventor. Für diese Anordnung im ipt muss im ipt eingestellt werden "Ausgerichtet an Pfad 1" (o.s.ä., hab jetzt kein IV laufen), die Schaltfläche [] ist sehr wichtig!Um eine Bewegung der Kette darzustellen, muss vor allem auch der Startpunkt in der Skizze verschoben werden, sonst heben die Glieder in der Kurve ab, als würden sie an einem Ausleger befestigt sein.Am b ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Norm.idw // Servicepacks
Michael Puschner am 13.01.2008 um 12:42 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von rAist:... Wenn unsere Konstrukteure normal auf neu klicken können sie nur die richtige (in Anwendungsoptionen / Datei eingestellten) Vorlagen wählen, ...Oh, oh, das hatte ich doch völlig überlesen, sonst hätte ich sofort eingehakt!Man sollte niemals die Standardvorlagen (Norm.ipt, Blech.ipt, Norm.iam, ...) aus dem Stammverzeichnis des Vorlagenordners entfernen oder beliebig manipulieren. Das gleiche gilt für die Vorlagenordner "Englisch" und "Metrisch". Veränderungen an dies ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Blech-Abwicklungsdaten nachtragen
RolandD am 14.11.2013 um 19:12 Uhr (1)
Hallo Thomas,Hast du in den Blechteilen, die die Parameter bisher nicht haben, die Abwicklung erstellt?Da gab es bereits 2010 einen Beitrag dazu:Hier------------------Gruß Roland
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : IGES (nur Flächen) als IV Volumenmodell
PaulSchuepbach am 17.04.2008 um 22:27 Uhr (0)
Hallo Frank,IGES exprotiert Flächen und BRep Geometrie und das Ergebnis ist meist auch ein Flächenhaufen. STEP sollte allerdings als Solid rüberkommen. Wenn das Modell kein Solid ist, dann schätze ich mal, dass die Daten aus CATIA, wahrscheinlich V4, stammen. Das STEP kann natürlich kein Solid sein, wenn die Quelldatei kein Solid war. Also wenn das Urmodell aufgrund von Ungenauigkeiten der BRep (BoundaryRepresentation) Flächenverbunde erstellt, die nicht geschlossen sind --- soll heissen, wenn z.B. Fläche1 ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : IDW: Physikalische Eigenschaften einer (Unter-)Baugruppe mit Führungslinie bezeichnen
EKW am 30.09.2016 um 15:18 Uhr (1)
Hallo,ich habe eine Ansicht einer Hauptbaugruppe erstellt, welche optionale Unterbaugruppen enthält. Ich würde nun gern mit Hilfe der Führungslinien den Pfeil auf der jeweiligen Unterbaugruppe platzieren und beispielsweise das Gewicht/die Masse dieser, mit Hilfe "physikalische Eigenschaften Modell" abgreifen.Komischer weise greift Inventor hierbei immer nur die Masse des einzelnen Bauteiles ab, welches die Pfeilspitze berührt (was in dem Sinne ja erst einmal richtig ist). Aber auch wenn ich im fx-Dropdown ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Schraubenverbindungsgenerator
Michael Puschner am 26.02.2007 um 19:11 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Alexander_M:... Extrembeispiel: nur Bezeichnung ist identisch alle anderer Parameter sind VERSCHIEDEN troztdem zusammengafasst?? ...Man kann die Spaltenüberschriften auf dem Screenshot zwar nicht erkennen, aber ich bin mir sicher, dass nicht die Bezeichnungen identisch sind, sondern die Bauteilnummern. Und die sollten nun einmal eindeutig sein. Zitat:Original erstellt von Alexander_M:... Das ist ja schon wieder ausgetrickst anstatt richtig gemacht. ...Wie man es austrickst hat ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Muster/Kreisförmig Achsenversetzung
Manfred Gündchen am 15.05.2020 um 07:05 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von M4T:…Ich meine, ich könnte einen dummydrehteil in die Mitte der Anordnung setzen und dann ausblenden, aber das kann doch niemals der richtige Weg sein..…Gegen ein „Hilfsdrehteil“ spricht, IMHO, nichts. Eine IV-Achse ist da im Grunde auch nichts anderes.ZB. ist das für uns ein praktikabler Weg, wenn wir mal Langlöchern in die Mitte von anderen Langlöchern platzieren, dass wir an der Stelle der Langlochmitten einen Hilfskreis setzen und den als Flächenextrusion zum Einfügen nutzen ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : vergleich: inventor und Catia V5
sportmacher am 07.05.2008 um 22:53 Uhr (0)
hallo zusammen,ja danke das ich mal so paar meinungen und erfahrungen zu hören bekommen habe. soll jetzt aber nicht bedeuten dass ihr nicht weiter schreiben sollt . doch jetzt nehmen wir mal an ich baue den rechner von meinen pc mit allen details nach. müsste logischerweise bedeuten ich habe eine große baugruppe also über 120 teile .mit catia wäre dies kein problem denn laut dessen was ich sonst so im internet gelesen habe, liegt gerade dort der vorteil bei catia. man kann große baugruppen erstellen die ni ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
 |
Inventor : Ursprung aus iam in ipt übernehmen
RolandD am 30.11.2013 um 15:46 Uhr (1)
Hallo Thomas,hilft die vielleicht "Körper verschieben in deinen IPTs?Die Parameter für X,Y,Z könnten doch aus der Masterskizze kommen.Falls bisher ohne Master, kannst du die Werte in den IPTs festlegen------------------Gruß Roland
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Wenn Blechstärke DANN Biegeradius als Benutzerparameter
Charly Setter am 22.11.2020 um 17:07 Uhr (1)
Der Biegeradius wird in den Blechstilen festgelegt, nicht in einem Benutzer-Parameter. Du müsstest Dir also für jede Blechstärke einen passenden Stil definieren.------------------Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
| In das Form Inventor wechseln |
