|
Inventor : Umstellung Mechanical Desktop -Inventor (Fortsetzung)
muh am 21.01.2011 um 09:18 Uhr (0)
Hallo Eberhard,da Du mit mehreren CAD-Lösungen arbeitest, würde sich doch ein PDM-System anbieten, oder? Wie regelst Du das z.B. bei Normteilen, die Du in jedem System benötigst? Alles separat pflegen?Der Tip mit Robotworks ist gut gemeint, aber für uns nicht wirklich praktikabel, da Robotworks von seiner Funktionalität eingschränkt ist. Wir setzen aktuell Robotstudio von ABB und Delmia von Dassault ein. Da ist der Funktionsumfang etwas höher, aber wahrscheinlich auch der Preis.Grußmuh------------------Int ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Catia Daten in Inventor 2010 einfügen
Kraxelhuber am 18.01.2011 um 09:34 Uhr (0)
Hast du mal die Ansicht nach dem Import mit "Alles zoomen" im Bildschirm zentriert? Vielleicht ist das Teil ja nur verrutscht...Ein Import von Daten ist zwar möglich aber du wirst immer nur "dumme" Körper haben die keinerlei Parametrik bei Bauteilen sowie keine Abhängigkeiten in den Baugruppen besitzen so wie Leo dat schon angemerkt hat. Weitere Bearbeitungen sind aber auch mit entsprechenden Bauteilfunktionen möglich.------------------Gruß DirkIm großen Garten der Geometrie kann sich jeder nach seinem Ges ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : STL- Format
Harry G. am 01.12.2004 um 13:37 Uhr (0)
Ohne daß ich das je getestet hätte.. Mach aus der Baugruppe per abgeleitete Komponente ein Einzelteil. Aber: der Sinn über STL zu gehen erschließt sich mir nicht. STL ist ein Flächenformat aus Dreiecken. Um eine vernünftige Genauigkeit bei Krümmungen zu erreichen brauchst Du eine hohe Auflösung, was bei ebenen Flächen unnützen Datenballast erzeugt. Was bei Gewinden passiert - keine Ahnung. Catia wird sich wahrscheinlich bedanken. Und ob es daraus wieder Volumenmodelle ohne Genauigkeitsverlust erzeugen kann ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Schluß damit
NobbiB am 05.03.2002 um 13:52 Uhr (0)
Hi Hans, wo liegt das Problem? Zeig mir ein 3D-CAD-System, daß ohne Bugs daherkommt! Vor allen Dingen in dieser Preislage! Und ich bin mit Sicherheit kein Fürsprecher für Autodeskprodukte (...sorry! ;-)). Schau mal über den Tellerrand (Solidworks, Catia, ProE...), da haben die Anwender mit den gleichen Problemen zu kämpfen und die Proggis sind teilweise um ein vielfaches teuerer. Also, wo liegt das Problem? Liegts am Distributor oder der mangelhaften Schulung? Oder aber an Versprechungen von Leuten, die ke ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : eine Spielerei (only for fun)
jupa am 25.03.2024 um 16:08 Uhr (1)
Danke an Roland für die ergänzenden Hinweise. Und wenn wir nun schon solche alten Kamellen (einmal im Netz, immer im Netz ;-) ) noch mal auskramen hier gleich noch eine Ergänzung. Oben schrieb ich "daß ein Reziprokwert - selbst in der einfachsten Formel 1/"Abstand" - nicht akzeptiert wird". Die Lösung für dieses "Problem" habe ich schon vor längerer Zeit mal irgendwo gepostet - aber doppelt hält bekanntlich besser: Das "Problem" ist (war) nicht der Reziprokwert, sondern die Division schlechthin. Angenommen ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Inventorpreise - Warum eigentlich Subskription
Leo Laimer am 03.08.2004 um 07:50 Uhr (0)
Hallo Freunde, Auch ich finde - relativ zu den Anderen gesehen - die Adesk-Lösung beinahe sympathisch, denn immerhin erlaubt es ein Leben ohne Subscription, SP s ohne Subscr., Lizenzübertragung auf verschiedene Rechner (auch von Netz auf Einzelplatz), Zweitlizenz für Heimgebrauch, Weiterverwendung alter Lizenzen (wenn auch nur auf Anfrage), Verkauf von Lizenzen, usw... Bei Catia (zumindest früher) war das ein echter Knebelvertrag, und da waren die Daten nicht nur nicht rückwärts-, sondern auch nicht vorw ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : EN 14399 - HV Verbindungen
Harry G. am 27.01.2012 um 11:39 Uhr (0)
Du kannst die Schrauben als iPart modellieren und dann im Inhaltscenter publizieren. Die Familientabelle anderer Schrauben kann als Anregung dienen welche Parameter man sinnvollerweise anlegt.------------------Grüße von Harry
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Constraints
Robby Lampe am 24.10.2001 um 16:38 Uhr (0)
Hallo waldi, zwei Lösungen fallen mir da ein: 1) Inventor R4: Verküpfung der maßgeblichen Parameter über eine gemeinsame Excel-Tabelle 2) Inventor R5: referenziert Kanten gruß robby
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : fx-Parameter global verwenden
Scoopa am 13.06.2007 um 14:18 Uhr (0)
moment mal. aber man hätte es doch alternativ auch über eine exceltabelle lösen können.die werte kann man doch dann auch in die fx-parameterliste importieren.
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Parameter
Enric am 09.01.2010 um 21:54 Uhr (0)
Hallo,wie sollte ich die Abfrage,dann über Excel steuern.Die Aufteilung soll von der Länge abhängig sein.Das sollte so wie im Bild aussehen.Muß doch auch so gehen, oder?Enric
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Mini-Problemchen mit Häkchen setzen ;)
Fyodor am 02.07.2008 um 13:43 Uhr (0)
Du willst wirklich ALLE Parameter zu Exportparametern machen?Schneller als mit der Maus funktioniert sowas mit der Tastatur: Pfeil-ab, Leertaste, Pfeil-ab, Leertaste, ...------------------Cheers, Jochen
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Anzahl der Bohrungen über Parameter steuern
michaelb. am 25.10.2008 um 14:32 Uhr (0)
Hallo,vielen Dank für Eure Antworten.@Sascha, vielen Dank für Deine Links,werde ich gleich mal probieren.Schönes Wochenende. GrußMichael
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Parameter-Einheiten ändern/umstellen
Peter Tropf am 21.04.2010 um 13:58 Uhr (0)
Hallo Neutrum,du kannst nur bei selbst erstellten Benutzerparametern die Einheiten verändern (siehe Anhang). ------------------Gruß Peter(Fachbuchautor und Trainer für Inventor und AutoCAD)
|
| In das Form Inventor wechseln |
