|
Inventor : Num. Parameter aus BG in BT einbinden
Lothar Boekels am 22.11.2013 um 11:42 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von mb-ing:...Stell ich mich einfach nur ein bisschen „suboptimal“ an? ^^...So ganz so krass würde ich es nicht ausdrücken - von der Sache her ist der Zweifel an der Vorgehensweise allerdings gerechtfertigt .Früher hätte man einfach einen Entwurf gemacht und in diesem festgelegt, wie die Teile abzustimmen sind, damit später alles passst. Dann hätte man mit dieser Information einfach die Teile gezeichnet und gefertigt und in der Montage hätte alles so zusammengefunden, wie es sich g ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Autodesk Factory Design Suite
butterfly08 am 04.07.2011 um 15:48 Uhr (0)
Hallo Manfred,1. Was macht Ihr mit dem Faktory-Dings noch? Wir konstruieren, wie Little_Devil schon sagte Anlagen mit vielen Förderbändern,die in der Projektierung ständig geändert werden.3. Wie habt Ihr vorher gearbeitet? Vorher haben wir normal mit dem Inventor gearbeitet, ohne den Factory Aufsatz.4. Geht das mit dem Faktory-Dings jetzt besser - oder wie? Das Arbeiten mit dem Factory-Aufsatz ist im Großen und Ganzen viel kompfortabler. Im Inventor wurden alle Komponenten in dei Baugruppe platziert ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Wandstärken von Profilen
W. Holzwarth am 20.11.2009 um 20:45 Uhr (0)
Langjähriges Erleben sagt mir ja, dass wir in dieser Sache nicht auf den gleichen Nenner kommen werden, Roland.Meine Meinung: Ein Mastermodell und Schnippeltechnik sind unterschiedliche Schuhe.Man könnte unterteilen in verschiedene Ausbaustufen.1. Eine Master-IPT könnte im einfachsten Fall nur ein paar wichtige Parameter enthalten, ganz ohne Skizzen.2. Die nächste Ausbaustufe wäre eine Skizze mit den allerwichtigsten geometrischen Größen3. Noch etwas mehr wäre dann die zusätzliche Ausmodellierung der wicht ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Konstruktion einer Epizykloide mit Inventor
jupa am 02.12.2019 um 16:02 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von jupa:Am WE kann ich ein paar Sätze mehr dazu schreiben. Kann ich mir sparen. Hier ist ein Video mit einem ähnlichen Konstruktionsansatz zu finden. Die Unterschiede zwischen dem Video und meinem Modell dürften in der 180219-Master.ipt leicht zu erkennen und selbsterklärend sein. (Wesentlichster Unterschied: Die Epizykloide wird bei mir nicht punktweise durch Abrollen erzeugt [1:39 bis 2:37], sondern durch die im obigen Bild gezeigte Gleichungskurve definiert). Das oben verlinkte ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
 |
Inventor : Blech Eckenrundung und Eckfase in Abhängigkeit von Blechstärke
Michael Puschner am 04.12.2020 um 15:16 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Ulrich Reichel:... Der Nachteil ist, es können keine abweichenden Radien eigegeben werden.Diese werden beim nächsten Speichern ebenfalls verändert. ...So richtig verstehe ich die Notwendigkeit einer Automatisierung hier nicht, vor allem wenn mal die Blechstärke und mal ein anderer Radius verwendet werden soll.Beim ersten Mal sind für den Zugriff auf den Parameter "Stärke" drei Klicks notwendig (Bild 1). Danach sind es sogar nur noch zwei Klicks (Bild 2), zumindest bis man nicht ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Abhängigkeiten von Teilen in BG zur Skizze in BG
frovo am 02.11.2006 um 12:52 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Charly Setter: Dazu braucht´s keine DIVA 2006. Das ging schon in 5.0....Und zwar genau so, wie Tom es beschrieben hat. Und Du brauchst auch nicht mit "bewegen nach Abhängigkeiten" arbeiten. Du brauchst einfach nur den 1. Schlitten durch editieren der Abhängigkeit positionieren und der 2. Schlitten wandert mit. Und wenn Du es ganz komfortabel haben willst, dann führst Du einen benutzerdefinierten Parameter ein, den Du in der fx-Liste editieren kannst.Womit wir wieder beim ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Was bekommt Ihr raus bei dieser Abwicklung?
Godzkilla am 12.07.2016 um 11:21 Uhr (1)
Hallo Axel,vielen Dank für dein Ergebnis. Ich glaube das liegt daran dass die Kante zu arg mit umgebogen wurde. Ich habe das Laserteil gerade nochmal vermessen u der ausbruch hatte vor dem Biegen genau 20mm also so wie das Laserteil die Kontur vorgegeben hat.Du hast jetzt bei deiner Abwicklung 2mm mehr raus als ich und auch die Kantungen sind 0,5mm weiter innen als bei mir. Aber selbst wenn der kollege draußen das jetzt so biegt wird er das Maß X4 mit 17mm nicht einhalten können....Ich habe mal meine einge ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Symetrie?
Manfred Gündchen am 05.08.2016 um 09:56 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von thomas109:...Skizzenabhängigkeiten sind Parametern vorzuziehen...Das kann ich nur unterschreiben.Eine wichtige Erkenntnis, und um das extra zu verdeutlichen, deshalb von mir hier mit Zitat noch einmal hervorgehoben.Beim vergeben der Parameter aber tunlichst auch auf Eindeutigkeit achten und Mehrfachbestimmung vermeiden.Eine versteckt "Nickeligkeit" ist dabei zB.wenn zwei Linien zB. durch "Parallel" ausgerichtet sind und anschließend durch "Ausgerichtet" miteinander auf gleiche H ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Probleme mit Blechabwicklung
mönchzell am 11.05.2010 um 10:11 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von W. Holzwarth:Als tumber Theoretiker möchte ich mal sagen:Das geht mit den Standard-Einstellungen nicht. Und Ihr müsst die Taschenrechner mal zum Eichen schicken, denn ich kriege 326 als Summe.Der Erfinder berechnet die Abwicklung normalerweise mit einem k-Faktor von 0,44. Das mag halbwegs klappen wenn der Biegeradius gleich der Blechstärke ist. Bei Radius 1 und Blechstärke 6 sieht man aber schon am Bildschirm, dass das Material in den Ecken gewaltig fliessen muss. Da brauchts e ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Material lässt sich nicht ändern
tschütte am 22.10.2022 um 13:03 Uhr (1)
Hallo Roland,mit der Position des Bauteils in der Baugruppe hat das wohl Nichts zu tun, denn die Bauteile bieten das gewünschte Material (S355 MC) auch beim einzelnen Bearbeiten nicht an.Bisher habe ich mir immer so geholfen, dass ich die entsprechenden Einträge in der Stückliste von den "richtigen" Bauteilen auf die "falschen" übertragen habe. Wenn das aber nicht mehr geht, brauche ich eine Einstellmöglichkeit, mit der ich steuern kann, aus welchem Material ich wählen kann.Es ist auch kein Schreibschutz e ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Glas Darstellung????
jupa am 11.09.2015 um 06:12 Uhr (1)
Hallo Hermann, meine ersten Fragen hat Sascha bereits gestellt. Wo soll es realistischer aussehen - in der Standardumgebung (visueller Stil realistisch), oder in einem in Studio gerenderten Bild, oder ...?Unabhängig davon, vom aktuellen Farbschema (falls Du das aus Extras-Optionen-Farben meinst) dürfe das nicht abhängen. Viel mehr davon, wie die aktuell angewendete "Darstellung" definiert wurde. Und da hast Du ein breites Spektrum zum experimentieren. Insbes. dürften Transparenz und Spiegelung (Reflexion), ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Gestellgenerator-Profil in Teileliste Norm
Stromlighter am 26.05.2010 um 15:31 Uhr (0)
Hallo!Ich bin grad dabei unsere Teileliste (in der idw) in Inventor zu optimieren. Bisher klappt alles gut außer ein einziges Problem und zwar die NORM Angabe der Profile aus dem Gestellgenerator.Zur Erklärung:Ich habe ein benutzerdefinierte Iproperty-Spalte "DIN" erstellt. Diese habe ich in den Teilelisten-Stil Bearbeitung so eingestellt, das wenn die spalte nicht ausgefüllt ist, jener aus dem Iproperties Parameter "NORM" ersetzt werden soll. Bei Schrauben und div. Normteilen z.B. klappt das wunderbar. B ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Schräges Ende einer Feder
jupa am 07.01.2014 um 09:09 Uhr (1)
Na dann stelle ich nun auch noch mal einen Vorschlag ein, wie man zu einer halbwegs brauchbaren Helixkurve für eine Feder mit unterschiedlichen Steigungen kommen kann. Mit den Parametern beliebig (sinnvoll) spielen. Frage and den/die Federnspezialisten: kann man das mit so einem Übergangsradius zwischen den "Steigungs-"Linien so gelten lassen? Wenn ja, wie groß (evtl. in Abhängigkeit von Steigung und/oder Drahtdurchmesser und/oder Spiralendurchmesser) sollte er gewählt werden? Oder lieber so dimensionieren ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
