170303-MausKPL-mp-IV2017.zip |
Inventor : Wie kann ich die Flächen wieder rechtwinklich zum BKS ausr. Habe mich verzupft und ge
Michael Puschner am 03.03.2017 um 20:06 Uhr (1)
@thomas109, Wyoming: Kommen die Downloads jetzt in Schachteln? @Ferreira Santos: ROLF2 meinte wohl eher die Reaktionszeit des Forums, nicht die der Software.Zitat:Original erstellt von Michael Puschner:... Vielleicht zupfe ich nachher zu Hause mal die Flächen wieder zurecht. ...Nun habe ich das im ersten Beitrag angehängte Modell "MausKPL.ip"t mit IV2017 geöffnet und es hat gar nicht die in der dortigen Darstellung "Flacheverzogen.jpg" gezeigten Deformation.Außerdem sollte ROLF2 bei symmetrischen Model ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
 |
Inventor : Anordnung auf Anordnung erheben
daywa1k3r am 06.02.2011 um 15:15 Uhr (0)
Hallo,mich würde interessieren welche die beste Praxis ist um die Kreise zweier Skizzen zu verbinden (Siehe Screenshot - ähnlich Kabelbaum)? Es soll im ideal Fall auch tangential verlaufen. Ich habe mir mal die alten Threads durchgeschaut, aber möglich dass sich diesbezüglich in neueren Versionen etwas verändert hat, und ich habe es nicht mitbekommen. Momentan erstelle ich immer für jedes "Kabel" zwei neue Skizzen, und erstelle zwei Anfang- und End-Kreise. Danach erstelle ich auf diesen zwei Punkten eine E ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Nerf-Meldung: Einige Varianten des Koordinatenbemaßungssatzes sind nicht zugewiesen
Leo Laimer am 28.03.2013 um 15:23 Uhr (0)
Hallo,Nicht durchdrehen, sondern kühl überlegen.Dann kommst Du vielleicht drauf, dass Du offensichtlich IV gegen den Strich bürstest, da sind nicht nur Katzen widerspenstig, sondern auch Software.Für den konkreten Fall ists ja wohl schon (dumm) gelaufen.Das Einzige was Du tun könntest wäre, die Ansichtsaktualisierung der Zeichnung auszuschalten - mit allen Konsequenzen, die bitte zu bedenken seien.Aber in Zukunft, wenn Du schon weisst dass Du letztlich "alle Fasen abschaltest" (wie geht das eigentlich, im ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : CC mag überhaupt nicht in 2009
einstein_mc2 am 02.04.2009 um 00:28 Uhr (0)
Hallo!Ich habe auf zwei Rechner vom IV2008 auf IV2009 umgestellt; Habe zuerst alles mit "2008" über die Systemsteuerung/Software deinstalliert und dann 2009 neu installiert. Service Packs usw...2009 läuft auch schön, - nur bekomme ich keine Bibliotheken angezeigt, wenn ich Komponenten aus den Inhaltscenter einfügen will. Im Filter sind sie aber schon aufgelistet (siehe Bild). Wenn man im Dialogfeld Projekte auf den Button "Inhaltscenter Bibliotheken konfigurieren" klickt tut sich auch nichts;Reperaturinsta ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Achsen projizieren
Michael Puschner am 29.09.2010 um 09:53 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Harry G.:... habe aber immer ein ungutes Gefühl, wenn irgendetwas in der strikt binär denkenden Software unscharf definiert ist. Es führt mindestens zu einem Interpretationsaufwand und darum vermeide ich es. Wenn Inventor es selbst tut, dann bin wenigstens nicht ich schuld ...100% Zustimmung!http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/009779.shtml#000013 http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/009329.shtml http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/007540.shtml http://ww3.cad.de/fo ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Nastran In-CAD vs. Belastungsanalyse
Michael Puschner am 24.01.2018 um 22:37 Uhr (1)
Vorab eine Frage meinerseits: Hat diese Antwort http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/038226.shtml#000001 geholfen?Und nun zur Frage in diesem Thread:Auch ich bin der Meinung, dass Nastran In-CAD eher mit Ansys Workbench als mit der Belastungsanalyse von IV zu vergleichen ist. Nastran In-CAD liegt irgendwo dazwischen, aber näher an Ansys Workbench als an der IV Belastungsanalyse. Die IV Belastungsanalyse kann man eher mit Ansys Design Space vergleichen. Ursprünglich war ja die IV Belastungsanalyse sogar ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Wann kommt AIP 2010?
Leo Laimer am 17.04.2009 um 15:57 Uhr (0)
Es mag ja sein dass ich schon zu alt bin für sowas.Aber mir kommt das wie reiner mutwilliger Unsinn vor, das Streifenbändchen-UI.Irgendwann mal in der Zeit vor Windows (ja, es gab schon Computer vor Windows G ) hat mal IBM die Standard Application Architektur (SAA) entwickelt, ich glaub für irgendeine *-works-Version.Ab da war dann das Manü "oben" (und nicht mehr "unten" wie bei Multiplan usw., oder "irgendwo" wie bei uralt-AutoCAD), und begann mit "Datei", "Bearbeiten", usw.Das war nun seit 20 Jahren so e ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Bauteilfarbe im Schriftfeld
Ravenson am 01.07.2011 um 02:14 Uhr (0)
Meines Wissens geht das nicht automatisch, es gibt ja auch mehrere Möglichkeiten die Farbe eines Bauteiles festzulegen, man kann jede einzelne Fläche mit einer anderen Farbe einfärben, wenn man es gerne bunt mag. Drei Möglichkeiten für die Farbeinstellung die mir jetzt mal auf die Schnelle einfallen: - iProperties - Physikalische Eigenschaften, Material wählen- das Farbfeld in der Menüleiste- RMK auf ein Element und Eigenschaften wählen. 100% sicher bin ich aber nicht. Vielleicht hat ja noch jemand Informa ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Trichterseitenwand als Blechbauteil
Andreas Gawin am 11.07.2013 um 21:35 Uhr (0)
Es gibt keine zwei Lager und die Verwendung des Blechmodules wird nicht abgelehnt.Es gibt einen Anteil an Usern, die verstanden haben wie durch die Nutzung von Befehlen der Bauteilumgebung unter gleichzeitiger Wahrung der blechtechnischen Inventorbedingungen die Leistungsfähigkeit der Software erheblich gesteigert werden kann.Den besonderen Nutzen zieht man nicht unbedingt bei relativ einfachen Teilen, eher bei komplexen Teilen oder anspruchsvollen Einbausituationen in Raumlage.Das Blechmodul ist recht gut ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Inventor Professional 2009: Corrupted text
Sophia R. am 25.11.2009 um 22:05 Uhr (0)
Hallo and Thank you both for the hints!@MacFly: its not a text/background colour problem: Ive checked@CAD-Huebner: Under "ToolsApplications OptionsHardware" I have "Use Direct3D 10 graphics hardware" checked. The other two options are "Use Direct3D graphics hardware"and "Use software graphics". Im guessing the one I have is the right one (?)I made a new discovery on which Id like to ask your opinion: My graphicscard is an ATI Mobility Radeon HD 3470. Ive found a couple of posts on the internet saying that ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Schleifbearbeitung in Baugruppe darstellen (BG als Einzelteil behandeln)
Leo Laimer am 24.03.2018 um 17:46 Uhr (1)
Soweit meine Erfahrungen mit den Konfigs von SWX reichen, kann man damit ganz schnell sehr viel Verwirrung und Zusatzarbeit schaffen. Muss man penibelst pflegen, und das kann schnell mal in Flöhehüten ausarten.Also, sehr mächtig und flexibel, aber keineswegs ein Selbstläufer, und unordentliche Strukturen rächen sich da noch viel böser als beim IV.Abgeleitete Komponenten im IV sind eigentlich sehr stabil und robust, man muss sich aber vorher gut Gedanken über eine Struktur (-Kaskade) machen. Vorher!Pflegen ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Konvertierung MDT-Zg s zum Inventor
cadpraxis am 12.06.2001 um 00:32 Uhr (0)
Noch ein Nachtrag: Hast du für MDT4 schon Service Pack 3 installiert ? ID:TS64396 Applies to: Autodesk Inventor™ Release 4.0, Mechanical Desktop® Release 5.0 Published Date: 06/08/2001 Issue You want to know what versions of Mechanical Desktop® files you can open in Autodesk InventorTM 4 software. Solution Autodesk recommends migrating all Mechanical Desktop files to Mechanical Desktop Release 5 Service Pack 2 before trying to open the files in Autodesk Inventor 4. However, as a general rule, most Me ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Problem mit virtuellem Speicher
freierfall am 02.06.2010 um 09:31 Uhr (0)
Guten Morgen,also ich habe deine Bitte gelesen.- Ich selber arbeite mit Win7 und 64 bit. - IV ist als 64 Bit Version installiert, damit ist mein eingebauter RAM die Grenze.- ich habe keine andere 32 Bit Software welche sehr viel Ram benötigt.- daraus ergibt sich, dass ich keine weitere Änderung an meiner WIN7 Boot.ini durch geführt habe.So nun meine Frage soll ich wirklich meine orginal boot.in von WIN7 posten?Du es ist nun mal so, benny1 hat dir einen sehr guten Link gegeben und im Blog von Jürgen welcher ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
