|
Kritik : Signatur
mapcar am 28.08.2004 um 22:41 Uhr (0)
zu 1. Warum nicht? - Das ist eine Anregung für die Programmierer! Insofern ja, dass eine Signatur überlicherweise von 2 Bindestrichen abgetrennt wird. Das erleichtert Newsreadern und Robots (wie z.B. dem Googlebot) usw. den Inhalt von der Signatur abzutrennen. Hier bei Cad.de liegen sowieso keine Signaturen vor - die werden nämlich nicht nachträglich aktualisiert, wenn man sie ändert. Das ist mehr wie ein Textbaustein, der im Augenblick des Abschickens reinkopiert wird, hat aber mit Signatur nix zu tun. ...
|
| In das Form Kritik wechseln |
|
Kritik : Weitere Datenbanksysteme?
mapcar am 26.10.2004 um 22:14 Uhr (0)
Auch wenn ich jetzt ollen kram wieder ausbuddele: Ein PHP-Forum gab es bisher nicht (das wurde in Ermangelung einer besseren Lösung stillschweigend unter Perl verbucht), genauso wenig wie ein allgemeines HTML-Forum. Die ganze Ecke Internet, Bild und Webdesign ist aber heute von Andreas renoviert worden - es wurde einiges zusammengefasst und anderes erweitert. Jedenfalls sollte jeder, der jetzt in diesem Bereich Fragen hat, sein entsprechendes Forum schnell finden können. Im Datenbank-Bereich fehlt mi ...
|
| In das Form Kritik wechseln |
|
Kritik : Fluent-Forum gesucht
Brischke am 10.11.2004 um 13:05 Uhr (0)
Hallo,warum wird soetwas eigentlich im Kritik-Forum gepostet?Glaubt ihr denn wirklich alle, die Macher der Seite kennen alle möglichen Software-Systeme?Grüeß Holger------------------Holger Brischke(defun - Lisp over night!AutoLISP-Programmierung für AutoCADDa weiß man, wann mans hat!
|
| In das Form Kritik wechseln |
|
Kritik : Fluent-Forum gesucht
Brischke am 10.11.2004 um 13:44 Uhr (0)
Hallo,naja, entweder im Test- oder im Heisse Eisen Forum. grinsWenn ich den Untertitel richtig deute, dannCommunityGrüße Holger------------------Holger Brischke(defun - Lisp over night!AutoLISP-Programmierung für AutoCADDa weiß man, wann mans hat!
|
| In das Form Kritik wechseln |
|
Kritik : HTML-Anker: sinnvoll/machbar ?
mapcar am 27.11.2004 um 21:46 Uhr (0)
Auch ich bin dafür! Im Prinzip jedenfalls;-) Ich verweise ab und zu mal auf Threads, und da wäre es schon schön, wenn ich direkt auf die 23. Antwort verweisen könnte, vor allem, wenn das Thema in einem Thread noch dreimal wechselt;-) Habe aber folgende Bedenken: Das würde einige Eingriffe in eine fertige Software bedeuten... armer AndreasK! Und noch gravierender: Wie sollen die Anker heissen? Die einzelnen Antworten habe ja keine direkt lesbare Kennzeichnung wie eine Nummer oder Überschrift... Oder möchtes ...
|
| In das Form Kritik wechseln |
|
Kritik : HTML-Anker: sinnvoll/machbar ?
Proxy am 30.11.2004 um 10:23 Uhr (0)
Danke für die Funktion. ------------------ Lisp?!?! Why the Hell did you pick the most arcane, obscure, and hopelessly-rooted-in-the-computer-science-department language in the world for an AutoCAD programming language? Read the whole story: The Autodesk File ca. 890 Seiten | 7500 KB PDF
|
| In das Form Kritik wechseln |
|
Kritik : HTML-Anker: sinnvoll/machbar ?
mapcar am 30.11.2004 um 10:30 Uhr (0)
SUPER! ------------------ (defun - Lisp over night - AutoLisp-Programmierung für AutoCad - Da weiß man, wann man s hat Meine AutoLisp-Seiten Mein Angriff auf dein Zwerchfell Mein Lexikon der Fotografie Mein gereimtes Gesülze
|
| In das Form Kritik wechseln |
|
Kritik : Löschen von Beiträgen
Brischke am 10.12.2004 um 13:52 Uhr (0)
Hi CharlieBV, der Übermoderator, hat bereits eins zwischen die Hörner bekommen. Es war auch mir aufgefallen, und ich fand s auch nicht in Ordnung. Grüße Holger ------------------ Holger Brischke (defun - Lisp over night! Autodesk User Group Central Europe AutoLISP-Programmierung für AutoCAD AUGCE Manager Deutschland Da weiß man, wann man s hat!
|
| In das Form Kritik wechseln |
|
Kritik : Automatische Info-Links
mapcar am 18.12.2004 um 23:11 Uhr (0)
Ich hätte da gern mal noch ein Problem: Das ist ja schon besser geworden, aber ich hätte diese Links ganz gerne aus CODE-Abschnitten raus. Da gibt es sowieso schon Probleme: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum145/HTML/000942.shtml#000001 In AutoLisp bleibt der Code immerhin lauffähig, da AutoLisp nicht case sensitive ist. In C++ oder C# ist dann aber der Code kaputt. Mir reicht schon der Kampf mit den blöden Grinsemännchen (z.B. bei den C:functions in AutoLisp). Also: aus Code-Abschnitten alles raus, w ...
|
| In das Form Kritik wechseln |
|
Kritik : Automatische Info-Links
Proxy am 19.12.2004 um 14:38 Uhr (0)
Danke Andreas. mfg Proxy ------------------ " Lisp?!?! Why the Hell did you pick the most arcane, obscure, and hopelessly-rooted-in-the-computer-science-department language in the world for an AutoCAD programming language?" Read the whole story: The Autodesk File ca. 890 Seiten | 7500 KB PDF
|
| In das Form Kritik wechseln |
|
Kritik : Löschen von Beiträgen
flaschenpost am 14.01.2005 um 16:03 Uhr (0)
Zitat: Nun den Verantwortlichen, die für uns freiwillig tätig sind, auch noch Überlegungen zuzumuten, wohin der Beitrag denn passen könnte, geht IMHO zu weit. Dass der Beitrag dort nicht hingepaßt hat, ist klar. Es geht ums Prinzip, um die Form des Umgangs miteinander - nur dadurch bleibt das Forum lebendig und führt zu einer überwiegend positiven Resonanz. Im Lisp-Forum gab es schon Auseinandersetzungen, wo der Ton weit unter der Gürtellinie lag. Mal davon abgesehen, dass sich einige dadurch s ...
|
| In das Form Kritik wechseln |
|
Kritik : neue google Suche
Dig15 am 24.02.2005 um 15:51 Uhr (0)
Hallo, alle, die die alte Suche wollen, denen kann ich nur das Lisp vom CADchup empfehlen. Es funktioniert immer noch. Grüße Lutz ------------------ May the force be with you!
|
| In das Form Kritik wechseln |
|
Kritik : Aus gegebenen Anlass ...
Brischke am 23.06.2005 um 08:59 Uhr (0)
Ich verlagere die Diskussion von dort mal hier her. Ich denke, dass passt besser. Zitat: Original erstellt von Peter Heuser: ...Und an @Brischke möchte ich folgendes richten: ryfCAD mit seiner Werbung ist mir auf jeden Fall lieber als diese aufdringliche, in meinen Augen Werbe-Signatur, welche bei jedem Beitrag zu sehen ist. Und ein anderes Verfahren als ryfCAD legst du ja auch nicht an den Tag um potenzielle Kunden auf deine Homepage zu locken . http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum54/HTML/011208.s ...
|
| In das Form Kritik wechseln |
