Informationen zum Forum Kritik:
Anzahl aktive Mitglieder: 885
Anzahl Beiträge: 9.993
Anzahl Themen: 1.101

Im Beitrag/Titel Nur im Titel Nur nach Datum sortieren Docs / Anhänge mit Lösung
Suchmaschinenstatistik
Livesuche
Einstellungen
Info

Auch mit chatGPT* können Lösungen aus dem CAD.de-Forum recherchiert werden:

* chatGPT ist eine eingetragene Marke von openAI

Ergebnisse 131 - 143, 448 Gesamtergebnisse mit Suchbegriffen schreibschutz aufheben bei autocad-datei sec.
Kritik : StrieCad?
IBS BOH am 09.11.2004 um 09:54 Uhr (0)
Hallo liebe Moderatoren dieser SUPER Seite, da ich mittlerweile sehr häufig das AutoCad Forum benutze und jetzt neuerdings auch das Eplan Forum, erstmal ein dickes LOB!!! Kennt ihr das Schaltplanprogramm StrieCad pro von der Firma Striebel & John? Wäre es eventuell denkbar auch davon ein Forum einzurichten, da dieses Programm sehr eingenspenstig ist. Denke damit arbeitet so mancher Elektriker des Preises wegen. viele Grüße Kerstin ------------------ IBS BOH Viele Grüße aus dem schönen Münsterland!

In das Form Kritik wechseln
Kritik : StrieCad?
IBS BOH am 09.11.2004 um 18:12 Uhr (0)
Ich kann trotzdem nicht so recht glauben daß das keiner hier kennt, ist zwar beiweitem nicht so gut aus meiner Sicht wie z.B. AutoCad, aber trotzdem kenne ich einige Elektriker mit denen wir zusammen arbeiten die das auch haben. Also, wer outet sich denn als User diese Programms? ------------------ IBS BOH Viele Grüße aus dem schönen Münsterland!

In das Form Kritik wechseln
Kritik : HTML-Anker: sinnvoll/machbar ?
mapcar am 27.11.2004 um 21:46 Uhr (0)
Auch ich bin dafür! Im Prinzip jedenfalls;-) Ich verweise ab und zu mal auf Threads, und da wäre es schon schön, wenn ich direkt auf die 23. Antwort verweisen könnte, vor allem, wenn das Thema in einem Thread noch dreimal wechselt;-) Habe aber folgende Bedenken: Das würde einige Eingriffe in eine fertige Software bedeuten... armer AndreasK! Und noch gravierender: Wie sollen die Anker heissen? Die einzelnen Antworten habe ja keine direkt lesbare Kennzeichnung wie eine Nummer oder Überschrift... Oder möchtes ...

In das Form Kritik wechseln
Kritik : HTML-Anker: sinnvoll/machbar ?
CADdog am 30.11.2004 um 09:09 Uhr (0)
Hallo, zu diesem Thema http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum25/HTML/000343.shtml#000009 (na, da wollen wir das doch gleich mal testen) kann ich nur sagen: prima ------------------ gruß CADdog, the dog formerly known as TR AutoCAD spricht mit einem, aber viele hören nicht zu.

In das Form Kritik wechseln
Kritik : HTML-Anker: sinnvoll/machbar ?
Proxy am 30.11.2004 um 10:23 Uhr (0)
Danke für die Funktion. ------------------ Lisp?!?! Why the Hell did you pick the most arcane, obscure, and hopelessly-rooted-in-the-computer-science-department language in the world for an AutoCAD programming language? Read the whole story: The Autodesk File ca. 890 Seiten | 7500 KB PDF

In das Form Kritik wechseln
Kritik : HTML-Anker: sinnvoll/machbar ?
mapcar am 30.11.2004 um 10:30 Uhr (0)
SUPER! ------------------ (defun - Lisp over night - AutoLisp-Programmierung für AutoCad - Da weiß man, wann man s hat Meine AutoLisp-Seiten Mein Angriff auf dein Zwerchfell Mein Lexikon der Fotografie Mein gereimtes Gesülze

In das Form Kritik wechseln
Kritik : Automatische Info-Links
AndreasK am 07.12.2004 um 09:27 Uhr (0)
Leider werden die Beiträge nicht in der Form in der zum Forum gehörenden Datenbank gespeichert, wie sie eingegeben werden. Sie werden zuerst nach HTML konvertiert und dann gespeichert. Die Konsequenz ist die, dass vor dem Editieren eines Beitrags der HTML-Code "decompiliert" werden muss. Warum die Urversion der Forensoftware das macht, ist mir nicht ganz klar (hat mich bisher auch nicht gestört/interessiert) und ich prüfe momentan, ob ich das nicht ändern sollte. Das Ziel wäre dann, dass die Beiträge "so ...

In das Form Kritik wechseln
Kritik : Löschen von Beiträgen
Brischke am 10.12.2004 um 13:52 Uhr (0)
Hi CharlieBV, der Übermoderator, hat bereits eins zwischen die Hörner bekommen. Es war auch mir aufgefallen, und ich fand s auch nicht in Ordnung. Grüße Holger ------------------ Holger Brischke (defun - Lisp over night! Autodesk User Group Central Europe AutoLISP-Programmierung für AutoCAD AUGCE Manager Deutschland Da weiß man, wann man s hat!

In das Form Kritik wechseln
Kritik : Benachrichtigung testen
CADdog am 10.12.2004 um 15:28 Uhr (0)
Mozzie, hier ist das Kritikforum, probier es doch mal im Forum Polieren-Reiben, die sind dort immer sehr hilfsbereit ------------------ gruß CADdog, the dog formerly known as TR AutoCAD spricht mit einem, aber viele hören nicht zu.

In das Form Kritik wechseln
Kritik : Automatische Info-Links
mapcar am 18.12.2004 um 23:11 Uhr (0)
Ich hätte da gern mal noch ein Problem: Das ist ja schon besser geworden, aber ich hätte diese Links ganz gerne aus CODE-Abschnitten raus. Da gibt es sowieso schon Probleme: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum145/HTML/000942.shtml#000001 In AutoLisp bleibt der Code immerhin lauffähig, da AutoLisp nicht case sensitive ist. In C++ oder C# ist dann aber der Code kaputt. Mir reicht schon der Kampf mit den blöden Grinsemännchen (z.B. bei den C:functions in AutoLisp). Also: aus Code-Abschnitten alles raus, w ...

In das Form Kritik wechseln
Kritik : Automatische Info-Links
Proxy am 19.12.2004 um 14:38 Uhr (0)
Danke Andreas. mfg Proxy ------------------ " Lisp?!?! Why the Hell did you pick the most arcane, obscure, and hopelessly-rooted-in-the-computer-science-department language in the world for an AutoCAD programming language?" Read the whole story: The Autodesk File ca. 890 Seiten | 7500 KB PDF

In das Form Kritik wechseln
Kritik : Löschen von Beiträgen
flaschenpost am 14.01.2005 um 14:09 Uhr (0)
Der Beitrag Lachen ist gesund im AutoCAD-Forum mit einem Verweis auf daujones.com wurde nicht in ein Forum unter Allgemeines verschoben, sondern gelöscht. Wer entscheidet bei Cad.de, was lustig ist ? Wenn schon Zensur, dann bitte nach Spielregeln und nachvollziehbar. Gruß Carsten

In das Form Kritik wechseln
Kritik : Löschen von Beiträgen
CADdog am 14.01.2005 um 14:19 Uhr (0)
Hallo, na also, den Begriff Zensur in diesem Zusammenhang zu verwenden, halte ich doch für etwas übertrieben. Fakt ist doch: der Beitrag hatte in diesem Forum nichts zu suchen und der Ersteller hat das bestimmt gewusst. Nun den Verantwortlichen, die für uns freiwillig tätig sind, auch noch Überlegungen zuzumuten, wohin der Beitrag denn passen könnte, geht IMHO zu weit. Der Beitragsersteller hat zumindest bis jetzt offenbar auch keinbe Probleme damit. ------------------ gruß CADdog , the dog formerly ...

In das Form Kritik wechseln

Anzeige:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)

Ergebnisseiten :  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   ... mehr

Alle Produkt-, Schrift-, Firmennamen und Logos sind Warenzeichen oder eingetr. Warenzeichen der jeweiligen Firmen.
©2026 CAD.de , Lenggries. Tel: ++49 (8042) 973 8208 | Datenschutz