|
AutoLisp : probleme mit UNDO für teilbereiche
mapcar am 25.11.2004 um 12:35 Uhr (0)
Ich habe doch mal meinen Errorhandler hier reingestellt vor einiger Zeit. Der leistet doch eigentlich genau das, worum es hier geht: Über einen Parameter kann man angeben, ob alles, was innerhalb des Handlers gezeichnet bzw. modifiziert wurde, erhalten bleiben oder rückgängig gemacht werden soll. Man bräuchte nur am Ende eine Benutzerabfrage einbauen. Wenn der User alles löschen möchte, wird einfach ein (command) abgesetzt, um ein *Cancelled* auszulösen, und schon ist alles wieder weg. Oder habe ich jetzt ...
| | In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Befehlsablauf in Lisp
mapcar am 09.08.2004 um 00:41 Uhr (0)
Schönes Beispiel für das, was ich immer wieder (und ob s jemand hören will oder nicht) hier erzähle. So sollte ein Interface aussehen: (defun c:machwas() (machwas(objekte-wählen)) (princ) ) (defun machwas(objekte / ) (...) ) Hätte sich Adesk an diese einfachen Grundregeln gehalten, wäre das jetzt kein Problem. Lokale Funktionen wie in burst.lsp sind ein nettes Feature - aber da hat man etwas übertrieben: Alles lokal zu (defun c:burst()...) ist zuviel des Guten, so bleibt nur noch ein Befehl ohne Para ...
| | In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : autoload versus (defun prog () load prog))
mapcar am 23.11.2004 um 21:10 Uhr (0)
Peter, letztendlich bleibt das jedem selber überlassen. Ich handhabe das meist so, dass meine komplexeren Programme aus einer User-Interface-Funktion bestehen, die immer geladen ist, etwa so: (defun c:hauptprogramm( / aufgabe param) (setq aufgabe user-input auswerten param user-input auswerten ) (cond ( (= aufgabe dieses) (if(null dieses(load"dieses.lsp"))) (dieses param) ; (setq dieses nil) ) ( (= aufgabe jenes) (if(null jenes(load"jenes.lsp"))) ...
| | In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Aufbau DCL-Masken
mapcar am 31.08.2005 um 19:57 Uhr (0)
Hi Jörn,zunächst mal vorab: Setz bitte ein CODE-Tag um deinen Lispcode, damit er nachvollziehbar ist - du kannst deinen Beitrag auch noch nachträglich editieren. Code ohne Einrückungen und in Proportionalschrift ist jedenfalls kaum lesbar, und die Mühe, mir erst jeden Beitrag, den ich lese, auf die Platte zu kopieren und zu formatieren, mache ich mir nicht.Aber zur Sache selbst: Der FAS-Compiler meckert immer dann, wenn man AutoLisp so benutzt, wie AutoLisp nun mal von Natur aus ist. Das kann, so wie Holge ...
| | In das Form AutoLisp wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
