|
Lisp : Common Lisp - Funktionen überladen
toxot am 24.09.2009 um 20:10 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von archtools:... Kürzlich wurde hier (wieder mal) angeregt, gemeinsam eine einheitliche Funktionsbibliothek zu schaffen. ...Ich möcht Dir wirkliche hier dein Thema "zerquatschen", aber vergiss nicht, dass sich durch die Lademöglichkeiten (coms-LoadOnDemand und overload) doch einiges diesbezüglich dramatisch verändert haben!Ausserdem bin ich sehr empfindlich auf "wieder mal" und ähnliches.Zwischen den Ambitionen einer einheitlichen und gemeinsamen Funktionbibiothek damals und heute ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Common Lisp - Funktionen überladen
toxot am 22.09.2009 um 23:32 Uhr (0)
... noch was: Du solltest (und hast es hier auch ... mir fällt kein besseres Wort ein - gottseidank - öffentlich gemacht) schon wissen, das A in dieser Sache gar nichts machen wird. Es wäre wider Ihren Absichten.Sie klauen Uns (den Programmierern) Alles. Rüchsichtslos und Kostenlos!Polieren Ihre Appi damit auf und verkaufen es als DIE Neue Release.Doch alles im Internet verfügbar. Oder?Zurücklehnen und nehmen(Ich sag mal so dazu)Denk doch mal nach.Bei jeder neuen kannst Du zuschauen, was Sie schon wieder D ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Common Lisp - Funktionen überladen
archtools am 22.09.2009 um 23:26 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von toxot:Servus archtools!Deine Kritik und Dein Code ist super richtig gedacht.Wenn ich es richtig verstanden hab, zielt das genau in die Richtung.Ich hab (und Du wahrscheinlich auch) natürlich einen anderen Namen für diese fun!(defun !(lst) ... nannte ich Sie. Ich hab sie aber nur für Testzwecke im Einsatz.Aufrufe erfolgen also über (!(something ... und alles läuft dann über (! ... In vielen Varianten möglich.Die Funktion ! bedeutet also: Führe aus! Egal was du zu tun hast.Und da ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Common Lisp - Funktionen überladen
toxot am 22.09.2009 um 23:38 Uhr (0)
... zu spät ... ich hatte gerad die Antwort verfasst.Über Dein Thema müssen wir noch reden!In Sachen "Chaos" musst die unbedingt die Sites von Peter Glaser anschaun ... großartig ... ist Freund von Freund in Graz.... Bestes Dir ... muß mal schlafen ... ToXot
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Common Lisp - Funktionen überladen
archtools am 24.09.2009 um 21:09 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von toxot: Szenario: .) Session in AU.) Du liest im Forum, dass das Konsortium eine neuen Befehl online hat (mit Sicherheitszertifikat)..) Du gibst den Befehl in der Session ein ... UND ... er läuft..) Bei der nächsten Session muss er nicht mehr aus dem Web geladen werden, sondern steht im Lokalen Netz zur Verfügung.Träumerei? ... wie mans nimmt!Für mich Albträumerei :-)Ich glaub, Du hast eine falsche Vorstellung davon, wie Lisp-Programmierer gestrickt sind. Nichts schreckt die meh ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Common Lisp - Funktionen überladen
toxot am 25.09.2009 um 02:20 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von archtools:Lisp-Programmierer schaffen sich ihre eigene Welt... schau, ich habs ja auch so gemacht ... siehe Anmerkung CadWiesel.Aber Linux - und viele andere Beispiele - sind einen besseren Weg gegangen.Und Du selbt? Hast Du nicht auch ........ ?Oder liegts vielleicht daran, dass die Idee und Kombination von mir kam?Mit einem LOADER haben haben wir DEN Schlüssel, für die VERWALTUNGSFREIE Ausführung von Lisp-Programmen!Auch Du könntest den Code anderer in deinen Programmen gut e ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Common Lisp - Funktionen überladen
toxot am 25.09.2009 um 02:29 Uhr (0)
... und noch eins oben drauf ... Zitat:Original erstellt von archtools:Kürzlich wurde hier (wieder mal) angeregt, gemeinsam eine einheitliche Funktionsbibliothek zu schaffen. Das halte ich für keine besonders gute Idee, weil in einer über die Jahre entwickelten eigenen Funktionsbibliothek das größte Kapital eines professionellen Programmierers steckt, und weil deshalb die Profis kaum zu so einer gemeinsamen Bibliothek beitragen werden.[Diese Nachricht wurde von archtools am 22. Sep. 2009 editiert.]... gena ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Common Lisp - Funktionen überladen
Brischke am 25.09.2009 um 08:52 Uhr (0)
Hallo,nun kann ich nicht mehr einfach nur lesen, und muss meine Meinung dazu kundtun.Ich werde, wie Tom auch, weder eine Funktions-Bibo nutzen, noch zum entstehen einer solchen beitragen.Das hat aber ganz allein den Grund, dass ich mit den Ergebnissen meiner Programmierung meinen Lebensunterhalt verdiene und in diesem Zusammenhang halte ich den Kopf für jede Zeile Code hin. Und das werde ich weiterhin für meinen selbst produzierten Schrott tun. ;-) - nicht aber für vermeintlich ausgereifte Bibo-Funktionen. ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Common Lisp - Funktionen überladen
toxot am 25.09.2009 um 09:57 Uhr (0)
... ich versteh Eure Haltung sehr gut, da ich selbst auch in ähnlicher Lage bin und auch meine Methoden hab, mit denen ich gut zurechtkomm.Die Logistik für eine solche Sache, die ohne Zweifel noch weit mehr Gegenargumente entkräften müßte, als Ihr erwähnt habt, wäre sicher keine Kleinigkeit.Mir scheint auch, dass Eingefleischte nicht unbedingt die richtigen Ansprechpartner sind, obwohl sie das entsprechende know-how haben.Ihr habt sehr viel Zeug und Eure Methoden (wie ich auch).Die Massenträgheit und der W ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Common Lisp - Funktionen überladen
archtools am 25.09.2009 um 10:25 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von toxot:[i] [QUOTE]Original erstellt von archtools:Lisp-Programmierer schaffen sich ihre eigene Welt... schau, ich habs ja auch so gemacht ... siehe Anmerkung CadWiesel.Aber Linux - und viele andere Beispiele - sind einen besseren Weg gegangen.Und Du selbt? Hast Du nicht auch ........ ?Oder liegts vielleicht daran, dass die Idee und Kombination von mir kam?[/QUOTE]Huch, was soll das denn jetzt? Gute Ideen übernehme ich dann, wenn ich sie gut finde und gebrauchen kann. Ich habe nu ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Common Lisp - Funktionen überladen
toxot am 25.09.2009 um 14:38 Uhr (0)
Für Archtools!Zuerst möchte ich mich bei Dir bedanken!!!Deine Meinung und Haltung ... Zitat: ... wie LISP-Programmierer gestrickt ... C und C++ Programmierer der Linux-Gemeinde sind anders gestrickt. Deshalb ist Linux erfolgreich, Lisp aber nicht.... Ok! Vielleicht gibt es auch andere ... auch klar.Ich werd einfach diese Sache weitertreiben oder/und in anderen Foren (wenn spruchreif) darüber berichten.Dank Dir nochmals für die wertvollen Nachrichten und die Mühe diesbezüglich!!!Bestes Dir ... ToXoT
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : autoload ohne autoload
archtools am 20.09.2009 um 12:55 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von toxot: Annahme: du meintest nicht, das ungeladene Befehle etwas tun könnten.Zwingend und immer steht vor der Ausführung eines Programmes ein Ladevorgang!Ich meinte das, was ich sagte: Reaktorfunktionen dürfen bestimmte Dinge nicht tun, und dazu gehören beispielsweise (command ....) Aufrufe. Wenn Du also aus dem Reaktor eine Lisp-Funktion nachlädtst und diese enthält so einen direkten command-Aufruf, dann stürzt AutoCAD ab. Dasselbe gilt auch für den Fall, dass der dann von Dein ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : autoload ohne autoload
archtools am 21.09.2009 um 12:32 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von CADmium: `... naja , ich war auch mal jung und voller Idealismus ... Reini Urban sicher auch ..usw. Jeder, der mit CAD-Programmierung sein Geld verdient, hat sich im Laufe der Jahre selber so eine Programmbibliothek zusammen gebastelt, und die stellt zumindest in meinem Fall den allergrößten Teil meines Kapitals dar. Dank der umfangreichen Bibliothek brauche ich zur Erstellung eines Programms höchstens 20% der Zeit selbst eines in Lisp äußerst kompetenten Anfängers. D.h. ich ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
