|
AutoLisp : Objekte zählen
tom.berger am 26.06.2004 um 10:58 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von mapcar: Apropos John Walker: Seit der weg ist, ist AutoCAD ja nur noch halb so schön. Waren das noch Zeiten, als man über Autodesk in der Schweiz noch die Free- und Shareware-Programme von Rudy Rucker zu Themen wie Zelluläre Automaten , Fleißige Biber und Turing-Maschinen zu beziehen waren. Na ja, lang ist s her... Hast Du Dir damals auch mal Walkers classwar angesehen? Ich kam dadurch auf die Idee für mein objectiveCAD. Walkers Abgang von Autodesk war eine ext ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Objekte zählen
mapcar am 26.06.2004 um 12:37 Uhr (0)
Zitat: Hast Du Dir damals auch mal Walkers classwar angesehen? Ja, irgendwie klingelt s - lang her. War das nicht das, wo man die Hälfte seines verfügbaren Arbeitsspeicher auf andere gehetzt hat? Zitat: Wenn Bool sche Datentypen, dann nur mit geschützten Symbolen für die feststehenden Werte Ich war damit zufrieden, dass es diesen Datentyp gar nicht gibt. nil und (not nil) genügen mir. Aber es ist ja sowieso der Fall, dass es inzwischen eine ganze Menge geschützter Symbole in AutoLisp gibt. ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Objekte zählen
tom.berger am 26.06.2004 um 13:11 Uhr (0)
Zitat: classwar Ja, irgendwie klingelt s - lang her. War das nicht das, wo man die Hälfte seines verfügbaren Arbeitsspeicher auf andere gehetzt hat? Nein, das war ein objektorientiertes Entwicklungssystem in und für AutoLISP, von Walker selbst noch geschrieben. Laut Walker ist classwar ein Akronym für Class Language Application Support System Within AutoCAD, Really! . Es kann sein, dass es noch irgend wo bei ADGE verfügbar ist (hab s über Google aber nicht gefunden). Ich selber müsste es auch ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : ActiveX: Layer-Erzeugung erzeugt Access Violation
Dabrunz am 28.06.2004 um 11:43 Uhr (0)
Tag zusammen. Da es mich nunmehr eine knappe Woche meiner Zeit gekostet hat, einen äußerst unangenehmen Crash (Acces Violation 0xC00...05) auf seine tatsächliche Ursache zurück zu führen, will ich meine Erkenntnisse auch öffentlich machen. Der Crash wird aller Wahrscheinlichkeit nach durch einen Fehler beim Auführen der Add -Methode am Layers -Container bei anschließender Berufung zum aktuellen Layer erzeugt. Ich vermute, dass die Layer-Tabelle oder der zugehörige Datenbank-Bereich an sich nicht Ordn ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : ActiveX: Layer-Erzeugung erzeugt Access Violation
tom.berger am 28.06.2004 um 13:30 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Dabrunz: Nun habe ich bereits einen Workaround gefunden, der ist allerdings wenig elegant (das sind Workarounds allerdings i.d.R. nicht). Mich würde nun schwer interessieren, ob s hier jemanden gibt, der/die zu diesem Verhalten fundierte Hindergründe kennt Hallo Achim, im Gegensatz zu CADwiesel kann ich den Fehler unter AutoCAD 2002 unmittelbar nachvollziehen. Eine Erklärung dafür habe ich zwar auch nicht, aber auf eine ganze Reihe ähnlich seltsamer Bugs der COM Schnittst ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : ActiveX: Layer-Erzeugung erzeugt Access Violation
fuchsi am 28.06.2004 um 13:31 Uhr (0)
ich bin mal auf sowas ähliches gestossen die gleichzeitige verwendung von activeX (vla-put usw.) mit herkömmlicher technologie (entmake (entmod fürte bei mir häufig zu abstürzen ala eLockViolation probier mal da ein simples (command ._redraw ) zwischen den Technologien siehe dazu meinen Thread http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum145/HTML/000313.shtml habs mal dein beispiel ausprobiert acad 2000i kein absturz acad 2004 absturz nach meiner Änderung KEIN absturz in beiden versionen aber irgendwie versteh ic ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Runden von einer reellen Zahl in Gazzahl
Brischke am 28.06.2004 um 14:51 Uhr (0)
Hallo Manuel, die Funktion fix schneidet einfach die Nachkommastellen ab. Wenn also die berechnete Zahl nicht exakt oder größer 750 ist, dann kommt es zu dieser Erscheinug. Du solltest also auch die Nachkommastellen prüfen. um dann zu entscheiden, ob auf oder abgerundet wird. Nachkommastellen = Zahl - fix(Zahl) Grüße Holger ------------------ Holger Brischke (defun - Lisp over night! AutoLISP-Programmierung für AutoCAD Da weiß man, wann man s hat!
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : ActiveX: Layer-Erzeugung erzeugt Access Violation
Dabrunz am 28.06.2004 um 15:43 Uhr (0)
______________________ etwas abseitig ______________________ Tja, wenn ich mal von den Sonder-Formen c:bla-bla absehe, ist lambda eigendlich genau das, was ich brauche, um Funktionen zu schreiben, denn lambda hat schließlich eine Funktion als Rückgabewert. Eher akademisch ist dann eher die Frage, ob die Verwendung von Code: (defun la-li-lu (x y)(.. ) oder Code: (setq la-li-lu (lambda (x y)(.. )) vorzuziehen ist. Für Funktionen, die keinen Namen brauchen, ist mir aber das setq zu schade. _ ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Runden von einer reellen Zahl in Gazzahl
Dabrunz am 28.06.2004 um 16:19 Uhr (0)
Tom hat völlig recht, das muss so sein. Ist allerdings ein wenig unbefriedigend oder? Ich mach hier mal ein Beispiel, das sehr schön illustriert wo dir Krux dieser Verhaltensweise konkret liegt: Code: (fix(/ 5.6 0.7)) - 8 wunderbar, alles klar (fix(/ 5.6 0.8)) - 6 oops .. Wie bereits festgestellt, liegt das an der internen Iplementierung von Floatingpoint-Darstellungen die ist bekannter Weise recht ungenau, weil im Binär-System abgeschnitten wird, aber nicht Dezimal, wie wir das gewohnt sind. ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : eindeutiger Blockname
fuchsi am 29.06.2004 um 11:28 Uhr (0)
ich weiss das thema hatten wir bereits, aber mir geht es NICHT um eindeutige namen mit cdate sondern ... ich erstelle mittels Variantenkonstruktion Möbel der benutzer wählt z.B.: aus einem Menü einen Tisch aus. Danach gibt er in einem Dialog die Tischbreite, Tischhöhe, Tischtiefe, Plattenart, Verkabelung ja/nein usw. ein. diese Infos müssen ja in den Blocknamen eingehen, umd diesen eindeutig zu machen z.B.: könnte daraus ein blocknamen der in etwa so lautet herauskommen TISCH1_BR-1000_TI-800_HO-720_PL-MA d ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : eindeutiger Blockname
CADwiesel am 29.06.2004 um 14:44 Uhr (0)
Hai fuchsi ich würde genauso wie Axel es sagt über eine Datenbank an die Problematik rangehen. Es muss ja nicht unbedingt eine DB sein, aber irgendeine Datei, worin die Realnames zu Kurzbezeichnungen zugeordnet werden. Das ganze lässt sich sicherlich dann auch schön per dcl einbauen, so das die Geschichte ziemlich DAU sicher sein könnte ------------------ Gruß CADwiesel Besucht uns im CHAT
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Textstil einer Bemassung auf STANDARD zurücksetzen
tom.berger am 29.06.2004 um 17:23 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von glocker: Anstelle des Textstils wird nämlich lediglich der Handle des Textstils verwendet und dieser steckt auch noch in dem ACAD AppID-Abschnitt drin - damit kenne ich mich leider überhaupt nicht aus und mit einem Command-Aufruf werden immer ALLE Änderungen gegenüber dem BemStil zurückgesetzt... Für Programmiertips wäre ich dankbar!!! Du hast immerhin schon in die Stilüberschreibungen geguckt, die AutoCAD in XDATA mit dem Applikationsnamen ACAD an der Bemaßung speich ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Textstil einer Bemassung auf STANDARD zurücksetzen
glocker am 29.06.2004 um 17:42 Uhr (0)
(if (setq sset (ssget ((0 . DIMENSION )))) (command ._DIMOVERRIDE DIMTXSTY STANDARD sset ) ) Die Sequenz funktioniert tadellos - Tausend Dank!!! Der Einbau in neine Programm sollte kein Problem sein... Auf diesen Schock hin muß ich Abbitte leisten: Offensichtlich gibt es im Internet doch Foren, in denen hochkompetente und hochmotivierte Spezialisten die Seelsorge für AutoCAD-geplagte Anwendern übernehmen!!! Vielen Dank und weiter so!
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
