|
Mechanical Desktop : leistungstest von pc (auch acad)
AndreasN am 28.04.2001 um 16:16 Uhr (0)
Hallo ee Gabriel, da gibt es einige: AutoCAD, MDT , Catia,.... ;-))) Im Ernst, was heißt CAD-Tauglichkeit? Zum Modellieren einzelner Bauteile und Miniaturassemblies, komme ich mit meinem Privat-P1 233MMX 96MB S3-Karte hin. Da spiele ich selbst mit dem Inventor rum. Ich kenne Firmen, deren 2D-Zeichnungen sind so einfach, die bräuchten auch nicht mehr. Bevor jetzt die ganze CAD-Gemeinde über mich herfällt, dass sind Ausnahmen! Die Ansprüche und Anforderungen im CAD-Umfeld sind so unterschiedlich, dass es w ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : A-DESK Allgemein
mariaca am 27.09.2001 um 22:41 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Malo: Naja man muss ja die Produkte nicht extrem verbessern. Reicht ja en paar neue erweiterungen eine neue Rel.Nr. und 2000DM pro Liz. Zum Schnittstellenproblem: Es wird wohl immer ein Problem sein! Bsp: Habe ein Flächenmodell in IGES ausgegeben und danach wieder eingelesen (zur Kontrolle) und es fehlt eine Fläche. MDT kommt nicht einemal mit sich selber klar! Gruss Malo Hallo Malo, Zu oberen These stimme ich zu - Zu MDT 6 hat (scheinbar! - ich muß es vorsichtig a ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : MDT6 Importierte Teile
mariaca am 12.07.2001 um 08:23 Uhr (0)
Hallo Georg, da habe ich Dich gründlich mißverstanden! Ich dachte an die Skizzenkonstruktionslinien und nicht an die "guten" roten Geniuslinien. Die Inconsistens zieht sich leider durch alle MDT Versionen. Ein schwacher Trost das das bei anderen Paketen die ähnlich ausgeprägt sind (also nicht "Mainstream") ähnlich liegt. (Schau Dir mal CATIA 4 an oder andere Dinosaurier). Bei MDT hängt es in der Hauptsache daran das alle Pakete dazugekauft sind. Autosurf wurde dazugekauft und in ACAD eingefrickelt und eb ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : A-DESK Allgemein
GEBO am 22.09.2001 um 12:07 Uhr (0)
ich hätte eine allgemeine Frage, wer von Forumkolegen verfolgt und nutzt die Autodesk Strategie "Team_Arbeit" über Internet? Ich bin Dinstleister, das bedeutet ich arbeite für verschiedene Kunden, die leidergottes auch verschiedene CAD-Systeme im Einsatz haben. Vor 16 Jahren habe ich mit Aplicon_Bravo mein CAD-Leben angefangen, dann wegen späziffischen Umgebung (Werkzeugbau) habe ich CADDA im Einsatz gehabt, um endlich, wegen sehr guten Daten-Bibliotheken (DXF/DWG), auf AutoCAD-Genius zu setzen. Mit MD2/Ge ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Datenaustausch im MDT5
Alexander Doppler am 26.02.2004 um 08:56 Uhr (0)
Hallo Stefan, du alter Haudegen Schön mal wieder was von Dir zu hören... Soviel ich weiss exportiert AMACISOUT nur Volumen und keine Flächen (korrigiert mich, wenn ich falsch bin) womit eigentlich schon klar sein sollte, dass Du offensichtlich schon Volumenmodelle hast (Du konntest Deine Modelle ja exportieren und wieder reimportieren) Weiter hast Du mit den Modellen offensichtlich nur in den Ableitungen ein Problem. Das Zusammenbauen/weiterbearbeiten scheint ja zu gehen Wenn die Theorie von Manfred un ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Datenaustausch im MDT5
Angelika Hädrich am 26.02.2004 um 08:42 Uhr (0)
Hallo Stefan, ein Modell ist letztlich nur so gut wie es erstellt wurde... Ein Translator (Datenübertragungsprogramm ist nun mal kein Reparaturprogramm). Aber es gibt schon Software die sowas zum großen Teil kann z.B. der CADDoctor... http://www.camtex.de CATIA ist ein Flächenmodellierer - sind die Flächen nicht wasserdicht miteinander vernäht kriegt man nun mal kein ordentliches Volumen, woher soll denn der arme MDT wissen, was Fisch und was Fleisch ist... Oft liegen solche Datenübertragungsfehler a ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : MDT6PP Flächenschnitt
GEBO am 07.01.2002 um 13:39 Uhr (0)
worauf muß ich achten, ich habe Probleme mit Flächenschnitt die ich nicht verstehe.Wer hat erfharung mit Flächen, ich möchte ein Teil mit Flächenverbund schneiden. Vom Konfektionsteil habe ich Außen- und Innenhaut daraus mache ich Flächenverbund außen und Flächendverbund innen, mit diesen Flächen schneide ich meine Teile. Es pasiert so Ein Teil z.B. "Außen" lässt sich problemlos schneiden das andere hardnäckig nicht. Die Flächen sind total sauber (showunstit), selbst wenn ich den Verbund zu zwei Flächen re ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : sanitycheck
GEBO am 15.02.2002 um 09:02 Uhr (0)
hallo Chris, was für ein Befehl "_amsanitycheck" ist das weiss ich, nur was will der MDT mir mit den Ergebnissen sagen das ferstehe ich nicht! zu deine Information es gibt zwei Arten von Modellen die eine Konstruktion beinhalten kann, parametrisiert und toleriert, parametrisiert ist über Skizze-Erhebung usw erstelltes Teil, Toleriert iste eine Teil das aus Flächen oder mit Flächen auf Grund der Engestellten Toleranzen erstelltes Teil. _audit tuts nur Datenbanktabellen nach Fehler prüfen, _amsanitycheck pr ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Stirbt Mechanical Desktop?
mariaca am 25.07.2001 um 08:19 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von AndreasK: Hallo Harald, ich schmeiss mich aber nicht weg! Genau Deine Meinung Andreas - ich schmeiß mich aber doch weg ("trotz"), weil ich genau Deine Meinung vertrete. Hier "wirbt" ein Vertriebler mit den bereits oder in Zukunft vorhandenen Vorteilen eines Systems XY. Das erlebe ich seit Jahren und kann nur sagen: Es nützt gar nichts in ein tolles Flugzeug zu steigen wenn ich feststelle das es erst in der nächsten Rev. auch fähig ist zu landen... Und das ist z.B. ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : MDT5 - MDT6
GEBO am 18.12.2001 um 01:48 Uhr (0)
Hallo CaddyO, vorwiegend arbeite ich mit "Solids", in der Konstruktin gibte es nur wenige Teile die auf Flächen bezogen sind z.B. Aufnahme oder Prägestempel deswegen betrachte ich "flächenmodlierung" als Behelfswerkzeug. Es ist nur so daß die "konfektionsteile" immer komplizierter werden und das setzt die Grenzen, da hofft mann daß die Software mit kommt. Für richtige Arbeit mit Flächen braucht mann auch richtiges Werkzeug ob das Rhino Anvill oder Catia ist. Mir stinkt nur daß "autodesk" in unsinige Richtu ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Formenbau - lohnt Umstieg von Mdt5 ?
DidiD am 16.09.2003 um 14:27 Uhr (0)
Hallo Wolfgang, Die Genauigkeit ist nach wie vor sehr hoch. Auch sind viele Funktionen sehr theoretisch implementiert, vor allem wenn man MDT im Vergleich zu einem 3D-Modellierer sieht. (z.B. VISI mit dem ich auch einige Zeit konstruiert habe.) Etwas zusammenbasteln geht auf die Schnelle mit den "Modellierern" wesentlich einfacher. Will man aber die Teile in ein CAD wie Catia weiterbearbeiten, geht kein Weg an einer sauberen Aufbereitung der Flächen vorbei. Gerade MDT hat viele Einstellungen, um die Flä ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Zeichnungsverwaltung Nummernsystem
space2200 am 21.05.2005 um 22:21 Uhr (0)
Hallo zusammen! Wir mach(t)en in unserer Fa. das gleiche Desaster mit der Nummernvergabe durch. Wir sind nur ein kleiner Betrieb und legen unsere Artikelnummern (ist auch gleich die Zeichnungsnummer)so ab dass man sie in der Fertigung als Programmnummern bzw. in der AV das Arbeitsplan verwenden kann. (d.h. schon nicht mehr als 8 Zeichen für ältere Maschinen). Frage: Ist es wirklich sinnvoll dass bei einer Einzelteilzeichnungsnumer auch die dazugehörige Baugruppe erkennbar ist?. Was bei Teilen, die öfters v ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Endlich - "Eigener" Modellierkern für Autodesk
Frank am 08.12.2001 um 14:02 Uhr (0)
Hallo Malo, wie war das, der High-End Inventor wird eine ernsthafte Konkurenz zu Catia??Wodrin im Klötzchen zeichnen?? Bis jetzt kann der Inventor noch nicht mal richtige Freiformflächen händeln geschweige denn erstellen. Irgendwann soll es dann ja möglich sein ab Version 7 oder so?? Nebenbei wird dann noch ein neuer Kern entwickelt und ab Version 10 ist dann alles super und läuft stabil!!!Tja wir (Formenbau) haben leider eine etwas leidvolle Geschichte mit den Produkten der Fa. Autodesk hinter uns (ab MD ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
